Bréking: Érpatakon feltalálták a spanyolviaszt!
Jön az egyszeri kalapos ember Érpatakról, mint egy magyar népmesében, és előveszi a tarsolyából az új modellt, ami megoldást hoz a problémákra: be kell tartani a törvényeket! És a nép oda van az új csodamodelltől: önkormányzatok hívják, mutassa be mesterségét, újságírók mennek hozzá megismerni az új modell mibenlétét. Ebben mondjuk semmi meglepő nincs abban az országban, ahol nem szokás betartani a törvényeket, majd inkább megváltoztatják őket sokadszor is, hátha úgy menni fog, ahelyett, hogy egyszer be is tartanák.
A Jobbik frissen megválasztott polgármestere, Juhász Oszkár is az érpataki modellt választaná a gyöngyöspatai rendteremtéshez. A kissé tévéshop szagú „érpataki modell” hasonlóvá kezd válni a kádárizmus közgazdasági mantra-fogalmaihoz, legalábbis a rendteremtést mániákusan emlegetők között, mert rendet kell teremteni, és Érpatakon rendet is teremtett Orosz Mihály Zoltán. És rend lett. Ezért az érpataki modell a rendteremtésről szól.
De mi az az érpataki modell? Azon kívül, hogy rendteremtés. Legutóbb az Index mutatta be az érpataki polgármester találmányát: a cikk szerint három pilléren alapul a modell, amivel drasztikusan sikerült visszaszorítani a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei faluban a bűnözést, a közüzemi díjak ki nem fizetését, és a többi hasonló problémát.
*
Az első pillér maga a rend megteremtése. Vagyis a törvény szavát az utolsó betűig betartatni: ha nem nyomoz a rendőrség egy ügyben, akkor elintézni, hogy nyomozzon, sarkára állni mindenkinek, hogy tartsa be a törvényt.
A második pillér az állami-önkormányzati-rendvédelmi-hivatali szervek együttműködése a hatékony működés érdekében. Ennek a lényege, hogy a védőnőtől a díjbeszedőn át a rendőrig mindenki segítse egymás munkáját. Ha a díjbeszedőt hátráltatják, menjen vele a rendőr.
A harmadik pillér pedig, hogy nincs kettős mérce, sőt semmilyen más mérce sincs, csak a törvény betűje. Bár gárdás-radikáljobbos-ezoterikus elkötelezettsége egyértelmű a polgármesternek, és azt sem tagadja, hogy ez az egész érpataki modellesdi szorosan összekapcsolható a cigányproblémával, de nyilatkozataiban mindig azt hangsúlyozza, hogy számára a rend megteremtése, és annak gyakorlati részletei esetében nincs olyan, hogy cigány, vagy nem cigány. A törvények és szabályok mindenkire egyaránt vonatkoznak, és mindenkivel egyaránt be is akarják tartatni. Ha pedig valaki „ellenség”, akkor mindegy, hogy cigány vagy nem, ellene fel kell lépni, addig, amíg abba nem hagyja az ellenségeskedést.
Ha lepattintjuk az érpataki modellről a ráégetett magyarosch, betyárruhához vett tarsolylemezes miskakancsó mázat, a rendfetisiszták ájult tiszteletét és az érpataki polgármester militáns szókészletét, hogy "ellenség", meg "frontharcosok", meg "bele kell verni", megdöbbentő felfedezést tehetünk. Az érpataki modell arról szól, hogy be kell tartani és tartatni a törvényeket, a különféle hivatalos szerveknek együtt kell működniük a munkájukban, és a szabályok mindenkire egyenlően vonatkoznak, nincs semmilyen megkülönböztetés. Megdöbbentő, mi?
Ráadásul bármennyire is unszimpatikus Orosz Mihály Zoltán politikai nézetvilága, vagy a kissé túlhajtott, igazságosztó Bulldog sheriffes megjelenése, gárdás kapcsolatai, de világmegváltó elmélete mégiscsak arról szól, hogy a magyar törvényeket kell be tartani, és azt az erre hivatott szervek tegyék meg.
Errefelé az a szokás, hogy hoznak mindenféle törvényeket, amikre aztán magasból tesz mindenki. Erre jön, hogy akkor rossz a rendszer, változtassuk meg. Akkor átírják a szabályokat, aztán azt megint nem tartja be senki. És így tovább.
Erről szól az egész idétlen fülkeforradalom is: miután a szocik idején látványosan semmi nem működött, most kitalálták, hogy jó, akkor a hálószobát tegyük át a spájzba, a konyhát az udvarra, arcot mosni a wc-ben, enni pedig a küszöbön kell, és minden elé oda kell mondani, hogy nemzeti, mert akkor majd működni fog a dolog. A legjobb példa erre az alkotmány, fölösleges részletezni, hogy miért.
Ekkor aztán jön az egyszeri kalapos ember Érpatakról, mint egy magyar népmesében, és előveszi a tarsolyából az új modellt, ami megoldást hoz a problémákra: be kell tartani a törvényeket! És a nép oda van az új csodamodelltől: önkormányzatok hívják, mutassa be mesterségét, újságírók mennek hozzá megismerni az új modell mibenlétét.
Mi lenne, ha egész Magyarországon bevezetnék az érpataki modellt? Lehetne a neve mondjuk magyar modell. vagy csak simán törvénytisztelet.
És Ön szerint? Kanálban a mélyedés? Netán félreértettünk valamit? Írja meg az info@hirszerzo.hu-ra!
Hozzászólások (17) , melyek közül a legfrissebbek:
Nem is tudtunk az Érpataki modellről mégis működik nálunk is, bár látszatra mi humánusabbak vagyunk.És az is igaz, hogy Martonyi lakosainak a gondolkodás módja felülmúlja az említett településeket. De az irány jelenleg nem lehet más, csak így lehet elkerülni a végzetes konfliktusokat.Mindenkinek ki kell vennie a részét a közös terhekből, és alkalmazkodni kell a közösség elvárásaihoz és a törvényekhez.Egymás tiszteletén kell alapuljon a lakosok együttélése. Nem tartozunk egyik párthoz sem és 2009 óta Martonyiban is olyan felfogás uralkodik ahol nincs cigány meg magyar csak Martonyiak és úgy kell viselkedni, hogy a falura szégyent nem lehet hozni. Mindenért meg kell dolgozni és mindenért és mindent meg kell fizetni.Akkor ez Martonyi modell? Szerintem természetes dolog ez. Ez nem csoda. Igaz sokkal több feladattal jár és sokkal több idegességgel de hát ezért választották meg az elől járókat. Az ünnepi műsorainkat közösen valósítjuk meg, és a történelmi árpád sávos zászló senkiben nem kelt félelmet és semmiféle hovatartozást nem jelent pedig minden ünnepségünkön ott van a többivel együtt.
Nem csoda ez és nem modell ennek így kellene lennie természeténél fogva mindenhol. Csak amint fennen írtam ennek ára van mert mint a gyermeket meg kell tanítani járni és beszélni úgy az eddig cigánynak vallót meg kell tanítani az együttélés szabályaira, mivel eddig csak kaptak és kaptak minden ellenőrzés, és elvárás nélkül.Nem könnyű de nincs más kiút, egyik félnek sem.Kínlódni a neveléssel és beletörődni, hogy a kapokért elvárások is vannak.A jogok mellett a kötelességek is jelen vannak.Nem kell ezt annyira felfújni inkább cselekedni kell.Ehhez nem kell nagy ész.
Én már évek óta mondom,hogy nem kellenek uj törvények,hiszen mindenre van törvény,csak el kell olvasni,megérteni és alkalmazni.
Hiszen azért fizetjük az Állami alkalmazottakat,hogy dolgozzanak értünk.
És ha nem megy,akkor le lehet mondani és át kell adni olyannak a helyet,aki erre képes.
Most meg az a probláma,hogy pont egy nyilas támogatásu ember valósitotta meg,és ezzel példát mutat arra,hogy rájuk kell szavazni és ők majd megoldják. Igy került hitler is hatalomra.
Volt 8 év megmutatni, hogyan kell(ett volna) csinálni. Most lehet a talonba téve elvonulni egy csöndes sarokba, és elgondolkodni, legalább ugyanennyi évre. Fog még a MaSzop szimpatizáns itt befogott orral a Fideszre szavazni, csak nehogy a jobbszél jöjjön el.
De pont az a baj, hogy egyes "jogvédők" áldásos tevékenysége miatt a cigányokra soha, semmilyen törvényt nem mertek alkalmazni... ebben azért valóban új az érpataki modell, hogy most már nekik is szembesülniük kell tetteik következményeivel.
Gondolom az egyetlen baj a modellel az, hogy a törvények következetes betartatása nyilván több pénzbe kerül, mintha leszarnának sok mindent. Dehát a befektetés remélhetőleg megtérül.
Véresszáj!, ......ez most megint mellébeszélés, .......mert úgy mutatod be a munkanélküliséget, mint az egész problémakört száz darabra szeletelve, a ........munkanélküliség.......csak egy szelet lenne a százból. ..........pedig a munkanélküliség, maga a probléma...........
Mit is mondott az a gyöngyöspatai lak-ós?: azt mondta, hogy régen (kb.30 éve), még gyönyörűséges szőlőültetvények voltak ott, míg ma, a szőlőkarót is ellopják tüzelőnek. ..........akkor is ugyanezek a cigányok laktak ott!.........
Éppen ezért, a bajt, nem a cigányban kell keresni........bazzmeg,.......hanem a magyarban, a Kerekasztalban....,,,,,,,Ők voltak azok, akik mindent eladtak, gyarmattá váltotatva az országot.......és éppenhogy a NÉMET az, aki gyarmatosított......a Dunántúl már teljes egészében NÉMET tulajdon!!!!!!.........azért van ott rend.......és ez így is marad......mert a némettel, soha nem bírt el a magyar........Hogy elbírjon vele, ahhoz Téli palota kell újra.
Ezért nem lesz itt rend, legfeljebb a börtön lesz tele.......ezt már nem lehet visszafordítani, mert a gyarmati sors, ilyen.
És az, hogy a nyálas sötét, jobbikos németimádó csőcselék rendet akar, azt felülről irányítják így::: a német szereti, ha REND-ben megy a nyomor a gyarmatain (nem szereti a rebelliót!) és ezt a mindenkori kormányzattal hajtatja végre ........az eszköz erre, a sötétjobboldal, a nagyon is világosfejű Vonával...
Tehát a kialakult helyzetnek a törvényhez semmi köze.......csak olyan törvény hozható, ami betartható......és amit eddig nem tartottak be, az nem betartható törvény, akár hogy is ezt sugalja ez az írás is.
Csak olyan dolog követelhető meg, aminek biztosítva van a feltétele.
igen
félreértettetek nem csak valamit, de mindent.
pl ezzel:
"Erről szól az egész idétlen fülkeforradalom is: miután a szocik idején látványosan semmi nem működött, most kitalálták, hogy jó, akkor a hálószobát tegyük át a spájzba, a konyhát az udvarra, arcot mosni a wc-ben, enni pedig a küszöbön kell, és minden elé oda kell mondani, hogy nemzeti, mert akkor majd működni fog a dolog. A legjobb példa erre az alkotmány, fölösleges részletezni, hogy miért."
legyetek már eszeteknél akkor is ha újságot írtok.
mindent kigúnyolni.
lepitizni.
ehhez értetek!
de semmi máshoz?
A fickót először a "kedves bolgár úrral" folytatott beszélgetésből ismertem meg (mielőtt még a jobb- és balodali kommentelők végleg megőrülnének). Valóban nem csinált mást, mint ragaszkodott a törvény betűjéhez. Sztem ez ma mországon maximális teljesítmény. Azt nem írja a post, hogy e vállalásának első és legfőbb akadálya maga a rendőrség volt, kb. másfél évig tartott, hogy hihetetlen kerülő utakon, de sikerült elérnie: egy másik megyéből (v. körzetből, nem emlékszem pontosan) a rendőrség minden bejelentésre rámozduljon és nyomozzon. Addig az ügyekkel gyakorlatilag nem foglalkoztak, vagy ahogy szoktak, alibimunkát végeztek. Nem részletezném tovább, a történet részletesebb kifejtést is megérdemelt volna a cikkírótól. Egyébként akármennyire jobbikos is ez a polgármester, egy félmondatban azért megemlítette: ténykedése nem oldja meg az olyan alapvető szociális problémákat, mint a munkanélküliség.
Figyelj rám, X300 !
Jó lennél miniszterelnöknek; azok szoktak innen-onnan átvenni valamit ami nekik tetsző azzal, hogy szarabb lesz ugyan a lakosságnak, de lássd, ott is van ilyen. Persze, a jó oldalát nem veszi át, csakis a szart.
Így van ez a REND és a TÖRVÉNYbetartással is. Olyan ez, mit a tűz. Ahhoz, hogy égjen három feltétel szükséges.
Így van ez a RENDCSINÁLÁSSAL is. Van azért különbség Ausztria és Magyarország között, azon kívül .......is,.......hogy egy légtérben van: például, hogy ÖK SZABTÁK MEG, HOGY AZ ADDIG OTT ÉLŐ CIGÓK, EZENTÚL, HOL LAKJANAK (Mária Terézia /újmagyarjai/). A fizetés és a szociális ellátás ......is......többszöröse a magyarnak, talán éppen azért, amiért a cigányaik "idejöttek".
Ha a feltételek közül, amik a normális életvitelhez szükségesek, .........CSAK........ a VONAGÁBOROS KURUC teljesül, akkor nem lesz egyedülálló a RENDCSINÁLÁS módja: .......éppen így működött 1930-ban az UKRAJNAI REND........nemrég a Kurucon is láthattál képet.
Ugye érted, értitek kedves RENDCSINÁLÓS ŐRZŐ-VÉDŐ Ó nagytudású Jóbarátok.
Jaaaaa, és miért éppen a cigányoknál akartok rendet????!!!!! A Kossuth téren is rendetlenség van!!!!!!........jaaaa, vagy azok visszaütnek........sajnos, ilyen a zélet.
ne má, akkor tényleg létezik cigányprobléma? asztaku!!! és nem romának nevezik a cigányt? bexarás
az van fosch libsik & hápogó ingyenélők, hogy csak a nemzeti ér valamit, a maradék egy kalap lepkefingot se.
Mindig csodálkoztam,miért működik Ausztria.Egy légtérben vagyunk,tulajdonképpen egy csík választ el minket.Nem nagy különbség.Viszont a csíktól nyugatra betartják és tartatják a törvényt.Kiderült,hogy ez nálunk is működik?Feltaláltuk a meleg vizet?
Sok Nyugat-Magyarországi településen látok hasonlót
Most asztán rend lesz! Ezután se lesz munka, de rend, az lesz! ........legalábbis az erős, üti a gyengét........
Mindig ezt csinálják, ha ellopják a kincsesláda kulcsát. Rangsort: van a cigány, a falusi, meg a biztonságiőr-bunkajajobbikos, a rendcsináló.
A Donnál is ezt csinálta a magyar bunkó: volt a vitézÚr, a csicskái, a katonák és a munkástáborosok, akiket lehetett rugdosni.
Aki volt katona a hetvenes években vagy előbb, tudhatja, hogy a cél, nem háborút nyerni, hanem szívatni a katonát alantas dolgokkal és felesleges, de megeróltető fizikai munkával, mint például a lövészárok ásatás, mert miért ne kézzel, ha van munkagép is.
........na és a hátizsák!, akár hogy másképp szabják, kényelmesebb. ezért nem nyerünk mi semmilyen háborút.
A Fidesz is ezt csinálja hajszálra, a kényszermunkatáborával: dolgozzanak, felesleges munkát, olyat egy nap alatt, amit egy dózer, egy perc alatt elvégez. Ez a közmunkaprogram. Bunkó-Magyar hagyomány. És ezt a jobbik találta ki!, a cigányoknak.
......csak eszembe jutottak a fentiek valamiért....
BINGOOO!
Rájött végre valaki, hogy törvénytisztelet működik, csak eddig ezt nem próbáltuk.:-)
Abba is kellene felejteni ezt a cigánystratégiát. Cigányoknak is, magyaroknak is ugyanaz a megoldás. Törvénytisztelet, és persze piaci kapitalizmus.:-)
Na, végre egy jó kis tökös cikk!Minden mondata ül.
Már egészen elkedvetlenedtem, annyira lepunnyadt a hírszerző az utóbbi időben(napi két matolcsy-idézet pl.), de most felélénkültem.
gratulálok a szerzőnek.
Bréking!Peking kell nekik ahol a melegben röviden leng az ing?Mert mondja egy lány Érpatakon,hogy:"nekünk minden pasink mai kínai".
igen, ebben az országban gyakorlatilag mindenki sokkot kap ha valami működik.azért ez nem semmi. :)
"a szabályok mindenkire egyenlően vonatkoznak, nincs semmilyen megkülönböztetés"
Hm. Ez maga a színtiszta liberális hozzáállás. Ezek szerint az érpataki polgármester liberális :)
Visszatért az szdsz betyár-gúnyában!!!
Drukkolok Érpataknak,Gyöngyöspatának vesszenek a biliblibsik