A konszolidáció lehetetlen, a visszaút lehetséges
8882
21
Kis János írása a HVG-ben
Kis János filozófus, a ma megjelent HVG-ben az Orbán kormány szűk 2 és fél évében bekövetkező lehetséges változásokról, valamint a 2014-es választások utáni bénultságról ír. A cikkből kiderül az is, építhető-e az Orbáni vizióra stabil rendszer és lesz-e visszaút a versengő demokráciába.A 2010-es áprilisi választások óta eltel időszakban a Fidesz minden lehetséges ponton feldúlta a demokratikus intézményrendszert, kezdve az alaptörvénytől az Ab-n át a médiafelügyelet, bíróságok és pénzügyi szervekig. "Miután szervezeti és személyi intézkedések sorával elbontották a hatalmi önkény útjában álló kordonokat, gátlástalanul nekiestek a védtelenné vált egyéni és csoportos jogoknak [..] Ez a kormányzat mindenkit legyőzendő ellenségként kezel, aki nem tőle függ, országhatáron belül és kívül egyaránt." - írja Kis János, aki úgy véli itt nem is állna meg a kormányzat, ha rajta múlna, de hál'istennek nem csak rajta múlik. A regnáló kormányzat fontos paramétereiről is szót ejt a szerző. Az államtól normál esetben különálló intézmények állami felügyelet alá vonása és a közszolgák kiszolgáltatottsága valamint a választási rendszer a kormányzópártnak kedvező átalaítása önmagukban Kis János szerint anomáliáknak tűnnének, de együttesen teljes rendszert alkotnak.
Az állam gazdasági elképzeléseiről így ír a szerző: "Amíg a gazdasági izolációra nincs lehetőség, addig a demokratikus államok közösségéből, addiga demokratikus államok közösségéből való kiiratkozás sem tartozik komolyan vehető lehetőségek közé. [..] Bármilyen messzire ment Orbán a demokratikus politikai verseny korlátozásában, odáig nem, és az unió elhagyása nélkül nem is teheti, hogy a választást egyetlen lista jóváhagyására redukálja." A piacgazdaságban egyébként a törvényszerűségek, mint a kiszámíthatóság követelménye előbb-utóbb utat törnek maguknak, amire "ezúttal másfél évre volt szükség". A kormányzat konszolidációja kapcsán Kis János azt írja, érezhető, hogy az ámokfutás lefékeződött köszönhetően az IMF követelményeinek. Így már nem folytathatja továbba hadjáratot a kormány. A kommunikációban azonban mindez úgy jelenik meg, hogy a rezsim létrehozása készen van, most a konszolidáció következik. Ennek az oka a szerző szerint főként az, hogy "lassan elfogynak a még érintetlen intézmények[..] és a lenyulható eszközök". Orbán azonban nem a demokráciát akarja konszolidálni, hanem párt korlátozhatatlan hatalmát. "Arra számíthatunk ezért, hogy a kormányzás hektikus és követhetetlen marad. Részint intézményi és gazdasági, részint politikai okokból."
Az intézményi és gazdasági okokról így ír Kis János: "Orbánnak híresen rosszul működő apparátus élén kellene rendet vágnia a maga okozta káoszban. Meg kellene birkóznia az IMF által elvárt reformokkal. Ezzel egy időben kezelnie kellene a kórházak és az iskolák államosítása, a felsőoktatás drasztikus átszervezése, valamint a köigazgatás centralizálása miatt előálló katasztrófahelyzeteket. [..] Csupa olyan dolgot kell tennie, ami szembemegy 2002 óta fennhangon hirdetett politikájával."
Orbán Viktor azonban nagy dilemma elé néz, mert miközben jobboldalra kormányozta pártját apolitikája mindig attól függött, hogy sikerül-e összeterelni a közép és széljobb felé húzó szavazóit. A filozófus szerint azonban ez a kezdetektől fogva súlyos károkat okozott a demokrácia számára. 2006 és 2010 között a Jobbik olyan szinten erősödött meg, hogy a Fidesz már kénytelen kiszállni a politikai licitből a Jobbikkal szemben. Megválasztása után lett volna esélye stratégiát váltani, mára azonban ha akarná sem tudná. A szélsőjobbos Fidesz-szavazók nem bánnák, ha Orbán az ország rovására minden kapcsolatot megszakítana a az unióval, de a várható következményektől a mérsékel jobboldaliak valóban tartanak. Ezek a szavazók az IMF-el való megegyezést szorgalmazzák, viszont a békemeneten résztvevők az ellen tüntettek, "amit Orbán éppen tenni készül."
"A parlamenti kéthermadot Orbán vasmarokkal fogja össze, s ennyi elég lehet hatalmának megőrzéséhez. A választás kimenetele azonban nyitottá vált. [..] A Fidesz viszonylag csekély többsége is könnyen fordul át kétharmad körüli győzelembe, míg az ellenzék az egyszerű győzelmet is nehezen szerzi meg." A szerző viszont nem esik kétségbe attól, hogy az ellenzéki kerekasztal ötlete a kútba esett, mert előbb a baloldali pártoknak a saját soraikat kell rendezni és később ismét leülhetnek tárgyalni. Más szóval még eléggé korai volt a kezdeményezés. A választások után azonban más helyzet állhat elő. Az ellenzéki szavazók joggal mondhatnák azt, hogy elvették tőlük a demokrácia visszaállításának jogát és ezzel a váddal nap mint nap találkozna a hatalom, amelyre végső esetben a nyílt erőszak eszköze jöhetne számításba, mint megoldás. Ez azonban kevésbé valószínű, viszont esetleg annyit tehetne, hogy egyezkedhet a sarkalatos törvények visszavonásáról "mielőtt lelép a színről".
Súlyos probléma lenne az is, hogy az ellenzék miként vonja vissza a rendelkezéseket. "A pártkötődés nélküli polgárok szemében újra relativizálódna a két oldal közti különbség, a demokratikus pártok választói elbizonytalanodnának. Az új többség önmagát buktatná meg, erkölcsileg és politikailag." A valódi megoldáshoz azonban más dolog szükségeltetik. "Egyszerre lesz tehát szükségük kockázatvállalási készségre és szigorú jogtiszteletre. A választások utáni válsághelyzet szerencsés lezárárása nem fejezi be, csupán elindítja a demokratikus jogállam helyreállítását. Ez minden bizonnyal hosszadalmas és nehéz folyamat lesz: túl sok mindent dúltak szét 2010 áprilisa után, és sok minden bomladozóban volt már a 2010 előtti évtizedekben is. Két kérdést tettem föl: Stabil rendszer épülhet-e Orbán víziójára? Van-e jogszerű visszaút a vitázó és versengő demokráciához? Válaszom a első kérdésre: nem. A másodikra: igen."
Hozzászólások (21) , melyek közül a legfrissebbek:
"Kis János zsenialitásához pedig semmi kétség nem fér..." írja az egyik hozzászóló.
De. Rengeteg kétség fér hozzá.
Tisztelt Gyuri49!
A spontán privatizáció az ÁVÜ felállításáig létezett álláspontom szerint. Az SZDSZ valóban a spontán privatizáció ellen lépett fel a választásokig. Utána ezt már nem mondhatjuk el. Nem volt partner a spontán privatizáció kivizsgálásában, és az erre irányuló halvány MDF-es és KDNP-s kísérletekre a pártállamot építenek jelszóval tiltakozott igencsak hisztérikus hangnemben.
Mindazonáltal abban egyetértünk, hogy gyenge volt az MDF kormány teljesítménye, és hogy ők felelnek az élelmiszeripar privatizációjáért.
Ezek után láttuk viszont a szoclib privatizációt, amelyért az SZDSZ akkori kormánypártként politikailag felelős. Csak egy példa, az OTP részvényeket a mai ár 1/40-ed részéért privatizálták.
A köztársasági elnök parlament általi választása pedig mindig is vesszőparipája volt az SZDSZ-nek, azt beszélvén hasunkba, hogy a magyar közjogi rendszerben ez a kívánatos. Az elmúlt húsz év ékesen bizonyította, hogy ez azon doktríner marhaságok egyike, amit megetettek a jó néppel.
Éva Forgács, nemcsak a stadiont tévesztetted el, de abban is tévedsz, hogy focimeccsen lennél.
Na akkor ide is! Akik nem "hívők", akár fideszmajmok, akár mszp-sek, azok olvassák, tudják, hogy van élet a hulladékpártok után is, nem kell tovább váltópártolgatni ezeket, és teljesen felesleges egymásra mutogatni, egyik kutya, másik eb, tessék:
http://nemtetszikarendszer.blog.hu/2012/02/17/lebontott_demokracia_kormanyozhatatlan_orszag_a_magyar_rendszervaltas_kisiklasa
HAJRÁ VIKTOR !! HAJRÁ KORMÁNY!! HAJRÁ MAGYARORSZÁG!! Ti meg csak károgjatok!!
Mindenkit be lehet csapni ideig-óráig. Nézzük meg az Szdsz szavazatainak számát 1990-ben és ma. A többi párt szintén. A Fidesz még tartja magát.
Hogy is mondta az Szdsz-es Göncz '98 tavaszán, négy éves ballib uralom után? "Más alternatíva nincs." Akkor mégis volt, de ma nincs és nagyon úgy néz ki, hogy nem is lesz.
Kérdés: Kiss János mikor fogja ugyanilyen okosan elvégezni az általa alapított párt bukása okainak elemzését? Vagy csak mindig más ügyében okoskodik?
nem is kell reagálnod de attól még igaz,hogy szánalmas barmok fröcsögtek,milyen erkölcsi fertőbe fetreng a magyar társadalom, anno 1989 és lám , az elképzelt világ még undorítóbb, még visszataszítóbb
persze, az akkori "ellenállók" hogy megszedték magukat, miközben MILLIÓK nyomorognak, és még arra sem képesek,hogy eltapossák azokat,akik oda juttatták őket
nisz! (2012. 02 17., 14:05)
Kedves Barátom, te vagy nem éltél még akkor, vagy túl fiatal voltál ahhoz, hogy tudd mi is történt 1990. környékén!
Megnyugtatlak: a spontán privatizációhoz a világon semmi köze nem volt az SZDSZ-nek, az még a rendszerváltás előtt történt és éppen ez okból nevezik "spontánnak". 1990-es választás után megalakult kormány, amelynek pártjai voltak: MDF. Kisgazdapárt és a KDNP, azok amelyek felelősek, a felelőtlen privatizációért! A baj elsősorban ott volt, hogy homlokegyenest mást akart az MDF és mást akartak a kisgazdák! Ebből lett egy "púposgyerek", vagyis egy sem ilyen, sem olyan privatizáció, amibe az SZDSZ-nek semmilyen beleszólása nem volt, lévén akkor még az ellenzékben voltak! A Kis János zsenialitásához pedig semmi kétség nem fér és annyiból van igaza Bornemisza Bélának, hogy már 1992-ben sem hallgattak rá, pedig a történelem igazolta őt! Arra a baromságra ellenben nem kívánok reagálni, hogy Kis János lenne a felelős azért, hogy most van egy idióta, megalomániás vezérünk!
Szerkesztő urak-hölgyek,
Kis János gondolatai fontosabbak annál, hogy ilyen hanyagul billentyűzze be valaki a cikk szövegét, ahogyan itt látható! Elírások, ismétlések, gépelési hibák - tessenek gyorsan kijavítani! Annyit csúfoljuk (jogosan) a jobboldal írástudatlanságát, hogy nagy kár lenne ilyen magas labdát kínálni nekik! Köszönöm.
Úgy látom, van olyan akinek nem tetszik a III: sz. Kormányzói rendelet.
Akkor talán beillesztem ide az V. számut.
V. számú Kormányzói rendelet, átfogó intézkedések:
A nyugdíjasok, munkanélküliek és ellátatlanok, illetve a 200.000 Ft nettó alatt keresők járandóságának 200.000 Ft-ig (200.000 Ft = 1000 Szentkorona (Stk)) történő kiegészítésének kifizetését a Szent Korona Magyar Nemzeti Fejlesztési Bank Innovációs és Tőketársaság haladéktalanul megkezdi, visszamenőleges hatállyal az Újvilág 1.év első napjától (2011.11.11.).
A Kormányzó megadja a jogot, és egyben kötelezi az összes önkormányzatot, hogy 2.év (2012) február hó 10.-ig a fenti összegeket folyósítsák az állampolgárok számára, és kötelezzék a területükön működő összes szolgáltató, és kereskedelmi egységet, hogy a Szentkoronát(Stk) mint elektronikus fizetőeszközt (bankkártya, átutalás) fogadják el rögzített árfolyamon (1Stk = 200 Ft). Azon szolgáltatók, és kereskedelmi egységek, akik megtagadják a Szentkorona mint fizetőeszköz elfogadását, azoknak a működési engedélyét haladéktalanul be kell vonni. Egyetemleges felelős a polgármester és a jegyző, mivel 1.év december 28.-tól az önkormányzati képviselők jogállása megszűnt azzal, hogy az őket delegáló pártok működése betiltásra került (Link). Kivételt képeznek a független képviselők, ők továbbra is segíthetik a polgármester és a jegyző munkáját fokozott figyelmet fordítva a törvényesség betartására, megbízatásuk a közigazgatás átszervezéséig tart, azaz az Apostoli Magyar Királyság végrehajtó hatalmának részeként működő közigazgatási rendszer felállításáig, 2. (2012) év február 23.-ig.
Az önkormányzatoknak 2. év február 1.-5.-ig kell benyújtani az igényüket a működésükhöz szükséges, a fentieket is magába foglaló kifizetések vonatkozásában. Amennyiben nem tudják megszervezni 2. (2012) év február 15.-ig, hogy a területükön működő bankok, kereskedelmi egységek és más elfogadóhelyek elektronikusan kezelni tudják a Szentkoronát, mint fizetőeszközt, úgy Forinthitelt vehetnek fel elsődlegesen a területileg illetékes takarékszövetkezeteknél, esetleg bankoknál. A hitelfelvételt az állam, azaz az Apostoli Magyar Királyság bankja, a Szent Korona Magyar Nemzeti Fejlesztési Bank Innovációs és Tőketársaság garantálja. Azon új képviselőtestület – polgármester, jegyző, amennyiben van független képviselő – aki a fentiek végrehajtását megtagadja vagy késlelteti, a Fehér Sereg Hadi Esküdtszéki Igazságszolgáltatás előtt felel. A jövőben visszamenőleges hatállyal 1.év 11.11.-től az orvosi ellátás ingyenes.
Borbély József
Kormányzó
sk
Aki nem hiszi, járjon utána!
Áldás!
Tisztelt igort!
Egyetértek Önnel. Kis az ún. rendszerváltozáskor az egyik legbefolyásosabb politikus volt az SZDSZ elnökeként. Kis elnöksége alatt ez a párt volt a spontán privatizáció szószólója, és jórészt nekik köszönhetjük, hogy nincs közvetlen elnökválasztás hazánkban.
Mindezen túl Kis mostani elemzésében vannak olyan elemek, amelyekkel egyetértek. Hozzá kell azonban tennem, hogy rendkívül demagógnak, és épp ezért tragikomikusnak tartom azt a vélekedést, hogy a rendszerváltozás bő húsz évének csődtömegéért a Fidesz lenne az egyedül felelős. Az igazság az, hogy az összes eddigi kormány teljesítménye gyatra volt mind a gazdaságpoilitika, mind a demokrácia kiépítése tekintetében.
Valóban hülye helyzet, hogy a békemenet szlogenjeivel fog szemben menni Viktor. De a szavazóik szellemi szintje mellett a megmagyarázás nem lesz nehéz.
Az ellenzéki kerekasztal viszont bő két évvel a választások előtt bőven szánalmas.
Az elq.ró Gyurcsány-MSZP-és VISSZATÉRŐ Kuncze (hányszor szavaztam rájuk bzz+!) azzal jön, hogy csak ők képesek leállítani Viktort.
És? Ha ez sikerül? Akkor folytatják az elq.rást, és a valószínűsíthető csőd előtt ismét hívják Bajnait? De jó lesz!
Orbán addig menetel a görög úton, amíg valaki ráveszi Bajnait hogy próbáljon meg néniket puszilgatni és bácsikkal jópofizni. Vagy valaki mást.
ki az a matematikus aki kiszámolta az Orbán kormány "szűk 2 és fél évét mert az összes újam segítségével sem jött több össze 1 / egy/ és fél évnél, apróság de azért.... fecóboy
Lehet,hogy "Dr".Schmidt Pál plágium sztorija kapóra jön ahhoz,hogy a porig alázott köztársasági intézményt felszámolják,és amíg nem jön a melegedés,addig a Duna jegén egy (kis)királyválasztást tartsanak?-mert ez az álmuk,ezt hiába is tagadják.
Tisztelt Barátaim!
Előbb vagy utóbb, csak leesik az a bizonyos...
Magyarország jelenlegi Államformája KIRÁLYSÁG!
Kormányzói Közlöny
3.sz.2012.01.17.
III. számú Kormányzói rendelet:
Mindenkivel tudatjuk, hogy 2011.11.11.-én az Apostoli Magyar Királyságot visszahelyeztük jogaiba a Dunán rendezett, „Kárpátia emléktúra” alkalmával.
2011.december 28.-tól az Apostoli Magyar Királyság Kormányzói Hivatala megkezdte működését Kecskeméten a Petőfi Sándor utca 1/b VII. alatt.
Előzmények: 2009. június13.-án Magyarországon bejelentettük, hogy országunk államformája Királyság, mivel a köztársaságról, mint államformáról bebizonyosodott, hogy nem rendelkezett legitimitással, mert a megszálló hatalmak kényszerítették a köztársaság államformát használni.
Ettől az időponttól – mint egy 60 év elteltével – ismét megjelenítjük az Apostoli Magyar Királyságot, ami eddig is létezett, de működése az 1944-es megszállás óta fizikailag korlátozva volt.
2009.június 13-tól – 2011.11.11.-ig kettős hatalmi struktúra állt fent hazánkban. Ezen idő alatt 3. Magyar Köztársaság „hivatalos” szerveivel és eljáróival szemben lefolytattuk a bizonyítási eljárásokat a törvénysértő működésükkel kapcsolatban, majd ezt követően sor került a hivatalos eljárásokból történő kizárásukra is. Az okirati bizonyítékok nem csak a magyarországi hivatalos szervek előtt fekszenek el, hanem megtekinthetők a Link, és a Link hivatalos honlapokon.
Ezt követően az illegitim 3. Magyar Köztársaságot korábban is megjelenítő „hivatalos” személyek a továbbiakban sem vállalhatnak kötelezettséget sem hazai, sem nemzetközi vonatkozásban és a nyilatkozataik sem joghatályosak.
A külképviseletek irányítását folyamatosan vesszük át, illetve a különböző nemzetközi szervezetekben történő részvételünket – az újratárgyalásokat követően – szintén folyamatosan biztosítjuk.
Fentiekre tekintettel a mai napi hatállyal a Magyarországon bejegyzett valamennyi felszámoló cég, egyéni felszámoló, továbbá önálló bírósági végrehajtó működését betiltom, vonatkozik ez az önkormányzati végrehajtókra, és a NAV végrehajtóira, valamint a bírósági végrehajtókra is.
Egyben elrendelem az önálló bírósági végrehajtók, és a felszámolók végrehajtással foglalkozó összes cégeinek végelszámolását, és a felszámolás alatti cégek végelszámolásba történő átfordítását.
A mai naptól a fent felsorolt végrehajtók semmilyen végrehajtási cselekményt nem foganatosíthatnak.
Nem tarthatnak árverést, nem bonyolíthatnak kilakoltatást, nem végezhetnek foglalást, és letiltást sem eszközölhetnek, továbbá inkasszót sem nyújthatnak be egyetlen egy bankszámlára sem.
Szeretettel:
Halász Vince.
Egy módon lehetne mindent rendbehozni:Hatályon kívülre kell helyezni a fidesz alkotmányt amire a jogszakértők szerint nagy esély van.Érvényteleníteni kell azokat a törvényeket és határozatokat amelyek egyértelműen a hatalom koncentrációjára irányultak.megszüntetni intézményeket olyan demokratikus módon,ahogy Orbánék csinálták.
Kiss már egy lejárt lemez.Nem is értem,hogy a zsírszező minek huzza elő a kalapból,mint büvész a nyuszit.Hátha a Szadeszesek rácuppannak?
Az orbánék által kiépített hierarchia fenntartása garantált csőd. A visszaút a demokráciába orbánékkal egyenlőre nem lehetséges de ha fenn akarunk maradni, akkor elkerülhetetlen.
mielőtt egy szót is szólt volna, bocsánatot kellett volna kérnie, hogy ilyen rendszer létrehozásába segédkezett,
hogy hazudott, mikor nem beszélt arról, hogy amit épít, az majd diktátort is kinevelhet.de ő is csak olyan, aki nem tud bocsánatot kérni.
ez a szöveg már 92-ben sem volt nyerő.