Lejtőn: Orbán újrakezdte Medgyessy katasztrófapolitikáját
Az Orbán-kormány gazdaságpolitikája leginkább Medgyessy 100 napos programjára hasonlít. Ez a szerencsejátékos gazdaságpolitika az eredője az elmúlt időszak szinte minden kudarcának - írta blogján Oszkó Péter.
Szerencsejátékos gazdaságpolitika zajlik az orrunk előtt - írta blogján a kormány megalakulása óta tett lépéseiről Oszkó Péter. A Bajnai-kormány pénzügyminisztere szerint az Orbán-kabinet gazdaságpolitikája a leginkább a Medgyessy-féle száznapos program logikai menetét követi. Mint arról korábban beszámoltunk egyre több közgazdász szerint dupla vagy semmi játékot játszik a kormány.
Taktikájának lényege: rövid távú intézkedésekkel megpróbálja beindítani a gazdaságot, abban bízva, hogy az így elinduló növekedés kiemeli az országot az adósságcsapdából. Sokak szerint azonban kétséges, hogy ez működni fog, mert a kormány eddig egyetlen olyan lépést nem tett, amely tartósan csökkentené az állam kiadásait. Márpedig valódi szerkezeti reformok nélkül a kormány által várt gazdasági növekedés és a csökkenő államadósság légvárnak bizonyul majd.
Medgyessy visszatért
Az már kezdetben világos volt, hogy az új kormány nem orvosolni, hanem növelni akarja a költségvetés hiányát: 7,5 százalékos költségvetési hiánycélt tűzött ki, hogy - miként 2002-ben a Medgyessy-kormány - a számos tétellel mesterségesen megnövelt hiányra hivatkozva évekig laza gazdálkodást folytathasson és legalább egy parlamenti ciklus időszakára ne derüljön ki, hogy ezzel valójában mekkora bajt is okoz, illetve azt később is általános reformígéretekkel igyekezhessen leplezni. Ez a szerencsejátékos gazdaságpolitika, melynek nyolc évvel ezelőtti verziója volt az eredője az elmúlt időszak szinte minden kudarcának – fogalmaz Oszkó Péter.
A kormány megalakulása óta azon van, hogy bebizonyítsa, az előző kabinet valójában fenntarthatatlan költségvetést készített és utódjára hagyta a hibák kijavítását. A volt pénzügyminiszter szerint azonban a költségvetés jelenlegi feszültségeit legnagyobb arányban a mostani kabinet felelőtlen és ezért számos kiadási tétel, példának okáért a kamatköltségek radikális emelkedését okozó politikája okozza.
A megtakarítások felélése nyugdíjmentés, a bedőlés konszolidáció?
Miután az Orbán-kabinet rájött, hogy az első forgatókönyv, a hiánynövelés és a laza, felelőtlen költségvetési gazdálkodás a válság közepén nem működhet, a lakosság nyugdíjcélú megtakarításaihoz nyúlt, a háromezer milliárdnyi felhalmozásból igyekszik mozgásteret teremteni és a szükséges feladatok elvégzését és problémák megoldását megúszni – véli Oszkó.
Eközben a kormány együttműködésnek nevezi a szakmai egyeztetések teljes elutasítását, nyugdíjmentésnek a nyugdíjcélú megtakarítások felélését. A gazdaság és a költségvetés konszolidációja az az intézkedéssorozat, melynek következtében fél éve ijesztő kilengéseket produkált a forintárfolyam, egyre nehezebb helyzetbe kerülnek a devizahitelesek, a gazdaságra egyre nagyobb inflációs nyomás nehezedik, az ország tényleges kockázati besorolása a pénzpiacokon már rég a bóvli kategóriába csúszott. Emiatt olyan kamatköltségek terhelik a lakosságot, a vállalkozásokat és a költségvetést, amit már végképp csak különadókkal és a lakossági megtakarítások felélésével lehet átmenetileg befoltozni - fejtegeti a volt pénzügyminiszter.
Ennek a folyamatnak az eredménye, hogy az államháztartás egyenlege, addig az utóbbi hónapok kényszerű kiadásai miatt már csak egyedi intézkedésekkel, többek között a visszamenőlegesen kivetett különadókkal tartható a hiánycél.
Mikor mond igazat a kormányfő?
Arról is beszámoltunk már, hogy a Fidesz pénztárakkal kapcsolatos tervei szóló kommunikációja teljesen önellentmondó volt az év folyamán, ami arra utal, hogy a magánnyugdíjakkal kapcsolatos intézkedéseket nem egy végiggondolt terv alapján, hanem ötletszerűen lépte meg a kormány. A párt a választások során még megvédte volna a pénztárakat. A tavaszi kampányfüzetben azt írták, „Nem engedjük, hogy az állami nyugdíjak mellett szolgáltatást biztosító magán-nyugdíjpénztári rendszer megtakarításai veszélybe kerüljenek.”
A kormánypárt azóta 180 fokos fordulatot vett és a pénztárak államosítása mellett döntött, vagyis tavasszal egész egyszerűen nem mondtak igazat. Ennek megfelelően Orbán Viktor egy februárban megjelent interjúban azt mondta, lényegében egyetért azzal a kormányállásponttal, amely szerint a jelenlegi nyugdíjrendszer fenntartható, nincs szükség drasztikus beavatkozásra. Nem szükséges más modellekre áttérni, a mostani szisztémával el lehet menni még körülbelül 30 évig. Ezzel szemben azóta megszavazták a második pillér megszűnésével járó államosítást, melynek kapcsán kedden Pozsonyban tartott sajtótájékoztatóján már azt nyilatkozta a miniszterelnök, hogy a nyugdíjrendszert megmentették az összeomlástól.
Pedig szeptember 13-án Vona Gábor kérdésére, miért nem államosítják a pénztárakat, a kormányfő még azt mondta, „ne szaladjunk előre”. Emellett utalt arra, ha Brüsszel nem fogadja el a kilenc pénztári rendszerrel rendelkező tagország kezdeményezését, hogy számítson bele az államháztartási hiányba a nyugdíjreform költsége, „akkor a fölvetett kérdés sürgőssé, akuttá és aktuálissá válik majd”
Ennek ellenére október 18-án Vona ismételt kérdésére Orbán Viktor már azt mondta, megfontolták az államosítás ötletét és el is vetették. Mint mondta, „meggyőződésem szerint hiába vittük be, vagy vitte be az előző kormány, az elmúlt húsz vagy tizenöt év, hiába vitte be az embereket erővel és jogszabályi kényszerrel ebbe a rendszerbe, innen erővel őket nem szabad kihozni, mert ezzel átlépünk néhány olyan határt, amely hosszú távon is aláássa a gazdaságpolitikánk sikerességét. Ezért az emberek józan eszére érdemes apellálni. Tehát én itt most nem a kényszert, nem az államosítást, nem az állami eszközöket, hanem kifejezetten a józan észre való apellálást helyezném előtérbe, és nem akarjuk arra kényszeríteni az embereket, hogy akik továbbra is oda akarják vinni a pénzüket, ahova eddig vitték, hát önkéntes formában nyugodtan megtehetik.”
Hozzászólások (28) , melyek közül a legfrissebbek:
MATOLCSY GYÖRGY ORBÁN VIKTOR- FIDESZ-KDNP
PÉNZ SZIVATYUI ELSZÍVJÁK A LEGSZEGÉNYEBB EMBEREK
PÉNZEIT CSALÁDOKRÓL HUZZÁK LE AZ UTOLSÓ BŐRT 8FŐ MUNKA IDÖ
LEGYEN A ÁPOLÁSI DÍJ NETTO 60.236FT EMEJE FEL A FIDESZ-KDNP
22.800FT KEVÉS NUDLI
-
Réthelyi Miklós Orbán Viktor miniszter elnök úr
Matolcsy György, Lázár János, Kósa Lajos, Szíjjártó
Péter és Selmeczi Gabriella
Brüsszel, Straszburg, Helszinki emberjogi bíróság fordulok
Ápolási díjat csak az kaphasson, aki az önkormányzattól és a
háziorvostól igazolással rendelkezik. A Fidesz-Kdnp szerintem keveri a
...szezont a fazonnal. Ha valaki beteg, hozzátartozóját ápolja,
édesanyját, apját, nagymamáját, testvéreit, bármelyik családtagját és
ápolási díjat szeretne igényelni, vidéki vagy budapesti önkormányzat
bármelyikét felkeresi, a szociális osztályt, ápolási díj kérvényt kell
kitöltenie, kit ápol és az ápolt személy adatait, és lakcímét,
személyi igazolvány számát és a lakóhelyéhez esedékes önkormányzat
által formanyomtatványt a háziorvossal leigazolja, hogy akit ápol, az
valóban létezik-e, persze a háziorvos felveszi a kapcsolatot az
ápolttal. Ezután az igazolással visszamegy az önkormányzat szociális
osztályára és az előadójának ezt leadja. A szociális bizottság 30
napon belül döntéséről tájékoztatja. Hogy jogerős, vagy elutasítást
tartalmaz-e a végzés. Ezt a tájékoztatót csak általánosságban írom,
nem is erre szerettem volna igazán kitérni. Az ápolási díj legalsó
határa 22.800.- Ft Orbán Viktort és Matolcsy Györgyöt és Soltész
Miklós államtitkárt arra kérem, hogy az ápolási díjat az alap minimál
bérre 60.236 Ft-ra egy szintre hozzuk. A szakmunkás minimálbér, amin a
kormány változtatni szeretne, 73.500. -Ft, a diplomás minimálbér ennél
több. Tájékoztatót kérek Orbán Viktortól és a Fidesz-KDNP-től, hogy
miért a szakmunkás minimálbéren emelnek és az alap minimálbéren, ami
60.236.- Ft, azon miért nem. Mert azok a legszegényebb emberek, aki
ennyit kézhez kap. Akinek nagyobb szakmai gyakorlata van, az
nyilvánvalóan már a 73.500.- Ft-os szakmunkás minimálbérben részesül.
Aki még náluk is többet tanult, diplomás minimálbérre jogosult.
Budapest, 2010. november 4. Soltész Miklós tájékoztatása szerint a HÍR
TV-ben az ápolási díjon 10 %-ot szeretnének emelni, ami az én
esetemben 22.800.- Ft, 10 %, 2.280.- Ft. Akinek az ápolási díja
28.500.- Ft, annak 2.850.- Ft. Igazságtalanságnak tartom, hogy nem
mindenki egyformán kap ápolási díjat. Tudom, hogy van egy emelt
összegű ápolási díj is, ami 100 %-ra vonatkozik, az én esetemben 80 %
a megállapított összeg és ez 22.800.- Ft. Amennyiben Orbán Viktor és a
Fidesz kormány az 22.800.- Ft-os ápolási díjat nem változtatja meg 8
órás fő munkaidőnek és a minimálbérre nem emelik fel, ami 60.236.-Ft,
Alkotmánybírósághoz, Strassbourgba vagy Brüsszelhez fordulok
panaszommal. Azt sem értem, hogy 2008. novemberben 100.000 ember
kapott ápolási díjat, hogy lett belőle 1 milliónál is több ember
Soltész Miklós államtitkár elmondása szerint, nem kéne az ápolási
díjat és a családi pótlékot összekeverni, külön kéne kezelni. Önök is
belátják, hogy ez a 2.800.- Ft, amit önök emelni szeretnének az
ápolási díjon, "10 %" ez egy igen csak egy becsületes fő 8 órás
munkaidőnek kéne számítania, Szanyi Tibor országgyűlési képviselő
szerint ez 24 órás munkaidőnek számít. Azzal, hogy a beteg saját
lakásában gyógyulhat, és nem a kórház ellátását veszi igénybe, ha az
orvos úgy állapítja meg, hogy otthon ápolható, a kórház is, az állam
is pénzt takaríthat meg vele, mert a kórházban senki nem fog egy
hónapig 22.800 Ft-ért dolgozni. De igazságtalanság, hogy a családtag
bár szeretetből ápolja a hozzátartozót, ami jogos is, ingyen, de a
gyógyszer, pelenka, élelmiszer, közüzemi számlák ez mind pénzbe kerül.
Akik az ápolási díjról a parlamentben döntenek, remélem levelemet
figyelembe veszik. Saját Fideszes-KDNP-s választópolgárokért MATOLCSY
GYÖRGY ÉS ORBÁN VIKTOR > FIDESZ-KDNP NYOMORBA DÖNTÖ VÁLASZA Nemzeti
Erőforrás Minisztérium Szociális, Család-és Ifjúságügyért Felelős
Államtitkárság Lakossági Tájékoztatási és Tanácsadási Osztály
Iktatószám: 52604-1/2010. Ügyintéző: Ruminé Szijártó Ildikó Tisztelt
Uram! A Nemzeti Erőforrás Minisztériumba érkezett levelére az
alábbiakban válaszolok. Az ápolási díj a szociális igazgatásról és
szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvényben (Szociális
törvény) meghatározott rendszeres pénzellátás. A törvény szerint
alanyi jogon jogosult a hozzátartozó az ápolási díjra, ha súlyosan
fogyatékos beteget ápol, míg az önkormányzat döntése alapján,
méltányosságból van lehetőség az ellátás megállapítására a 18 év
feletti tartósan beteg személy ápolása esetén. A Szociális törvényben
meghatározott pénzbeli ellátások alapja az öregségi nyugdíj mindenkori
legkisebb összege, mely ebben az évben 28.500 FT. Az ápolási díj
összege e mérőszám figyelembevételével attól függ, hogy a beteg
súlyosan fogyatékos, vagy tartósan beteg személy. A törvény korábbi
módosítási értelmében a fokozott ápolásra szoruló, súlyosan fogyatékos
beteg ápolása esetén az ápolási díj összege azonos az öregségi nyugdíj
mindenkori legkisebb összegének 130%-val. Az ápolási díj
folyósításának időtartama alatt az ápoló nyugdíjszerző szolgálati időt
szerez, s ezen túlmenően járulékfizetés nélkül jogosult az
egészségügyi ellátásra. Egyet értek Önnel abban, hogy hazánkban a
szociális ellátások összege - köztük az ápolási díj is- alacsony
szintű, mely nem minden esetben fedezi az ellátott megélhetését, ezért
a szociális ellátórendszer más eleméből (lakásfenntartási támogatás,
átmeneti segély) szüksége annak kiegészítése. A kormányzat elismeri az
ápolást végző személyek tevékenységét, de a jelenlegi gazdasági
környezet nem teszi lehető a szociális ellátások, így az ápolási díj
összegének emelését. Kérem válaszom szíves elfogadását, sajnálom, hogy
kedvezőbb választ nem adhattam. Budapest, 2010. július 21.
Üdvözlettel: Dr. Veres Gábor osztályvezető
Válasz Továbbítás
K. Toth: 2010. december 16., 12:24
A Bajnai-kormány érdeme csupán annyi, hogy nem költött többet, mint amennyit a bevételei engedtek.
Ez azonban csak annyi, mint amikor a vízbeesett ember felmerül a felszínre.
Utána még ki is kéne úszni a partra.
És ez ügyben a Bajnai-kormány teljesítménye egy nagy nulla volt.
Rengeteg olyan előremutató intézkedést hozhattak volna, ami nem érintette volna a költségvetési egyensúlyt, viszont segítette volna a fellendülést.
De még a legégetőbbet, a vállalati adminisztráció csökkentését sem lépték meg.
Pedig ők is megígérték, hogy megteszik...
turidani!
Orbán hülyeségeket csinál....de önállóan..:)
turidani 2010. december 15., 17:33
Akkor most csak te vagy tudathasadásos állapotban? Mintha Orbán Viktor a FAZ-nak adott interjújában igen elismerően nyilatkozott volna a Bajnai kormány munkájáról. Oszkó Péter a Bajnai kormány pénzügyminisztere volt, és mellesleg egy megvalósítható költségvetést készített 2010-re, amit Orbánék egyelőre betartanak.
Merjünk nagyot álmodni! Orbán megtette álmodott 1 millió munkahelyet. Ez nem lehet baj, de amikor felébredt attól hogy álmodott egy nagyot attól még nem keletkezett 1 millió munkahely! Képzeljük el ha nagyon bevacsorázik s valami nehezet eszik és rossz álma lesz akkor mi lesz velünk? Már pedig most úgy néz ki itt az alkotmány mdosítás, média törvény, magánnyugdíj, gazdagok adó csökkentése ..... mintha bezabált volna Orbán és már álmodik nekünk meg egyre rosszabb ..... emelkedő törlesztő részlet, emelkedő benzin ár, növekvő infláció .... Ébreszteni kellene már!!!!!!!
Budai Géza
Azt hiszem,megválaszoltam a kérdéseidet. Szerintem Te sem értetted meg pontosan, hogy az elöbb mit irtam.
tami:
Az 1 millió munkahelyről már a kezdeteknél kiderült, hogy csak 10 év távlatában értendő.
Amúgy az 1 millió BEJELENTETT új munkahely egyáltalán nem volna irreális célkitűzés.
Ehhez mindössze olyan mértékben kéne csökkenteni a béreket terhelő elvonásokat, hogy a kb. 1,5 millió feketén foglalkoztatott magyar kétharmadát már megérje a munkáltatójának bejelenteni.
"Az Orbán-kormány gazdaságpolitikája leginkább Medgyessy 100 napos programjára hasonlít" (Oszkó)
Oszkó pénzügyminisztersége pedig az égvilágon semmihez sem volt hasonlítható, ami szellemi tevékenységnek volna nevezhető.
Orbánt Medgyessyhez hasonlítani pedig a legnagyobb melléfogás, és egyben maszatolás.
Medgyessy ugyanis az MSZP bábja volt: azt csinálta, amit a frakció diktált neki.
Orbán esetében pedig pont fordított a helyzet: Orbán azt csinál a Fidesszel, amit csak neki tetszik.
- - - - - -
Oszkótól azok után, hogy pénzügyminiszterként a semmittevésért vastag fizetést vágott zsebre, legalább annyit elvártam volna, hogy utólag, amikor nem köti már a hivatala, ne más politikusok bénázásáról, hanem inkább az ország számára fontos teendőkről írjon blogot.
Valamit, amiből kiderül, hogy nemcsak az orrát túrta pénzügyminiszterként, hanem közben gondolkozott is az országdolgairól.
tami 2010. december 15., 16:40 -nak:
Egy pontban jeleznék valamit: 1 millió új munkahely.
Ezt nem tartom kizártnak, hogy részben egészben fel fogják tudni mutatni DE !!!
Bár OV korábban mindig erős kétségét fejezte ki bárminemű (de főleg az őt nem támogató :-D ) statisztikákkal szemben, de lehet, hogy pont egy ilyen tükrözéssel LÁTSZÓLAg el fogja érni. A kulcsszó a RÉSZMUNKAIDŐ. Sejlik? :-) Például ugye a kismamák esetében lehetett hallani eről. Miért teheti meg? Egyszerű.
A statisztikák esetében van olyan mutató ami aktív foglalkoztatottnak ismer el valakit, akinek havonta van megfelelő számú ledolgozott órája (ad absurdum legalább 1 óra/nap hetente/havonta, stb. - talán az USA -ban van ilyen, ott mintha heti 1 óra lenne).
Tudomásom szerint a foglalkoztatóttak tekintteében Magyarországon is van hasonló a (muttaó)definició. Azaz látványos eredményt lehet elérni, ha elég sok embernek adunk a definició szerinti minimumot elérő óraszámú foglakoztatást. Pár példa, ami ismerős lehet:
- Kismamák részmunkaideje (Főleg, ha a helyükre felvett is részmunkaidőbe megy át!);
- Munkanélküliek kötelező foglalkoztatása (jelenlegi közmunka, stb.);
- Munkanélküli járadék megvonásával való fenyegetettség, ha a felajánlott (brámilyen!) munkát nem fogad el;
- Foglalkoztatók felé adott kedvezmények az emberek foglalkoztatása tekintetében (elég, ha a feltételrendszer olyan, hogy épp a definiciót eléri!).
Ismerős? Egy-két elem már most visszaköszön. :-) A fentiek közös jellemzője (ritka kivételtől eltekintve!), hogy ténylegesen nem biztos, hogy növelni fogja a foglalkoztatottságot, de statisztikailag igen. Értsd: A helyzet lényegében nem változik, de lehet mutogatni x százezer "új" foglalkoztatotatt (ide értve aktívak arány mutató javulása, és akár munkanélküliségi arány javulását is!). Ügyes nem? :-)
A fentiek miatt a tények alakulására kíváncsiaknak javaslom a foglakoztatók által fizetett TB járulékok - járulékszinttel korrigált, esetleg 1 főre eső átlagos - érték figyelését. Ez lehet, hogy "pontosabb" képet fog mutatni a valós helyzetről! :-)
kissmarta 2010. december 15., 16:24 -nak:
Igaz, de csak félig. Ugyanis ha kicist jobban megkapirgálod, látni fogod, hogy írország problémája NEM a kormány működésének kötvelten következtében előálló eladósódás, HANEM a bankrendszerbeli lufi. Az eladósodás a bankrendszer megmentése miatt hirtelenjében állt be. Enniy erővel JÁRAI urat is nyugodtan pellengére állíthatod, mivel e tekintetben a magyar pénzügyminiszterek is lúdasak. (amúgy tény, lehetne, mert egyértelműen látható volt, hogy voltak akik észrevették, hogy rossz irányba megyünk!).
Konklúzió: Az EU megitélése nem feltétlnül válik hiteltelenné. Ha mégis így gondolod, akkor a JÁRAI úr ténykedését is sorold nyugodtan ilyen lendülettel a képzeletbeli "hozzá nem értő szakemberek" közé. :-)
hegedűs 2010. december 15., 14:57 -nek:
Nekem mindegy, hogy aki itt nyilatkozik kicosda (szakma - akár zabhegyező is lehet felőlem), engem az érdekel, amit ír mennyire állja meg a helyét (minimum józan paraszti ész, ezt követően pedig valami tájékozottság az adott dologban, majd jártasság/tapasztalat amit várok). A gond az, hogy sok esetben már a józan paraszti ész hiánya problémás. Érdekes látni amint valaki egyik szavával ellentmond a másiknak (Kedvenc példám: "Nyugdíjtőzsde" - Gyengébbek kedvéért: Eltőzsdézték a pénzem (nincs hozam) és közben a kormány a körül forgott, hogy a REÁLhozam hogyan adózik) :-).
Tény ugyanakkor, hogy néha írom, hogy OV jogász és nem pénzügyes (ez tudomásom szerinti a tény :-) ), de ezt én inkább csak érzékeltetésre, miszerint nem feltétlenül kell, hogy jártas legyen a pénzügyekben. Sajnos ugyanakkor ez őt sem menti fel őt sem a gondolkodás alól... És itt van a hiba... Vagy másik rossz eset: Ciinikus (az). Melyiket is válasszam?
oszkó péternek igaza van, minden szavában ! és ha egy leltárt készítünk arról hogy mi lényegeströtént a törvénygyártásban, röviden a lényeg
-- az alkotmánybíróság jogkörének korlátozása,
az alkotmány bíróság, ügyészság, bíróságok politikai zsarolása és állandó félelemben tartása
-- pártkatona köztársasági elnök és legfőbb ügyész ( bábok !!!! ) kinevezése
-- a közszolgák és alkalmazottak megfenyegetése, indoklás nélküli felmondási
rendszer kialakítása
-- saját zsebüket tovább tömő szja rendszer bevezetése
-- az illeték eltörlése, ami a slepp vagyonának
örökösítése esetén több milliárd bevétel kiesést okoz
-- a közintézmények, hivatalok megtömése szakmailag impotens, de egyébként hű (lye) szolgákkal (akik zsarolhatók)
-- a devizahitelesek terheinek több száz milliárdos összeggel való növelése
-- a költésgvetési tanács szarrá verése, mert nem volt hajlandó támogatni a gazdasági miniszter szakmailag alkamatlan kötségvetés tervezetét,
-- a magán nyugdijpénztárak szétverése, az átlépni nem szándékozók törvény általi MEGZSAROLÁSA, ezt mondhatjuk RABLÁSNAK is
-- a kistérségi szervezetek pénzügyi folytogatása
a költésgvetési apanázs fél éve tartó visszafogása ( ZSAROLÁS )
-- a média tanács tevékemységének sztálinista
megfogalmazása, miszerint csak azt lehet hírként közreadni, amit és ahogy mi akarjuk.
a szabad média és sajtó akkorát kapott, hogy rákosi is elismerően vélekedne a terrorról
-- terrorista elhárító szervezet létrehozás több tiz milliárdos kiadással, nyilván nem a magyarországi sé nemzetközi bűnözők ellen, hanem a másként gondolkodók megfigyelésére és az ellenfélek elen bizonyító dokumentumok és kampányok gyártására, szervezésére.
AMI NEM TÖTÉNT
-- a közbiztonság nem javult,hanem romlott
-- a benzin sé egyéb energia hordozó ára növekedett
-- a devizahitelseknek igért segítég szándéka sem volt meg, hazudtak nekik, átverték őket
-- a banki és egyéb bevezetett különadók terheti már érzi a lakosság, minden érintett területen emelkednek a szolgáltatások , azt mondták, hogy alakosság nem fogja megérezni ezek hatását. az igéret ismételten HAZUGSÁG volt
-- az 1 Milliós munkahelyteremtésből eddig semmi sem valósult meg, irracionálsi, HAZUG igéret volt
-- semmi észrevehető reform lépés nem történt, ami a növekedést valóban szolgálná
--nem csökkent ( sőt ! ) a korrupció, csak most más alanyokkak
Tovább folyik a népszerűség hajhászás további hazug, be sem tartható igéretekkel, a demokrácia intézményrendszerének további kortlátozása, végül megsemmisítése a megfélemlítés, zsarolás, a pribékek hajtóvadászata a viktor által kijelölt célszemélyek ellen, a magánzsebek -immár fidesznyikoké -- megtömése ellenőrihetetlen csatornákon keresztül.
tovább építik orbán viktor
a korlátozhatatlan és ellenőrizhetetlen királyságát, hatalombitorlás és nem hatalom gyakorlás folyik most Magyarországon !!!
JOGÁSZ!!!
Azt hiszem nem voltam eléggé világos.Nekem az nem tetszik, hogy az MSZM talicskával hordta ki a pénzt- jelentik ki a hozzászólók. Természetesen ez nemcsak az volt, de a jelenlegi koalicióra is vonatkozik. Találkoztam olyan termékkel - borral,egy szomszédos országban,melyet egy kormányközeli cég exportál/t/ és tokaji név alatt palackozták ki. A jelenlegi fiukat sem kell félteni.Oszkóval kapcsolatbam, tudom, hogy közgazdász,de akkor senki ne nyilatkozza azt, hogy állítólag jogász, kőfaragó stb.Visszatérve a felelőtlen frecsogásra: ha valaki kijelenti azt, hogy Gyurcsány lopott az bízonyítsa is be és ne anonimitás mögött vádaskodjon.Eddig amit irtam bármikor vállalom a felelőséget érte, de azt nem tudom elviselni, hogy felelőtlenül rágalmazzanak valakit is.Mindenkiben legyen annyi gerinc, hogy a kijelentéseit, ha kell névvel teszi meg.Egyébként a hozzászólók nagy része provokátor.Multkor elhangzott olyan kijelentés, no sikerült az agyvizét fel...,már ez is jó. Ezt a hozzászóló képes volt leirni.Ennyi.
Kedves Cicus ! Az tény , hogy én nem követem napi szinten az eseményeket, de úgy rémlik az euró volt már 315 is ( a CHF akkor mennyi volt ?). Őszintén együttérzek a devizahitelesekkel, de azt tudniuk kellett volna ,hogy nem csak 160 ft lesz az árfolyama az idők végezetéig. S nem csak nálunk: lásd a csodagyerek Írországot meg a többit...
Az Ir pénzügyminiszter az első helyen végzett az úniós országok pénzügyminisztereinek munkáját elismerő listán 2006.-ban, majd 2007-ben és 2008-ban is az első 6-között volt.Most pedig gondolom mindenki képben van, hogy mi ott a helyzet.Ennyit arról, hogy mit tartanak jónak az únió vezetői...
Tisztelt Hegedüs,egyetértek, a hozzászólok többsége Téged is beleértve nem igen képes követni az eseményeket. Konkrétum kell, megkapod: Az LMP-s Schreirer képviselő konkrtét kérdést tett fel a Navracsics uraságnak, hogy miért hazudoznak Grupó Milton ügyben ? De nemcsak Navracsics hazudik ezügyben hanem Cser-Palkovics András a fehérvári polgármester aki 10 milliárd forint korumpálási ügybe keveredett, ezt bizonyitotta a Hirszerző dokumentumokkal. A fidesz fenyegetőzik feljelentésekkel de eddig semmit sem tett, nem is fog, mindenkit elhalgattat ezügyben csak ne legyen vizsgálat mert akkor kiderük, hogy az egész fidesz vezérkar benne van a korrupcióban. Nézz utána és akkor rádöbbensz, nem talicskával, dömperrel hordják a fiúk a lét. De ott volt a már előkészitett több milliárdos országos légifotó-vagyon-leltár amit szintén egy LMP-s képviselő piszkálódására fujtak le azonnal ! A fiuk lopkodnak ha tetszik Neked ha nem ! Ami pedig Oszkót illeti közgazdász méghozzá a javából és Ő volt az akivel az EU eddig maradéktalanul elégedett volt. Egy év alatt stabilizálták a gyurcsányi elcseszéseket, kár, hogy nem folytathatták mert most Orbán még nagyobb bajt hoz az országra mint Fletó ! Ha kiváncsi vagy, hogyan érdeklődj és szivesen kifejtem, konkrétumokkal !
@hegedüs:
Te az itt hablatyolóktól valamiféle szakmai hozzáértést várnál el. Feleslegesen, egy részük ugyanis a Fidesz fizetett provokátora, másik részük pedig vak hívő, akik még a tejről is kijelentik, hogy nem fehér, hanem fekete, ha egyszer Orbán & Co. ezt mondja. Felesleges velük vitába bocsátkozni, ennyi.
"Már az is elég, ha nem hordják ki teherautóval a pénzt a rendszerbő"
De sajnos hordjak. Majusban volt egy 250 milliardos hiany a koltsegvetesben. ott fordult vagy sokezer Nokias dobozzal nehany teherauto. Lemaradtal, nem vetted eszre. Es hat most is viszik, de most mar csak fualatt, szepen (Jarai fizetesemelese az MNB-ben 1 Nokia doboz, de vajon hany ilyen lehet meg?)
Szeretem az olyan nyilatkozatokat:már megint talicskával vitték ki a pénz. Tessék korrekt módon ezt bebizonyitani és feljelentést tenni, ne a névtelenség mögé bujva felelőtlenül frecsogni. Tények: euró a fentiekben leirtak szerint változtak. Mi az hogy állítólag nem közgazdász, hanem jogász.Nincs állítólag: vagy ez, vagy az.Tessék megnézni és majd a tényekről konkrétan nyilatkozni,meg lehet nézni.Szerintem kőfaragói,kazánkovácsi és balett-tündéri végzettsége van egyes politikusnak.Na, a hozzászólók egy része kb.ezen a szinten van.
Kedves Kisember ! nagyon jó érzés lehet a számodra, hogy neked nem okozott még eddig gondot az Orbán kormány. Megnyugtatlak, hogy vagyunk pár millióan akiknek viszont igen, gondolj csak vissza a bevezetett bankadókra, vagy a különböző nyilatkozatokra amik bedöntötték a deviza hiteleket (176 Ft volt a CHF amikor átvették, ma 217 Ft) a banki költségek már megemelkedtek. Az árak emelkedtek. A benzin ára egy évvel ezelőtt 300 Ft volt és a Viktor és a fidesz követelte, hogy avatkozzon be a kormány, ma a benzin 364 Ft , most miért van csendben ???? Én azt hiszen, hogy te nem Magyarországon élsz, ha így nyilatkozol.
Már az is elég, ha nem hordják ki teherautóval a pénzt a rendszerből. A beinduláshoz az is elég. Ha meg sikerülne vmit visszaszerezni, az már hab a tortára.
Oszkó Péter sem közgazdász hanem jogász. Ő mondta egy tv interjúban.
Állítólag Orbán Viktor nem jogból hanem szociológiából doktorált.
A kérdés csak az , hogy kinek okoz károkat Orbán! Nekem nem, s valószínű , hogy van még pár millió ilyen ember ...Más ! Élvezetes amint utólag sokan osztják itt az észt.
A károkozás mértékével egyenes arányban nő a bukás nagyságának mértéke is...
Orbán - leegyszerűsítve - azt a "népi bölcsességet" követi, miszerint "jobb ma egy veréb, mint holnap egy túzok". Más szóval, feláldozza a jövőt azért, hogy ma hatalomban maradhasson. Aztán reménykedik, mint Svejk, a derék katona, hogy "úgy még sohasem volt, hogy valahogy ne lett volna..." Orbánnak lövése sincs arról, hogyan működik a gazdaság. Mitől is lenne, hiszen egyrészt jogász végzettségű (ami önmagában nem baj), másrészt soha, egyetlen percig nem dolgozott! Ráadásul kinevezte személyes jobbkezét, ezt a futóbolond Matolcsy nevű tüneményt, aki több kárt okozott (az első, majd a mostani Orbán-kormány tagjaként) a magyar gazdaságnak, mint a világválság. Az ugyanis múlóban van, de Matolcsy nem. A 16 %-os flat tax bevezetése óriási hiba volt, ezzel sikerült mintegy 5-600 milliárdos lyukat ütni a költségvetésen. Ez a mai helyzetben még akkor sem volt bölcs döntés, ha ezt "megígérték" a választóknak. Egyrészt, 2002-ben Medgyesy Péter is azzal kezdte, hogy megtartva választási ígéretét, irdatlan osztogatásba kezdett, megalapozva ezzel mindazt, aminek következményeit mind a mai napig "élvezzük". A Fidesz legalább más hibájából tanulhatott volna... (Nem vitatom, hogy az intézkedés igen kellemesen érinti a felső középosztályt, ám az ő jó közérzetük árát az ország fizeti meg). Nem látom, be, hogy ez miért fog munkahelyeket teremteni: a munkáltatóknak egyetlen fillérrel sem csökken a bérköltségük, a többletjövedelmet pedig nem munkahelyteremtésre, hanem luxusfogyasztásra (aminek a döntő része import eredetű javak megszerzését jelenti), vagy (jó esetben) megtakarításainak növelésére fordítja az a pár százezer ember, akit ez érint. Az Orbán által reformnak becézett intézkedések (amelyek ráadásul nem is mindig konzisztensek) nem azok, csupán toldozás-foldozás és tűzoltás folyik. Ráadásul - a kétségtelenül meglévő strukturális gondok mellett - a tüzek egy részét maga a kormány gyújtja meg. Matolcsy 5 %-os GDP-növekedése lila ábránd csupán, ez még világgazdasági konjunktúra esetén is nehezen teljesíthető, hát még most. Orbán legnagyobb hibája, hogy elődeihez hasonlóan (kivéve Bajnait) nem kormányoz, hanem taktikázik. Ahelyett, hogy a 2/3-os pajzsot kihasználva haladéktalanul nekikezdett volna az államháztartás rendbetételének, gyakorlatilag ezen a területen semmit sem csinál. Persze, ha belevág, az "fájna" sok mindenkinek, és drámai módon csökkentené a Fidesz népszerűségét, de ezt fel kellett volna vállalnia, rögtön a ciklus elején. Ma úgy látszik, ezt elmulasztotta. És ez nem bűn, ez több annál. Ez hiba...
Omlásában súlyos a légvár... na ki is mondta ezt?