Tévedtünk
11175
96
Orbán Viktor sorrendben tizennegyedik, hazai pályán megrendezett évértékelő beszédének délutáni beharangozójában ezt írtuk: Orbán ma mondani fog valamit.
Tévedtünk.
hirdetés
Orbán nem mondott semmit.
(Igaz, azt sűrű képzavarokkal és nagy adag szerénytelenséggel tette.)
A nem szándékos megtévesztésért és a várakozás indokolatlan fokozásáért olvasóink elnézését kérjük.
Hozzászólások (96) , melyek közül a legfrissebbek:
T. Malí Tucsnyák!
Elnézését szeretném kérni, mert értettem a hozzászólását, és azt is, hogy jót akar a maga módján. Higgye el, nem azért ellenkeztem itt majd mindenkivel, mert majmolom Orbánt, hanem másik szemszögből akartam megmutatni a helyzetet. Én az adótörvénnyel jól jártam és azt is tudom, hogy jelen pillanatban sokan nem. Viszont nyitott szemmel és füllel élek, és nagyon sokszor azt látom, hogy kéz kezet mos alapon a munkavállalók is részesei annak az adócsalásnak, aminek véget kell vetni, hogy könnyebb legyen az élete mindenkinek. Magyarország az Unió olyan országa, ahol a feketemunka, zsebből való fizetés az arányában a legnagyobb. Rosszabb a helyzet nálunk, mint Romániában. Ezek az intézkedések azt a célt is szolgálják, hogy a dolgozó kiálljon magáért és az őt foglalkoztató ember a tényleges bérével jelentse be. Tudom és megértem azoknak az embereknek a problémáját, akik most valóban rosszabbul jártak, de bízzunk benne, hogy sikerül megszerezniük a bérkompenzációt. Ez viszont rajtuk is múlik.
Ezek a döntések még mindig humánusabbak, mint az IMF által ránk kényszerített költségvetési szigorítások, amibe nem sokára mindenkinek része lesz. Ezt a kiszolgáltatottságot akarta a Fidesz kormány elkerülni, de a hitelminősítők hathatós segítségével bóvliba vágták Magyarországot, így nem maradt más lehetőség sajnos, mint feltartott kézzel az IMF mindenható urai elé járulni. Pár hónap múlva majd gondoljon erre a pár sorra vissza, amit most leírtam, és talán be fogja látni, hogy igazam volt.
Ezek a sorok után nem maradt más, mint elnézést kérjek mindenkitől, akiket megbántottam!
Oligomer!
Na ne mááár.
Malí Tucsnyák!
"Én nem anyázni jöttem ide hanem értelmes cikkeket és véleményt olvasni és értelmesen véleményt nyilvánítani."
Nem sikerült.:-(
Oligomer, akkor én is lassan írok, hogy megértse.
Maga bízik Orbánban, és abban, hogy a párt barátai a kialakított intézményrendszerrel és a tág értelmezési lehetőségekkel nem élnek vissza.
Én nem. Ez ilyen egyszerű.
Kedves Oligomer!
Látom még mindig nem érti. Pedig megkértem rá szépen, ne piszkáljon feleslegesen és ne szurkáljon. De tudja mit? Még mindig kedves leszek és elmagyarázom az érdekes stíluselemeket mint többesszámot meg a többit: többes számból egyszemélyes megszólításba azért váltottam, mert stilisztikai szempontból izgalmasabb és így kissé, hát...intimebb is.
Az, hogy Önt ki mivel gyanúsítgatta vádolta, nem az alapján írtam le a saját gondolataimat hanem egymástól függetlenül.
Én nem anyázni jöttem ide hanem értelmes cikkeket és véleményt olvasni és értelmesen véleményt nyilvánítani.
Ha pedig Önnek ez az elképzelése a fórumozásról amit leírt , akkor pont ,hogy inkább Önnek kellene más elfoglaltságot keresnie. Javaslom járjon sportolni és vezesse le ott a felgyülemlett energiát és feszültséget, mert így arc és hang nélkül a legkönnyebb legénykedni a gáton árral szemben.
A vastagbőrről: tudja Kedves Oligomer sokan akarják és (szokták is) lehántani eszközhasználattal vagy pusztakézzel a mások arcáról. Szóval akinek az van, ne legyen rá büszke.
...és megint kiforgatja a szavaimat. Nem írtam egy szóval se, hogy Önt az érdekelné egy fikarcnyit is, hogy egyedül van vagy nem. Én azt írtam, biztos a harag szól Önből.Ja de Tévedtem. Sokkal több szól Önből.
Pax et pacem!
"között mégy anyázni is"
Helyesen:...között még anyázni is...
T.Malí Tucsnyák
"Biztos vagyok benne, hogy Önből is csak a harag szól mert sokan támadtak arra ahogy Ön reagált és senki nem állt ki Ön mellet"
Téved.egyáltalán nem érdekel, hogy magam vagyok, vagy nem.Életem során 2-3 emberre,BARÁTRA számíthattam ma családomon kívül.
"
Az elégedetteknek szeretném elmondani,hogy : Az Ön elégedettsége nem ad jogot arra, hogy az elégedetleneket magas lóról szólja le. Ön mikor beszáll a saját vagy akár vállalati autójába,"
Érdekes a stílusa:Többes számban kezdi, majd átvált egyes számra, azokat a dolgokat sorolva fel, amivel a fórumozó társak már egyszer megszólítottak.
Nem bántott meg, és én sem Önt.Ez egy nyílt fórum, adott keretek között mégy anyázni is lehet. Akinek nem esnek jól ezek a szavak, keressen más hasznos elfoglaltságot, vagy növesszen jó vastag bőrt az arcára:-)
Kedves Oligomer!
Megkérem arra amire a többi itt író ember nem tett meg: hallgasson végre a szerényebb énjére, engem ne provokáljon se ne szurkáljon.
Ugyan egy darabig kárörvendően szórakoztató volt, hogy Ön nagy százalékban válaszol mindenki hozzászólására és megsértődik és reagál és kihív.
Én itt tényeket írtam le tegnap a szöveg első és második felében is (évértékelés,szemszögek,életszínvonalak,gyökeres gondolkodásmódok), nem pedig gonosz piszkálódó és gyanúsítgató dolgokat. A szavaimat ne forgassa ki és ne értelmezze félre. A szövegem második felében nem Önre mutogattam, vannak az Ön státuszában még elegen akit ez a pár mondat "megszólított" , sűrűn találkozom velük. Nem bántottam, nem sértegettem sem nem aláztam meg. Hát Ön se tegye velem szemben. Köszönöm. Nem tisztem ítélkezni senki felett, vádolni főleg nem szoktam, maximum véleményt alkotok és azt is kizárólag intelligensen megfogalmazva mert a gondolkodásmódom ezen részében én nem vagyok egoista. Biztos vagyok benne, hogy Önből is csak a harag szól mert sokan támadtak arra ahogy Ön reagált és senki nem állt ki Ön mellett. Elég szomorú, hogy országunkban túlnyomó részt negatív hangok vannak.
U.I.: Ha gúnyolódónak és kihívónak olvassa ezt a néhány újabb sort, akkor ezt kommentemet is rosszul értelmezi.
T.Mali Tucsnyák!
Önben annyi bátorság, vagy vagányság sincs- hogy még így névtelenségbe burkolózva- nick nevemen szólítson!
Ön azt írja, hogy végigolvasta az összes hozzászólást.Számolja meg, hogy hányszor voltam én bántó, és engem hányszor küldtek melegebb éghajlatra?
". Köszönjük meg az ilyen oligomer-féle retardáltaknak."Ez csak egy asok közül, mintha én hoznám a törvényeket.
Ön ismeretlenül megvádol azzal, hogy vállalati kocsival járok, számolatlanul szórom a pénzt.Képzelje el, nem így van. 23 éve dolgozom egy munkahelyen, azóta műszakba járok (Szilveszterkor éjjeles voltam), emellett másodállásom van közel 15 éve, így napi 16-18 órát dolgozom.Képzelje el azok a kevesek közé tartozom, aki normálisan fizeti az adót,TB-t és nem panaszkodom. Mielőtt még számon kérné, hogy van időm netezni: itthoni munkám pihenő idejében van módom rá.
Tisztelt Mindenki!
Olvastam a cikket, illetve az összes hozzászólást.Engedjék meg,hogy néhány sorral hozzájáruljak én is ezekhez a dolgokhoz.
Évértékelőt Orbán Viktor mint a Fidesz feje és mint miniszterelnök tarthatott. Arról mondhatott véleményt, hogy mit végeztek el munkát egy év leforgása alatt és nem arról tudott értékelést mondani,hogy mint átlag polgár mit érzékel az elvégzett munkából és annak az eredményéből. A hiba pedig itt van. Egy átlag ember csak a végeredmény érzékeli,ugye?
Vannak érthetetlen és feleslegesnek tűnő változtatások, de nem szólom előre le mert lehet ,hogy pozitív eredményt fognak hozni de csupán idővel. Sajnos szinte mindenki csalódott persze vannak kivételek.
Az elégedetteknek szeretném elmondani,hogy : Az Ön elégedettsége nem ad jogot arra, hogy az elégedetleneket magas lóról szólja le. Ön mikor beszáll a saját vagy akár vállalati autójába, haza megy a családjához a saját házába, vagy a beosztottjait igazítja el, esetleg nyaralni megy komolyabb összegekből, vagy egy üzlet polcáról az ár-érték megfigyelése nélkül tud vásárolni, esetleg a banki hiteleit minden nehézségtől mentesen törleszti...Önnek-Önöknek nem jut eszébe egy pillanatra sem,hogy az ország nagy százaléka egyáltalán nem így él. Ez a probléma gyökere, pontosabban az,hogy akármilyen betűmozaik nevű is van kormányzáson, teljesen mindegy, mert nagyon sok embernek nem javul a helyzete. A mérleg nem akar egyensúlyba billenni, sem a fejekben , sem az életben.
T.hugeaa!
Vagy nem érti,hogy mit írtam, vagy nem akarja érteni.
Megpróbálom lassan írni, hogy megértse.
Azok a példák,amiket én itt leírtam, azokat fejlett demokráciával rendelkező országok is átvették. Ha a magyar példa rossz és antidemokratikus lett volna, akkor biztos lehet benne, hogy Ausztria nem követi a bankadó kivetését. Ha a Média Törvény bármilyen visszaélésre adna lehetőséget, akkor az eu-s média ügyi biztos nem ajánlotta volna követendő példaként. Ön ezekre mondta, hogy ragadós példa nem mindig jó.
Hogy is írja? "egy ideig az ellenkezés és csak azért is mást írok, az néha még szórakoztató is, főleg aki ilyen szándékkal olvasgatja ezt a fórumot.Viszont megátalkodottságot már nehezen viselem"
Tudja van egy alapvető különbség köztünk, ön úgy tűnik, bízik Orbánékban, és hogy nemcsak a törvény betűjét, hanem a szellemét is betartják.
Én nem. Ennyi. És igyekszem meg is fogalmazni, hogy miért. És most rettentően megáltalkodott vagyok.
Ez egyszerűen hit kérdése. Én nem hiszek nekik. És úgy érzem - és ezzel szerintem kb a választók 50%-a van így ilyen vagy olyan okból -, hogy engem az Országgyűlésben senki nem képvisel.
Orbán év értékeléséröl:hazodok,hazudok a végén elhiszem,hogy
igazat mondok.
T.huegaa!
"a példa valóban ragadós. de ez nem jelenti azt, hogy a példa jó.
ragadósak voltak a naci és kommunista eszmék is."
Tudja, egy ideig az ellenkezés és csak azért is mást írok, az néha még szórakoztató is, főleg aki ilyen szándékkal olvasgatja ezt a fórumot.Viszont megátalkodottságot már nehezen viselem, de ez már az én bajom. Az országok közül, akik átvették Magyarország intézkedéseit, szándékosan két nagyon fejlett, és demokratikus országot választottam, hogy ne lehessen belekötni. Gratulálok! Önnek sikerült!
Eszembe jutott meg valami:
a példa valóban ragadós. de ez nem jelenti azt, hogy a példa jó.
ragadósak voltak a naci és kommunista eszmék is.
A törvényes, az igazságos és a helyes különböző fogalmak.
Ha jól rémlik, eddig senki nem vonta kétségbe a kormány intézkedéseinek törvényességét. Leszámítva az AB-t egy két esetben, de ennek lettek következményei is.
Az én problémám csak annyi, hogy
mar első országlásukat is a "mindent szabad, ami nem tilos" jellemezte;
túl nagy a tere az önkényes értelmezésnek a médiahatóságnál és ez bizony visszaéléseknek ad helyet;
nem tudok hinni a jelenleg kormányzóknak, hogy önmegtartóztatást gyakorolnának. Pláne, ha a kritikus intézményi hangokat eddig sorra elhallgattattak.
Végezetül: ha ön őszintén tud hinni felsorolt urak részrehajlás mentes döntéseiben, ön tudja. Nekem az a nagy kérdés, hogy mire alkalmas egy kialakított rendszer.
Kedves hugeaa !
Én egy szóval sem mondtam, hogy minden rendben van szeretett országunkban, de amit leírtam azt eddig még érdemben senki nem tudta cáfolni.Ha a törvénytelenségnek egy pici kis morzsája meg maradt volna bármelyik általam felsorolt intézkedésben, akkor már az Unio biztosan eljárást kezdeményezett volna a Magyarország ellen, amit jelen pillanatban az orbán kormány képvisel. Nem tudom, hogy mi lenne, ha a felsorolt urak alkotnák a Média Tanácsot, de bízom abban, hogy épp olyan törvényesen és részrehajlás nélkül hoznák meg döntéseiket, mint a jelenlegi tagok.Miért gondolja, hogy rosszat feltételezek ezekről az urakról?
Tisztelt Oligomer,
médiatörvény - képzelje el, ha a médiatanácsban Aczél, Bolgár, Bauer és mondjuk Debreczeni ül. És azt is, hogy a döntést elleni fellebezésről mondjuk egy Apró családtag által igazgatott bíróság dönt.
Bankadó - nem meglepő, ha ezt követik. Valahonnan pénzt kell szerezni, ez egy nyílvánvaló forrás. Hogy jó dolog-e különadókat kivetni, arról lehet vitatkozni.
Élet tisztelete vs pénz tisztelete - "az ember annyit ér amennyije van" Ismerős?
"Hazáját szerető bal-lib. politikusaink sorra jelentették fel a kormányt" - nekem úgy rémlik, hogy a hazaját tisztelő Orbán Viktor 2006-ban ugyanezt tette az Európai Parlamentben.
"Orbán nevét nem fogja a "TŐKE" imába foglalni" - nem csak ezért, hanem másért sem. Elsősorban a kedvező és kiszámítható befektetési környezet miatt nem.
És végül:
"Nagyon sok olyan eljárás folyik jelen pillanatban is, ami azt a célt szolgálja, hogy a magyar vagyont, ami előnytelen szerződésekkel került külföldiek tulajdonába, a kormány visszaszerezze"
Nagyon szeretném már látni azokat az eljárásokat, amelyek pusztán az előnytelenül privatizált vagyontömegek visszaszerzéséről szólnak, így mindenféle nemzeti jelző nélül. Ide értve minden "szakértői" szerződést is.
Kedves Oligomer!
Ön nagyot téved mert a mínuszokat nem azért kapja hogy nem az OV-t szidja hanem azért ahogyan az én írásomra is reagál, vagyis csúsztat , mellébeszél, "hátra mutogat"
de az én felvetéseimre nem ad választ/ az igazság mindig fáj/ mert nem tud elfogadhatót és úgy tesz mintha nem is írtam volna le ezeket! Ezt a stílust már nagyon megtanulta az Ön által magasztalt OV-től és annak szócsöveitől!!
Én ezzel be is fejeztem az Önnel való "csevegést".
Tisztelt Bartha István!
Engedje meg, hogy egy kicsit bővebben kifejtsem az álláspontomat!
2010-től sok olyan döntés született Magyarországon, ami eddig elképzelhetetlen volt Európa és világ szerte. Kezdődött a bankadóval és multik megadóztatásával.Majd folytatódott a Médiatörvénnyel, későbbiekben árfolyamrögzítés. Ezek mindegyike kiverte a biztosítékot a pénzemberek világában, ohol az ÉLET, mint szentség semmt nem jelent, csak és kizárólag a PROFIT.Sokan mondták, hogy ez így nem jó, mert mit fog szólni hozzá Európa. Hazáját szerető bal-lib. politikusaink sorra jelentették fel a kormányt, de hasztalan. A bankadót nagyon sok helyen-magyar példát követve-bevezették.A médiatörvény kis módosítás után Neelie Kroes követendő példának ajánlotta az európai országok számára.Az árfolyam rögzítés eszközével például Horvátország is élt.Ezek után mindeki számára elég világosnak kéne lenni, hogy Orbán nevét nem fogja a "TŐKE" imába foglalni. Nagyon sok olyan eljárás folyik jelen pillanatban is, ami azt a célt szolgálja, hogy a magyar vagyont, ami előnytelen szerződésekkel került külföldiek tulajdonába, a kormány visszaszerezze.
http://vg.hu/gazdasag/adozas/terjed-a-bankado-europaban-ausztria-is-hatarozott-idore-tervez-338609
http://index.hu/gazdasag/vilag/2011/08/03/a_horvatok_is_arfolyamrogzitest_akarnak/
Ez a két kiragadott példa utal arra, hogy más országok követik a magyar példát.
Orbánk bán az úr 2012. évében. Értékelés
Bihari Ernő2012. február 08. 12:55
A szocialisták felborították a magyar hajót, és szaladgálnak, mint pók a falon.
http://www.vagy.hu//tartalom/cikk/1632_orbank_ban_az_ur_2012._eveben_ertekeles
Balázsok nevében kikérem magamnak, hogy egy napon/lapon emlegessenek...
Hübüle Balázs megszólalt forradalmi hangon és csatlósai tátott szájjal halhatták a vezér semmit mondó szólamát.
Oligomer,
szó se róla, Gyurcsány stílusa is gyomorforgató volt, amikor felhúzta magát, de a fideszes aroganciától egyenesen hánynom kell.
Az "aki nincs velünk ellenünk van" szintúgy nem túl szimpi.
A hatalomgyakorlási technikák és a hatalomátmentési megoldások szintúgy nem szimpatikusak.
A mindenre rátelepedő állam szinte folytogató, arról már nem is beszélve, hogy a korrupció melegágya. És nem tetszik, hogy nincs meg a szándék csírája, hogy ezen változtassanak.
Az se túl szimpi, hogy a hatékony államműködést a fékek és egyensúlyok kiütésével képzelik el, nem pedig az ügymenet hatékonyabbá tételével.
Csak hogy néhány tételt említsek.
Mégha néhány távlati céllal - mint pl. munka becsülete, család - egyetértek, a fenti tényezők nagyon sokat jelentenek, és a hőnszeretett miniszerelnöke ezekről nagyon súlyosan hallgat.
Kedves Oligomer,
Szeretnem tudni hogy On hol dolgozik, mert latom hogy siman munkaidoben is forumozik, ahol en dolgoztam, kiosztottak egy levelet amiben az allt, hogy ha valaki egy perccel elobb hazamegy, az lopasnak minusul. Ami igaz is. Persze lehet hogy on azt a feladatot kapta, sot biztos, hogy internetes forumokra irogasson. Van esetleg szamomra munkalehetoseg? Epiteszmernoki diplomaval??? (mar ha kernek ehhez is diplomat)Elore is koszonettel, Pasztor Edit editpasztor@hotmail.com
Nekem, is feltűnt, hogy Oligomer rálát a dolgokra, csak sajnos mindezt torz szemüvegen teszi, agy aztán téves következtetést von(vonatnak) le (vele).
Nem baj, 2014-re jelentősen megnő az új szavazóbázis: azok a ma 18 éves fiatalok, akik alól orvbán, ez a pöffeszkedő seggfej kihúzta a továbbtanulás lehetőségét, majd meg fogják hálálni ezt a jócselekedetet ennek a semmit érő, semmihez sem értő gazembernek.
oligomer: nem a mínuszait kellene számlálgatnia, hanem az IP-címét rejtegetni, nehogy úgy találjon járni, mint csintalan sanyi, az emberek ugyanis egyre dühösebbek az olyan cinikus barmok miatt, mint ön.
dehogynem mondott!
Isten, haza, család, mocskosszocikahibásak /GyurcsányBajnai
Ennyi sokaknak épp elég
Ezt mondjuk lezavarhatta volna 2 perc alatt, 90 mp tapsot is beleértve
Orbán mint mindig, most is csak egy rossz ripacs színvonalán ágált. Mélységes demagógiával ismét előadta a szokásos hazugsággyüjteményét. És még mindig van vevő erre a gátlástalan, cinikus hazudozásra.
Ez eddig a legjobb cikk, amit a témában olvastam:-)))
Kedves Bartha István!
"Ennek egyetlen egy a magyar gazdasági életre hihetetlenül nagy káros hatása volt ; a befektetők iszonyatos nagy ívben elkerülték és el fogják kerülni a mi kis hazánkat vagyis a gazdaság fejlődése nem fog beindulni pedig 2011-t az"elrugaszkodás évének" nevezte 2010-ben OV."
Olyan befektetőkre gondol, mint a a Fővárosi Vízművekben jelen levő Suez, mert akkor inkább kerüljenek el bennünket!
Demszky Gábor Főpolgármester "jótékony" ténykedése következtében sok száz milliárd kár éri Budapestet és vele együtt Magyarországot. Sorolhatnék még sok ilyen típusú befektetőt és szerződést, de itt a Hírszerzőn csak úgy kaphatok pluszt, ha szidom Orbánt!
Tehát!: Vesszen Orbán!!
T Kalmàr Lajos!
"Mér, Gyurcsány jobb volt?" kérdi.
Nem érvelek, mert maga ugysem értené meg,igy csak ugy egyszerüen, a maga szintjére lehozva:
Igen, jobb volt!
Merjük màr végre kimondani!
(Ha mégis szeretné tudni, hogy miért volt jobb Gyurcsàny, szivesen összeszedem önnek.)
Orsós Vendel megint hosszan hazudozót a sémiről. Mert aminőhöz csak hozzányílt vagy rá gondolt ez az ökör és csordája azt tönkretette.Született hazaáruluk!Mikor más volt hatalmon ö kilincselt külföldön hogy Magyarország ne kapjon hitelt.A vesztet szabadságharc után ö kér.Neki és bandájának sikerült amiméig senkinek, bóvliországot csinálni rövid idő alatt.
Orban hozta magat! Szektàjànat hiveit ismét megetette kenetes semmitmondo szavakkal. Alattomos köpönyegforgato senkihàzi. Most probal hàtràlni, ràjött ö is, hogy, hoppà...! Sajnos hivei soha nem fognak ràjonni, igy mindig is a politika szinterén fog maradni az üres semmitmondo dumàjàval. Sajnos.
Kedves oligomer, elnézését kérem, de Ön valóban egy született troll. Semmilyen szinten nem zavarja az a nem elhanyagolható tény, hogy Magyarországon nem csak Ön és a fajtája él. Élnek néhány milliónyian, akik VALÓBAN sokkal rosszabbul jártak az Ön és a Vezíre által nagyra tartott adórendszerrel. Ezt maximum figyelmen kívül hagyni tudja (ezt teszi), cáfolni azonban nem lehet, mivel tény. De hát Ön és a többi pribék pontosan ebben erős: nem foglalkozik a tényekkel, fújja a magáét anélkül, hogy bármi köze is lenne a valósághoz, közben boldogan röfög az ólban.
Tisztelt Oligomer!
Köszönöm az őszinte -én annak éreztem- válaszát amelyből kitűnik a jelenlegi miniszterelnök iránti hihetetlen rajongása melynek -ahogy az Ön írásaiból ismert- megvannak az anyagi és erkölcsi alapjai. Ezeket tiszteletben tartva azért annyit engedjen meg nekem , hogy néhány gondolatáról véleményt alkossak:
"A nyugati hatalmak, akik mögött a multik és a bankok állnak szó szerint rettegnek tőle"
Ennek egyetlen egy a magyar gazdasági életre hihetetlenül nagy káros hatása volt ; a befektetők iszonyatos nagy ívben elkerülték és el fogják kerülni a mi kis hazánkat vagyis a gazdaság fejlődése nem fog beindulni pedig 2011-t az"elrugaszkodás évének" nevezte 2010-ben OV.
A "rettegés" azért egy kicsit túlzás , gondolva hasonlatként arra a szituációra amikor a maláriás szúnyog belecsíp az afrikai elefánt hátsó felébe.
Ehhez kapcsolódóan még megszeretném kérdezni hogy vajon a Csányi-Széles kettős apácazárdát üzemeltet??/Elnézést Semjén úrtól ,csak pejoratív értelemben gondoltam/
"..aki azt meri kimondani, hogy az Euro nem 310Ft hanem 250,a svájci frank nem 220 hanem 180.."
Kedves uram , ha ezt Ön komolyan gondolja akkor bizony kétségeim támadnak az Ön realitásérzékével kapcsolatosan.
Fel tudja Ön azt fogni/realitásérzékenység hiány miatt nem biztos/ hogy ezzel döntésével mekkora kárt okozott OV és kormánya a Magyar Köztársaság gazdaságának és annak nemzetközi megítélésében??Nagyon nagy árat fizettünk és fogunk fizetni egy -két százezer embernek nyújtott segítségért melyből még az unokáinknak is jutni fog!!
Kedves Demeter László és mindenki olyan, aki fideszes felsőbbrendűségtől nem kicsit fűtve azt írja, hogy "aki megértette a miniszterelnök úr (?) beszédét, az megértette, aki nem az nem. Kérdezném, hogy ugyan nem egy ország miniszterelnöke orbán úr? miért kell külön szótár a tudatlan nem fideszes érzelmű állampolgároknak ahhoz, hogy megértsék miért kevesebb a fizetésük, miért nem találnak több diplomával, több nyelvvizsgával,tapasztalattal munkát és még sorolhatnám.miért? segítsenek nekem megérteni a miniszterelnök úr szavait.előre is köszönettel.
Én viszont feero28- nak szeretnék üzenni!:
Légy szíves tanulj meg helyesen írni, vagy normálisan magyarul írni,mert így csak kinevetteted magad!
"Tragédiának" felajánlottam ,hogy megadom a kért információt, de nem volt mersze felvenni a kesztyűt!
oligomernek szeretnék űzeni hogy mért hazudik enyit olyan vállalat nincs a honba ami magának a segét nyalná innkáb őnn aki eszt teszi igy érthető hogymért kap ennyit a fgyeszes munka helyek márcsak ijenek az értékelés hát az csőd az ország részére megértem a kádár rendszert de eszt még ő sem engedhetemagának eszt csakk egy bolsi diktátor teheti és tesszi a mi kárunkra és nehazudjon hogymink tőbbet kapunk 8ezerel kaptam kevesebet ma majd evel szembesűlnek az a figyeszes banda és kiváncsi leszek mennyi figyeszes marad a beszéd szégyentelen sunnyi arcokat látva sannyar képet lehettet az ott lévőkőn tudják érzik a véget
bár nem szeretem az mszp -t, a megállapításuk tökéletes:
hogy orbán melyik országot értékelte, azt nem lehet tudni, de hogy nem Magyarországot az biztos...
WHO IS FUCK VIKTOR ORBÁN?
Hogy jön ő ahhoz, hogy pont ő értékelje az országot?
Talán előbb az országnak kellene az ő tevékenységét értékelni!!!
Eredménye: MEGBUKOTT!!!
- mind az elmúlt hetek,
- mind az elmúlt két év,
- mind az azt megelőző nyolc év,
- mind az első királyság,
- mind az azt megelőző négy + négy év miatt!!!
Állapota: ZAVART!!!
- mivel 2011-es évértékelőjében számos előző és még korábbi év eseményeiről is bőségesen beszélt,
- mivel csak a maga által teremtett álomvilágban él,
- mivel a belföldi és külföldi szakemberek figyelmeztetései ellenére sem akarja észrevenni a valóságot,
- többszörös kettős énje van, mivel állítólag a NÉP érdekében és a NÉP-ért cselekszik, míg ténylegesen csak a saját érvényesülése, hatalmának megtartása a cél; egyszer kemény szabadságharcos, míg más alkalommal seggnyalóként viselkedik a másik féllel; egyszer nem tartja elég okosnak a NÉP-et, ezért nem tart népszavazást, míg máskor - saját tetteinek magyarázkodásaként - a NÉP-re hivatkozik!!!
U.i.: Orvosi ellátása feltétlen és azonnal szükséges!!!
Megint azt kaptuk, amire számítottunk. Egy álomvilágban élő, elmebeteg ember "sabala-dabala" beszédét láttuk. Az agy-mosott és/vagy haszonélvező slepp pedig véresre tapsolta a tenyerét.
Néhány szám a valóságos világból:
Lakbér vagy hiteltörlesztés: 100.000,- Ft
Fűtés: 25.000,- Ft
Víz,csatorna: 8.000,-Ft
Gáz: 5.000,-Ft
Közös-költség: 12.000,-Ft
Telefonszámla: 25.000,-Ft
BKV bérletek a családnak: 30.000,-Ft
Ebéd az iskolában: 24.000,-Ft
Összesen: 229.000,- Ft
A család bevétele: nettó 280.000,-Ft - 19.000,-Ft az új adózás miatt, - 24.000,- étkezési utalvány (Már nincs.)
Marad: 237.000,-Ft Ebből kifizetve a 229.000,- még mindig marad 8.000,- Ft étkezésre, ruházkodásra, szórakozásra, gyógyszerekre. Na ez a valóság.
Köszönjük Viktor
Ki nem szarja le, hogy mit mondott Orbán a sokadik, papírról olvasott, szépen megtervezett, Tv felvételes lózung gyűjteményében!?
Tavaly is mondott valamit, meg tavaly előtt is, meg az előtt is, meg az előtt is, meg.....
Azokra sem emlékszik a kutya sem.
Májusra ebből sem emlékszik majd senki, semmire.
Gyurcsány egyszer mondott egy beszédet fejből, olvasatlanul, zárt körben, közel hat éve, és a mai napig ezt emlegeti a fél ország. :)))
Helyesen: évértékelőnek nevezett beszéd.
Egyetértek a szerkesztőség helyreigazításával. Én magam is mást vártam.
Kár volt egy órán keresztül hadoválnia. Egyet kellett volna megtenni: Kimegy, letérdel és annyit mond:
Magyarország, bocsáss meg!
Kapott itt mindenki hideget,meleget. A sok lusta munkanélkülit noszogatva,kézen fogva kell visszavezetni a munka világába,ahol a munkaadók a felpörgött gazdaság áldásos hatására létrejött új munkahelyekre várják őket. A gazdagok meg úgy adócsalók,ahogy vannak.Eközben Széles és Demján egyetértően bólogattak.Kaptak a komenisták is,ezt meg Pozsgay és Szűrös hallgatta nagy átéléssel.
A csödöket,az államosításokat ugyanazzal a céllal és eszközökkel csinálják mint az indoklás nélküli felmondásokat.Tessék végiggondolni mi van több,pénz vagy fedezet.
OLIGOMER:
Nem cinikus volt Gyurcsány, amikor miniszterelnökként az idézett mondatokat mondta, hanem elkeseredett. Bizonyára ön is pontosan tudja, hogy ez a válasz milyen vállalkozói véleményre született.
Ha nem tudná, segítek felidézni: Széles Gábor kistafírungozott "nagyvállalkozó" azt találta mondani, hogy a hazai terhek növekedése miatt el fognak menni Szlovákiába, mert ott kevesebbet kell adózni!
Erre válaszolt a miniszterelnök, hogy természetesen el lehet menni, nem kell itthon adót fizetni. Tehát nem elküldte, hanem megállapította, hogy ehhez valóban joga van mindenkinek. Tényleg joga van, szerintem is.
El lehet menni, ahogy igen sokan már el is mentek, ahogy a kisebbik fiam sem itthon fizet adót. Nem Gyurcsány biztatására ment el, hanem a szakmájában elérhető többszörös jövedelem miatt. Ezen a hányadoson Orbán igen sokat rontott!
Tudja-e, azzal, hogy egy másik európai országban adózni annyi, hogy a hazai közterhekhez nem hozzájárulni. Miként a gyerekem nem az édesanyja közalkalmazotti fizetéséhez járul hozzá, hanem egy dán tanárééhoz.
Na Gyurcsányt így idehozni, vagy tudatos félreinformálás volt, ami szégyellni való, cinikus magatartás, vagy szimpla vakság
T. oligomer!
Ön rekordot akart javítani. Gratulálok, ez sikerült. Mást nem írnék, mert sértegetés lenne.
Még annyit: Azt írja, Ön rálát a helyzetre. Mi meg átéljük.Jobb ha tudja, Orbántól nem a bankok rettegnek, hanem az a 80-85 %, aki napi megélhetési gondokkal küzd.
Ja még egy: volt már olyan rendszer ami megmondta, 1 US $= (pl.)17 Ft.Emlékszik rá?
Hirolvaso en,
Nagyon jot irtal!
Sajnos magyarorszagon tobbeknel erzelmi alapon mukodik a politika... Orban felosztotta a nepet szocialistakra (azaz kommunistakra) es nem kommunistakra... Csak felhergel vele mindenkit, ez kinek jo?
Breaking megkerült a valódi beszéd. A felelősöket még kutatják. A rossz kommunikáció ugye...
„El lehet még teszetoszáskodni egy ideig, de gyorsan eljön az igazság pillanata”. Igen elmegyünk térden állva az IMFhitelért miközben bőszen harcolunk (államosítással) az államadósság ellen. ” De tévedtek, ha azt hiszitek, hogy rövid távon van választásunk. Azért nincs mert elqr..k. Nem kicsit nagyon. Ország még ilyen böszmeséget még nem csinált.” Kétharmaddal egyetlen létrehoztunk egy olyan alaptörvényt amely már 100 évvel ezelőtt is ciki lett volna. „Miközben nem csináltunk semmit”. Egyetlen átfogó strukturális reformot nem hozzunk létre. Persze egymás között vicceskedhetünk azzal, hogy a nyugdíj megtakarítások ellopása az reform. Meg az állami támogatás megnyírása a felsőoktatásban. De tudjuk, hogy ez csak a szar rendszer tovább véreztetése. Igen ennyi a tudunk. A BKV megmentésére Matolcsyék kiválasztják a 10 000 Ft útdíjat. Aztán Tarlós és Rogán egymásra mutogat. Egyéb ötlet? Nehogy a MALÉV sorsára jusson a BKV. Térdre imához!
Egy szerencsénk van kedves barátaink. Az ellenzék olyan szánalmas, hogy a biztos szavazóknál még mindig vezetünk. Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!
Pöpec! -65! Ezt mikor fogom űberelni?!
Kedves Bartha István!
Hülyére röhögné magát,ha tudná, hogy 1990-től kikre adtam a voksomat. Egyet elárulok, a Fidesz nem volt a listán. Nem kedvelem Orbán Viktort, de elismerem a politikai nagyságát. Olyan helyzetben vagyok, hogy az átlagtól egy "picit" jobban rálátok a gazdasági és politikai helyzetre, ami alapján feljogosítva érzem magam a fenti sorok (Orbán dicsérete) leírására. A nyugati hatalmak, akik mögött a multik és bankok állnak szó szerint rettegnek Tőle. Félnek, hogy az európában és más földrészen élők rájönnek arra, hogy másképp is lehet viszonyulni a bankokhoz, a "pénzurakhoz" és meglépik azokat a lépéseket, mint Orbán. Ön gondolta volna az elmúlt 20 évben, hogy egyszer csak jön egy ember, aki azt meri mondani, hogy az Euro nem 310Ft, hanem 250, a svájci Frank nem220,hanem 180...Ezt nagyon kevesek merték volna megtenni.Lehet nyugodtan vádolni, hogy a saját sleppjének tett jót, de a szíve mélyén tudja mindenki, hogy ez így nem igaz. Pontosan ezért félnek tőle, nácizzák, mindenféle diktátornak elmondják, hogy senki ne merje ezt a stílust átvenni, mert az az Ő végüket jelentené. Nagyon szeretném azt a napot megérni, amikor ez bekövetkezik.( Lehet, hogy emiatt vagyok oligofrén)
Demeter János és Oligomer egy cégnél dolgoznak?
Who is fuck Demeter János? Egyébként Oligomer nagyon örülök annak hogy a mi kis hazánkban még akadnak elégedett emberek.Az én ismeretségi körömben is található néhány, de az ne felejtse el hogy a a magyar lakosság többsége/kivétel a Fideszhez közel állók/ finoman kifejezve elégedetlenek!!
Nézzen át a kerítésén túlra is!
Egyébként amit a miniszterelnök beszédéből eddig hallottam az sajnos üres, semmitmondó, abszolút populáris, néha/a közérthetőség miatt/ bunkósságba átmenő jó- pofáskodásokkal/alkohol-Európa/ "fűszerezett" és természetesen a "csúnya szocik" átkos hagyatékát nem elfelejtő de felejthető igazi fityeszes "házibuli"duma volt!Méltatlan lenne egy normális ország normális miniszterelnökéhez.
Kedves Kalmár Lajos,
ez a másik (az előző bejegyzésemben foglaltak mellett), amitől a vérnyomásom meghaladja az egészségesnek tartott mértéket. Előre elnézést a durva kifejezésért, de az hogy Gyurcsány hülye volt, még nem jogosítja fel Orbánt arra, hogy ő is hülye legyen.
Ha már itt tartunk, tudom naivitás, de nem lehetne, hogy hasonlókat a politikusaink is mondjanak (mármint, hogy bevallják, hogy az egykulcsos adónk igazából kétkulcsos, meg bevezettük a tandíjat...). Már csak azért is megfontolandó lehetne, mert lehet nem csak én jutottam el arra a szintre, hogy annyira látványosan néznek hülyének, hogy már ha véletlenül van jó ötletük azt se tudom támogatni, mert egyszerűen nem tudok már velük azonosulni és esetleg elfogadni az érveiket (igaz ugyan azokat szintén nem nagyon szoktak használni...)
Tik éhen döglenétek ha nem lenne O V.
Mér, Gyurcsány jobb volt?
Oligomer, igaza van, már én is leragadtam a marketing szövegnél... :)
Jakab_2 !
Ne csináljon magából hülyét! Ön a stílusa alapján egy művelt ember, tehát ne adja az értetlent. Bizonyos jövedelem felett magasabb a levont adó, tehát tőlem többet vonnak le a magasabb bérem után. (ha szigorúan vesszük, a jelenlegi adórendszer kétkulcsos.)
Egyébként vitakoznom kell a t. szerzővel, Orbán igenis mondott valamit, több mindent is, amitől felb.sztam az agyam. Pedig megfogadtam, hogy mentálhigiénés okokból nem nézem meg, dehét gyarló az ember. Sikerült is elkapnom a felsőoktatás reformjáról szóló részt -- tudjátok, ahol nincs tandíj, csak sokmilliós költségtérítés a 90 százaléknak, de a jó hír, hogy 2 százalékra kölcsönt vehetnek fel, amitől aztán olyan adóssággal indíthatják a pályakezdő éveiket, hogy belegebednek! --, és közben önelégülten lötyögtette a tokáját, és a szeme se rebbent, holott tudta, hogy tudjuk, hogy pár éve még népszavazással töröltette el a tandíjat! Mi ez? Cinizmus? Vagy szimpla elmebaj?
Bocs, mostmár elvesztettem a fonalat, az előbb még annak örültünk, hogy Öntől kevesebb adót vonnak, akkor nincs plusz befizetett adója, amiből a rosszabbul járókat kompenzálni lehetne...
(Egyébként én is jobban jártam, de ettől még nem tartom igazságosnak, és jónak sem, az ország számára sem...)
Ez az! Meg van az új csúcs! Eddig -51!!
oligomer
2012. 02 7., 18:01
Egyébként a sávos adó, már egy fejlesztett változata volt annak a rendszernek.
Jakab_2!
Többek között abból fedezi a kormány ,amit tőlem, mint jól keresőtől pluszban levonnak. Valóban gyengeelmélyű vagyok,de engem ez nem zavar.Örülök neki,hogy a pluszban levont adóm egy részéből jut a segílyre a nemdolgozó honfitársaimnak.
Tetszik nekem, amikor ilyen oligomer-féle oligofrének magyarázzák nekem, hogy tutira jobban élek, holott (kényszer)vállalkozóként kb. 20%-kal csökkent a nettón. Továbbá közlik, hogy dolgozzak többet (ha lenne mit), illetve hogy én vagyok a f.sz, miért nem választottam jobban tejelő szakmát. Ez tényleg mindennek a legalja, a LázárJani-szint. Isten hozott Orbánisztánban!
Kedves Oligomer (Önnek is szép neve van :))!
Csak kettő darab (meg egy fél) megjegyzés:
- Enyhén szólva arrogáns megjegyzés: "Mi közöm van nekem a Te szarul működő cégedhez? Tanultál volna olyan szakmát, ami hiány és boldogan élhetnél, mint én!" illik a Viktorimádatához. És nélkülöz mindenféle kapcsolatot a valósággal, tényleg tobzódnak az emberek a lehetőségekben...
- A több kulcsos adózásról meg frissítse az emlékképeit, Magyarországon sávos kialakítással működött a dolog, ami azt jelenti, hogy a magasabb kulcsot a sáv felső határát meghaladó összegre kell alkalmazni, úgyhogy némi matematikai érzékkel megállapítható, hogy az ön által vázolt helyzet (sávátlépés) miatt nem lehetett kevesebb a nettója...
- érdekelne, arról vajon mit gondol, hogy az állam miből biztosítja, hogy az állami alkalmazottaknak, közalkalmazottaknak ne csökkenjen a fizetése (meg a válság közepén miből tudnak a cégek ekkora többletköltséget fedezni - leszámítva természetesen az Ön tökéletes munkahelyét)
A Hős Szabadságharcos Vezérünk!! A hablaty mellet ismét nem mondott semmi konkrétumot! Biztosan vannak akik tudnak a sorok között olvasni. Lenne 2 kérdésem: Az elmúlt évben hány ember ment külföldre dolgozni? Azok SZJA-ja, ÁFÁ-ja járulékai nem hiányoznak a költségvetésből?? Az be nem tartott ígéreteiről miért nem beszélt? Úgy látszik még mindég sokan szeretik, ha a szónok a rózsaszin ködöt juttatja szemükbe.
Kedves bak!
"El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni!” - mondta Magyarország miniszterelnöke."
Szerintem ez még cinikusabb, mert nem munkát igér és ad, hanem kiüldöz a hazámból!
Ekkora cinizmus is csak orbánisztánban fordulhat elő:
http://hvg.hu/itthon/20120207_menetelok_borsodi_menetelok, és erről szólt a beszéd.
Magyarul mindenkit megalázunk, megszégyenítünk, kigúnyolunk, aki nem a mi szekerünket tolja.
Kedves Tragédia!
Ha tud (vagy mer) adni egy email címet, akkor magán üzenetben szivesen megadom, amit kér.Így a nyílt fórumon nem tehetem meg, mert sértené a cég (ahol dolgozom)etikai kódexét.
Egyébkén nem vagyok doktor, és higgye el, hogy troll sem, csak egy sorsával elégedett ember.
Miért baj, ha van akinek normális a munkahelye, normálisan él, és nem köpködi Orbánt? A többkulcsos adónál a beosztottam aki épp lemaradt a felső kulcsról, többet keresett nettóban, mint én, aki épp hogy átléptem a felső sávba.1997- ben a bokros-csomag folyományaként 200Ft-al azaz KETŐSZÁZ forinttal haladta meg azt a határt az éves bérem, amikor már nem járt családi pótlék.A kollégám valamennyivel alatta volt és így az Ő nettó havi jövedelme több ezer forinttal volt több, mint nekem.
Végre egy normális ösztönző adórendszer!
"Eszerint a közszférában az állam biztosítja, hogy a 216 ezer forint alatti jövedelmi sávban keresőknek, mintegy 690 ezer embernek se csökkenjen a korábbi nettó bére.
Kiderült az is, hogy a kormány a minimálbér-emelés végrehajtását kérelmezi a versenyszektorban, továbbá azt ajánlotta, hogy ha a minimálbértől 216 ezer forintig terjedő bérig öt százalék felett emelnek a munkaadók, akkor a többletterhet az állam teljes mértékben megtéríti."
http://hetivalasz.hu/uzlet/vegyes-berszabalyozasi-modell-az-egykulcsos-rendszerben-45653
oligomer
2012. 02 7., 18:50
Tisztelt Polgártárs!
Mindent elhiszek. De az ördög nem alszik. Az Ön által megnevezett munkahelyek címét, elérhetőségét legyenszíves közölni, mert addig nem alszok nyugodtan, és hinni sem tudok:-)))
Egyébként Ön egy hülye troll.
Hivatkozás nélkül skiccplagi bának van doktorija, meg Önnek. :-))) Dr Majom
Kedves Dudás József!
"oligomer olyan hülye vagy mint 1 másik fideszes"
Öntöl ez dicséret!
Kedves Sonnenschein Manó! (be szép a neved!)
Mi közöm van nekem a Te szarul működő cégedhez? Tanultál volna olyan szakmát, ami hiány és boldogan élhetnél, mint én!
Nekem pl. tízezer forinttal kellett felemelni a fizetésemet, hogy ugyanannyit kapjak, mint idáig, ezt úgy oldották meg, hogy a munkatársaim 30 %-át átrakták hatórásnak. De simán elképzelhető, hogy március végén megszűnik a cég, mert a bizonytalanság miatt megrendelés is kevesebb jön, a költségek viszont emelkedtek. Köszönjük meg az ilyen oligomer-féle retardáltaknak.
oligomer olyan hülye vagy mint 1 másik fideszes
"Every word you say today gets twisted 'round some other way"
All your followers are blind, too much Heaven on their minds. It was beautiful, but now it's sour."
Kedves Éva Bogdánné Bácskai!
Mivel megszólított, így illik válaszolni. Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy érdemben tudok válaszolni a kérdésére. A feleségem tanár, megkapta a kompenzációt, a sógornőm könyvtáros, szintén kompenzálták (mind ketten közalkalmazottak.) A munkahelyemen, akik 216000 Ft-nálkevesebbet kerestek bruttóban, azok mind megkapták a béremelést a legkisebb 5,5% -volt a legtöbb béremelést egy kezdő kolléga kapta 13%-ot. Egyéb kérdés? LEHET MINUSZOLNI!
A múlt héten egy semmit mondó cikknél egy kérdést intéztem a szerzőhőz, 49 minusz kaptam!! Most szeretném ha csúcsot dönthetnék!
Oligomer, csak azok nem járnak rosszul, akiknek a havi fizetése/jövedelme bőven meghaladja az országos átlagot. Mindenki másnak tízezrekkel kevesebből kell majd havonta megélnie.
Vajon hány közszolga, pedagógus, bolti eladó, egészségügyes, stb. keres havi kétszázezernél többet?
Kérhetitek is az elnézést!
Ezt írtam a FB-on:
"Egyszerűen nem értem én ezt a rengeteg politikai elemzőt, akik minden on-line lapban, csatornán, blogon, stb "békülékeny beszédre" számítottak. Még hány évig kell Orbánnak itt köztünk tevékenykednie, hogy a nagyokos politológusok, zsurnaliszták, elemzők végre ki- és megismerjék????!!!!! Mi a tökömben bíznak még? 20 év nem volt elég?
Orbán egy pszichésen sérült 50 éves faszkalap. Ha az elmúlt 2 majd két év belső és külső kényszerei nem hoztak nála változást, most aztán mitől változna meg? Mitől térne észhez? Semmilyen eféle kényszert nem látok."
Szóval, kedves Hírszerző, Ti, mi a tökömben bíztatok? Mi vagytok Ti, Török Gábor?
Egyáltalán miért kell ezt az ürgét mindig megnézni, meghallgatni, nem értem....
A beszédnek a valósághoz semmi köze nem volt.
Szegény Nyüzsinek elakadt a szava! Vagy nem érti miről beszélt a Miniszterelnök és ezért nem fűz hozzá kommentárt, vagy érti, de nem fűzhet, mert a gazdái nem engedeik!
Szerintem normális beszéd volt.Aki rosszul jár: Minimálbéren bejelentett(BMW X5) vállalkozó, rookantnyugdijasként mellékállásban dolgozó, bérét feketén zsebből zsebbe kapó sunyító munkás...Aki dolgozik az nem jár rosszabbul.
Segélyért közmunkát kérni!! Micsoda szemétség! Segély egy részét kártyára utalni, hogy ne lehessen cigire és piára költeni! Mekkora aljasság!! Vagy mégse?!
MEGOLDÁSI JAVASLAT
Tisztelt Mindenkori Magyarország Kormánya!
Tisztelt Országgyűlési Képviselők!
A felsikoltás jogán tájékoztatjuk Önöket, hogy hosszú kínhalálra ítéltek bennünket.
Javaslom, hogy humánusabb megoldásként inkább lőjenek le bennünket, mert 22 200.-Ft segélyből nem lehet megélni, és tisztességes munkára, életre már nincs remény.
Önök, mint felelős vezetők egyetlen egy társadalmi kérdést sem tudtak megoldani a 20 év alatt, így a jövőnk reménytelen. Globális problémára csak globális megoldás adható. Mi egyénileg erre képtelenek vagyunk, mégis bűnbaknak lettünk nyilvánítva.
Javaslom továbbá, hogy közös sírunkat közmunkával alakítsák ki, az ÁNTSZ, a Környezetvédelmi és egyéb hatóságok előírásai alapján. Lőszer-takarékosságból három-négy főt egymás mögé állítva lőjenek bele a tömegsírba.
A projekt önkéntes alapon szerveződjön, elkerülve a sok sikertelen öngyilkosságot, a hosszú ideig tartó éhhalált, illetve kínhalált.
A projekt 30 nap alatt végrehajtható, egyéb előnyeit, a felszabaduló források felhasználását gondolom, nem kell részletezni.
Felkérem a „Munkát, kenyeret” gyalogmenet vezetőit, hogy jelen javaslatomat adják át az általuk jónak látott országgyűlési képviselőknek.
E javaslat nyilvános, ahhoz bárki aláírásával csatlakozhat, továbbá sokszorosítását az eredetivel azonos formában engedélyezem.
Magyarország, Emőd, 2012. február 5.
Kállai József
Aki akarta,megértette a Miniszterelnök Úr beszédét.
A többi pedig nem számít!
Azt hittem,hogy Rákosi Mátyás felébredt,Ő is megirigyelhetné ezt a beszédet.Csak megint a szokásos "elmúltnyolcévezés",ami elég szánalmas két évnyi kormányzás után.Egy szót se ejtett a katasztrófális gazdasági és szociális helyzetről.Szomorú ,hogy megint kiállt a gazdagokat segítő,a szegényeket meg nyomorba döntő egykulcsos szja mellett.Persze az őt hallgató elit örült neki.___Most szembesülnek a dolgozók az egykulcsos szja negatív hatásával,havi 8-12 ezerrel csökkentek a fizetések.Semmi önkritika nem volt.Pedig legalább ennyit elmondhatott volna:"Hölgyeim és Uraim!Rosszabbul élünk ,mint két éve,de jobban élünk,mint két év múlva fogunk.Hajrá Magyarország!Hajrá Magyarok
Szokásos közönség,szokásos díszlet, szokásos lila nyakkendő és a szokásos dagályos hablaty elmúltnyolcévezéssel. Megtévesztésért kár szabadkozni: én speciel irigylem azok optimizmusát, akik mást vártak. Én nem, sajnos.
A mesterétől (T.J.) megtanulta lehet órákon át beszélni, de mégsem mond semmit.
Jó példa arra hogy lehet dolgokat úgy csoportosítani hogy a laikus "jónép" oda legyen a gyönyörűségtől. Végig emlékeztetnem kellett magamat a valóságra,mert olyan jó lett volna elhinni amit mondott.
Egyetértek a fentiekkel!
Egyetértek a fentiekkel!
szánalmas, csak az a baj,hogy mi szívunk és nem a sleppje, meg békamenete
Mit vártatok??!!! Csak az jött ki a száján ...ami a fejében van!!!!!! SEMMI!!!!!!