Lomniciző Másik Párt
Vígjátékba oltott kémfilm: az LMP az ügynökaktákat nyilvánossá tenné, de a rendszer ellen küzdő, egykori megfigyelt SZDSZ-eseket láthatatlanná és névtelenné. Vicces próbálkozás.
Az LMP nyilvánosságpárti buzgalmát az ügynökakták nyilvánosságát követelő Schiffer-nyilatkozat mellett egy kifejező, korabeli legendás fotóval illusztrálta. A kép azonban csak "lógott a levegőben", azt már a Facebookon hozzászólók tették hozzá, hogy az nem egy sajtóügynökségtől vásárolt reklámfotó, hanem az üldözői elől menekülő Kőszeg Ferencet ábrázolja (1988-ban a Szabad Kezdeményezések Hálózata, majd a Szabad Demokraták Szövetsége alapítója, 1990 és 1998 között a liberálisok országgyűlési képviselője, 2007-ig a Magyar Helsinki Bizottság elnöke). A fotót pedig a szintén üldözött Demszky Gábor készítette (alapítója a Szabad Kezdeményezések Hálózatának, majd az SZDSZ-nek, húsz évig a liberálisok által jelölt főpolgármester, 2000-től 2001 nyaráig az SZDSZ elnöke, a párt listavezetője az első magyar EP-választásokon).
Az SZDSZ-esek beazonosítására gyorsan reagált a párt (és kérem, könyörgök, ne kezdjük el a "csak lelkes aktivisták mondták, nem ez a hivatalos álláspont"-dumát. Nem Kovács Lajos van odaírva, hanem a párt neve, a párt hivatalos oldalán). Íme:
"Tudjuk, hogy Kőszeg Ferenc van a képen. Az, hogy valaki SZDSZ-es volt nem bűn. Azokat akik részt vettek az elmúlt 20 év politikájában a demokrácia erodálásban, a mélyszegénység fenntartásában, a vidék ellehetetlenítésében, viszont hagy ne keljen szeretnünk."
Amennyiben az "elmúlt húsz év" itt még mindig az 1990-2010 közötti időszakot jelenti (jelzem, érdemes lenne leszokni erről a fordulatról, mert már nem azt jelenti), akkor a fentiek alapján abba bizony vastagon beleesik a hangulatfestő illusztrációként felhasznált Kőszeg Ferenc is, illetve a fotót készítő Demszky. De fiúk, higgyétek el: nehéz lesz úgy ügynökügyben egyetlen korabeli fotót is kirakni, hogy közben SZDSZ-eztek. Esetleg felkérhetitek a Magyar Televízióban már bizonyított szakembert, hogy a már bevált Lomnici-módszerrel szedje ki a liberálisokat a képekről (a jelek szerint ugyanis képről még felismerik az olvasók a demokratikus ellenzék legendás tagjait). De egyrészt akkor nagyon hülyén fog kinézni a sok elmosódott arc között a fiatal Orbán Viktor, Fodor Gábor (hopp, ő sem) és Kövér László, másrészt meg titeket, mai LMP-s politikusokat akkor se nagyon lehet odamontázsolni. Vagy babafotót kéne ugyanis berakni, vagy az akkoriban Gyurcsány Ferenc által vezetett Új Nemzedék Mozgalom tablóképét.
Hozzászólások (26) , melyek közül a legfrissebbek:
Kőszeg Ferenc,
a cikk nem csacsiság. Az egész "ügy" a Facebook-on zajlott le, az LMP is elnézést kért. Ceglédi Zoltán híresen Gyurcsány-fóbiás, így egy általa írt cikk kapcsán arra következtetni hogy "a gusztustalan böffeneteknek a sorába, amelyekkel magukat liberálisnak valló szerzők és politikusok Fidesz-függőnek akarják beállítani az LMP-t, mert nem borul össze se Mesterházy Attilával, se Gyurcsány Ferenccel." minimum tálékozatlanságra vall. Ez a cikk és sok más az LMP amatőrizmusával foglalkozik, amely tagadhatatlan...
Kiváncs lennék hogy mit gondolsz az LMP-Jobbik kapcsolatról, sokkal fontosabb kérdés mint böffeneteztetni bárkit is....
A Nyüzsi címen megjelentetett cikk - csacsiság. Az üldözéses képet Schiffer András illusztrációként használta az állambiztonsági akták nyilvánosságát szorgalmazó LMP-javaslathoz. A fotó közismert, számtalan alkalommal megjelent itthon és külföldön is, közismert, hogy én szalasok a követők elől, hogy a felvételt Demszky készítette, a keletkezés körülményeit magam is megírtam. A feltételezés tehát, hogy a nevek azért nem szerepeltek, mert az LMP nem akar volt SZDSZ-politikusokat szerepeltetni, viccnek is gyenge. Engem személy szerint felkértek, hogy beszéljek - éppen Schiffer András társaságában - az LMP által meghirdetett tiltakozó gyűlésen az Alkotmánybíróság: ez is az ellenkezőjét tanúsítja annak, mint amit a cikk szerzője állít. Ez az írás is beletartozik azoknak a gusztustalan böffeneteknek a sorába, amelyekkel magukat liberálisnak valló szerzők és politikusok Fidesz-függőnek akarják beállítani az LMP-t, mert nem borul össze se Mesterházy Attilával, se Gyurcsány Ferenccel. Bár nekünk, eszdéeszeseknek lett volna ennyi eszünk 1994-ben. De nekünk elég volt, hogy a belépés előtt kijelentettük: Horn Gyula kormányába sose lépünk be.
Kedves teodora! Így már jobban közeledek az álláspontodhoz. Teljes mértékben érteni vélem és átérzem, hogy mit érezhetett az a boldog/boldogtalan embertársunk, akinek volt szerencséje látni azt a bizonyos listát. Nos, szavamra mondom, hogy engem személyesen különösebbe nem érdekel a lista. Minden bizonnyal ha netán látnám nekem is kifordulna a gyomrom a helyéről. Mások is így lennének ezzel. De mégiscsak le kellene zárni, kezelni kellene ezt a fekélyt, mert ami eddig történt vele, még csak nem is elfedi, hanem növeli a bajt. Szóval én amondó vagyok, hogy könyörtelenül szembe kellene nézni ezzel a ténnyel, amelyet csak a teljes nyilvánosság útján lehet elérni. A linkek, gazemberek, sunyik, képmutatók, napraforgók, a szülőanyjukat is elárulók, a "mondvacsinált ellenállók, partizánok", a sehonnaiak és sorolhatnám vég nélkül, közöttünk járnak, helyezkednek, élnek, garázdálkodnak, rombolnak. Miért nem lehet, miért ne legyen a társadalom túlnyomóan becsületes többségének joga és lehetősége arra, hogy ezt a "törpe minoritást" megismerhesse és helyén kezelje.
Kedves Bihari Károly!
Egyszer - jó régen volt - valaki azt mondta (tán a 168 órában), hogy ő látta az ügynöklistát és olyan hányinger fogta el, hogy ki kellett mennie az utcára friss levegőt szívni...
Én világéletemben menekültem az ügynöklista megtekintése elől...nem akarom tudni.
Így is elég sok minden kiderült sokakról, ez nekem bőven elég. Isten őrizz, hogy többet tudjak!
Emlékszem azonban milyen sikk volt üldözöttnek és megfigyeltnek lenni annak idején...hajjaj!
Én már akkor is utálkoztam az önjelölt mártíroktól akik úgy érezték, hogy dolgozik rájuk a hálózat...
Azután vagy dolgozott vagy sem, szerintem a legtöbb esetben kis tüchtig öntömjénbe mártogatott, önsajnálattal elegy fontosság érzet lebegett a háttérben, amely kitűnő indokot szolgáltatott arra, hogy miért nem megy jobban a karrier...
Voltak akik tényleg ellenálltak a rendszernek, de ők kevesen voltak.
De még a valódi ellenállók is roppant hajlamosakká váltak a rendszerváltás pillanatában a hősies magatartásukra hivatkozni, azt apró, pontosabban nagyobb pénzekre és pozíciókra váltani.
Azon az alapon, hogy ez nekik jár.
A probléma ott van, hogy aki ténylegesen ellenállt annak esetében sem biztos, hogy az ország pragmatikus-praktikus irányításában tehetséges.
Az ország józan, a realitásokkal számoló, a lehetőségeket észrevevő irányításában nem romantikus lelkületű hősökre és hivatásos forradalmárokra van szükség - az Isten óvjon ezektől!
Megjegyzem: nem óvott.
Ha az LMP-sek úgy gondolják, hogy az MSZP-sek, SZDSZ-esek szándékosan idézték elő a mély-szegénységet, akkor nem szabad őket kormányközelbe engedni. Aki úgy gondolja, hogy csupán kormányzati intézkedés dolga a szegénység eltörlése az ne próbáljon kormányozni. A szegénységet csak tanulással, és az egész társadalom által begyakorolt szolidaritással lehet leküzdeni, illetve kordában tartani. (vannak akik akármennyi pénzel sem tudnak bánni, rajtuk csak a szolidáris környezet tud segíteni) Akinek tudás van a birtokában azt még, Magyarországon sem kell félteni.
Hogy ezeket a dolgokat maradéktalanul az SZDSZ nem tudta elintézni kis belátással, a gondolkodó ember megérti.
Kedves teodora! Álláspontodat értem, tisztelem, de nem értek vele egyet. Amit az általános amnesztiával kapcsolatban mondasz, úgy vélem, hogy nem tartozik ide, az egy egészen más kérdés. És nagyon fontos, hogy az nem jelentett és nem is jelentheti azt, hogy köztörvényes bűnözőket és más gazembereket rászabadítanak a társadalomra. Az ügynök/besúgó listát pedig nem cifráznám túl. A legegyszerűbb megoldásként regiszterbe szedve /név, lakóhely, díszes tevékenységük tól-tőlig megjelölésével/ közzétenném, esetleg finomabban, hozzáférhetővé tenném adataikat az érdeklődők számára. Ennyi és nem több. A megbocsájtás, vagy meg nem bocsájtás lehetősége ettől kezdve mindenki számára nyitva áll. Azt gondolom, hogy ettől kezdve nem lehetne a teljes listán szereplőkkel manipulálni, bármilyen ügyben felhasználni, nem lehetne zsarolni sem őket. A nyilvánosság akár egy "szégyenlistaként/ is szolgálhatna. Függetlenül attól, hogy a "szereplő" elhíresült tevékenységét kényszer, fenyegetés hatására, gyávaságból, önként, dalolva, ellenszolgáltatásért, vagy bármilyen egyéb okból végezte. Ezzel talán túljuthatnánk végre ezen a még ma is sokak számára fájó, a bizalmatlanságot fenntartó, társadalmi megbékélést akadályozó nyitott kérdésen. A listák megsemmisítése álláspontom szerint a lehető legrosszabb megoldás lenne. Jó, hogy ezt a hibát eleink nem követték el, s nem is fogják megtenni. Meggyőződésem, hogy a társadalomnak, a jelen és utókornak elemi joga van megismerni, tudni azokról, akik e "bátor tettüket" elkövették, netán hosszú éveken át.
Kedves teodora! Álláspontodat értem, tisztelem, de nem értek vele egyet. Amit az általános amnesztiával kapcsolatban mondasz, úgy vélem, hogy nem tartozik ide, az egy egészen más kérdés. És nagyon fontos, hogy az nem jelentett és nem is jelentheti azt, hogy köztörvényes bűnözőket és más gazembereket rászabadítanak a társadalomra. Az ügynök/besúgó listát pedig nem cifráznám túl. A legegyszerűbb megoldásként regiszterbe szedve /név, lakóhely, díszes tevékenységük tól-tőlig megjelölésével/ közzétenném, esetleg finomabban, hozzáférhetővé tenném adataikat az érdeklődők számára. Ennyi és nem több. A megbocsájtás, vagy meg nem bocsájtás lehetősége ettől kezdve mindenki számára nyitva áll. Azt gondolom, hogy ettől kezdve nem lehetne a teljes listán szereplőkkel manipulálni, bármilyen ügyben felhasználni, nem lehetne zsarolni sem őket. A nyilvánosság akár egy "szégyenlistaként/ is szolgálhatna. Függetlenül attól, hogy a "szereplő" elhíresült tevékenységét kényszer, fenyegetés hatására, gyávaságból, önként, dalolva, ellenszolgáltatásért, vagy bármilyen egyéb okból végezte. Ezzel talán túljuthatnánk végre ezen a még ma is sokak számára fájó, a bizalmatlanságot fenntartó, társadalmi megbékélést akadályozó nyitott kérdésen. A listák megsemmisítése álláspontom szerint a lehető legrosszabb megoldás lenne. Jó, hogy ezt a hibát eleink nem követték el, s nem is fogják megtenni. Meggyőződésem, hogy a társadalomnak, a jelen és utókornak elemi joga van megismerni, tudni azokról, akik e "bátor tettüket" elkövették, netán hosszú éveken át.
Kedves Bihari Károly!
Nem értek veled egyet. Az ügynöklistát az összes belső elhárításos anyaggal - amely a szocializmus ellen áskálódó, szovjetellenes - "bűntetteket" tartalmazta a rendszerváltás pillanatában el kellett volna égetni.
Tabula rasa - csak ez mentesíthette volna az új közéletet régi ügyekben való vájkálás és zsarolhatóság alól.
Ehelyett volt általános amnesztia, a csalókat, szélhámosokat, különféle köztörvényes bűntettek elkövetőit rászabadították a társadalomra.
Szeretném megérni, hogy pártjaink egyike-másika nem az ügynöklistán és ezzel kapcsolatban régi dicsőségünkön rugózik, hanem most próbál meg normális lenni.
Hogy az LMP-nek miért jutott eszébe ügynöklistázni egy picinyt arról fogalmam sincs. Tudja valaki?
Az LMP nem az SZDSZ utódpártja, hanem a jövő FIDESZ-e.
Ami meg a különböző ügynöklistákat illeti: az 1867 és 1914 közti virágzásnak az volt az egyik forrása, hogy a titkos ügyek csak 1918 után jöhettek világra, amikor már senki nem élt a résztvevők közül, és az élők közül senkit sem érdekelt.
Meggyőződésem, hogy pártoktól és mindenféle valós vagy mondvacsinált érdektől függetlenül a teljes besúgó listát /fentről lefelé egészen az utolsó falusi rendőrspicliig/ végre közzé kellene tenni. Azt gondolom, hogy ezt követően az élet minden szempontból tisztességesebben menne/mehetne tovább. Mert mindaddig, amíg a "lista" és az azon szerepló személyek manipuláció, tisztességtelen játék alapjául és forrásául szolgálhatnak, addig nem lesz megnyugvás, a jog és az erkölcs nem fog biztos alapul szolgálni az állam és polgárai számára.
Szerintem a két közlemény között elmagyarázták neki, ki volt Kőszeg Ferenc. Vehetett volna egy nyelvtanleckét is.
Takács Lászlóné,
az LMP mintha megértette miről szól a cikk, elnézést kértek:
Lehet más a politika! - Politics can be different
Csak egy megjegyzés a fenti mondatban nem a az SZDSZ-re vonatkozik és főleg nem Kőszeg Ferencre a "Azokat akik részt vettek az elmúlt 20 év politikájában a demokrácia erodálásban, a mélyszegénység fenntartásában, a vidék ellehetetlenítésében, viszont hagy ne keljen szeretnünk."A kollektív bűnösség egy elég hülye dolog, és mi nem szeretjük. Ez a mondatrész azokra vonatkozott és ilyenek persze az SZDSZ-ben is vannak, voltak bőven, akik ténylegesen tettek ezért, szerencsétlen mondat, a politika szóval, elnézést.
Nem egészen világos a cikk célja azon kívül, hogy nyelvet öltsön az LMP-re. " titeket, mai LMP-s politikusokat akkor se nagyon lehet odamontázsolni. Vagy babafotót kéne ugyanis berakni" És...? hála a jó égnek, így legalább a jól bevált "mindenkit lekomcsizunk, aki nem Fideszes/Jobbikos" módszer nem alkalmazható. Amúgy szerintem ugyanezen okból kifolyólg abba lehetne már hagyni az "SZDSZ-klón" vádak szórását is...
Az LMP egy intellektuális párt,amelyik sem az MSZP,sem a Fidesz politikájával,sem egyéb pártokkal nem tud,és nem is akar azonosulni.
Egész egyszerűen a látható,és nyilvánvaló populista,és az országot az összeomlás felé vezető Fidesz ellen szól.Ennyi! Ezért szálka minden oldalnak,de főként a Fidesz apparatcsikjainak,akik képtelenek a bárbeszéd politikára.Ha létezett valamikor "gulyás kommunizmus",akkor most "gulyásdiktatúra van"!
Ettől függetlenül az LMP soha nem lesz nagy gyűjtőpárt,mert ebben az országban az emberek többsége nem önállóan gondolkodik,hanem valaki után megy vakon!-sajnos.
Mindenki megnyugodhat, a Hírszerző pontosan idézte a helyesírást:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150554671537013&set=a.169829657012.120260.47198507012&type=1
Kedves Hírszerző,
1) az idézet mellett fel kell tüntetni a forrást is, nem elég az idézőjel - így a helyesírási hibát (is) egyértelműen hozzá lehet rendelni az elkövetőjéhez.
2)Amíg emberek, csoportok, pártok nem a tényekre kíváncsiak, hanem csak mazsolázgatnak a dokumentumok között, addig mit akarunk?
Nem pártokra, hanem lelkiismeretes pedagógusokra van szükség, akik kinevelhetnek egy józan, becsületes, gondolkodó nemzedéket. És akkor magától a helyére kerül a kitakarás, plágium, korrupció. És talán a helyesírás is.
(Szakszerűen fogalmazva: ez az utópia. kevésbé szakszerűen: álmodik a (pedagógus)nyomor.)
Az LMP kezd egyre lehetetlenné válni, mit gondolnak mindenki 89 után született és akik nem azok amnéziában szenvednek, nem lesznek sehol 2014-ben.
Nem is beszélve az elmaradt vesszőkről... Ijesztő a közlemény helyesírása, de mintha a tartalmával is bajok lennének. Hogy jön ez az egész zagyvaság, az "elmúlthúszév", a "mélyszegénység fenntartása" meg a "demokrácia erodálása" pont Kőszeg Ferenchez? Ezek tényleg ekkora taplók?
Nem csak "hagy ne", hanem, sőt:"keljen" - vagy tán ez a Hírszerzőtől van így?
Csak szeretném pontosítani: Olyan mint SZDSZ,csak a 90-évek közepéig működött,azután Kuncze időszakban,csak a "akarnokok" nyüzsögtek és járatták le teljesen a szabad demokratákat.Az LMP-csak egy utód párt mindenki tudja és pont úgy fog járni mint az SZDSZ.
Az LMP egy megalkuvó sunyi banda.Mehet a süllyesztőbe.Elvesztette minden hitelességét,semmi esélye sem lesz a fennmaradásra.Minden jel arra utal,hogy Orbánékhoz csatlakoztak.
Csak nem irigyek a valódi ellenzéki múlttal bírókra?
"hagy ne"? Melyik boltban vették a szájból kilógó kapanyelet?
Minden elmúlt nappal egyre visszataszítóbbá válik az LMP.
Hear, hear!