Csubakka-védelem Schmitt Pálért
Budai Gyulának lenni azért jó, mert neki már nem kell aggódnia személyes integritásért, hitelességért meg effélékért, amik egy normális embert visszarettentenének a leghatékonyabb módszerektől.
A Hvg.hu videóján számos sunyi, mismásoló képviselő látható, két kivétellel: Pokorni Zoltán képes kimondani, hogy Schmitt nem maradhat a helyén, ha beigazolódik a plágiumvád, Budai Gyula viszont huszáros ellentámadásba lendül.
- Mit keres Oszkó Péter a WizzAirben? - kérdez vissza az elszámoltatási kormánybiztos, ami fantasztikusan kreatív válasz arra kérdésre, hogy lemondjon-e Schmitt Pál, mivel egyetlen szálon sem kapcsolódik az eredeti felvetéshez. Ezenkívül azért is, mert ezt éppenséggel megkérdezheti akárhányszor Oszkótól vagy a WizzAirtől, viszont épp a hvg-s kollégától érdeklődni ez ügyben, az komoly félrekapcsolás. Legfeljebb az magyarázhatja, hogy Budai teljesen belecsavarodott valami szerepjátékba, ahol csak a jók meg a rosszak vannak, és az utóbbiak közé tartozik Oszkó Péter is, meg mindenki, aki érdeklődik Schmitt felől.
Budai módszerét az egyetemes jog- és kultúrtörténet Csubakka-védelemként ismeri a South Park sorozatból. Eredetileg így hangzott:
És hogy mi köze ennek mégis Schmitt Pálhoz? Hát csak annyi, hogy kezdetben Schmitt is jó ötletnek tűnt: megbízható elvtárs, nem gondolkodik fölöslegesen. Csak aztán valahogy mégsem lett belőle jó elnök. Igaz, Budai Gyula ezzel együtt is jó lesz Budai Gyulának.
Hozzászólások (26) , melyek közül a legfrissebbek:
Van egy féleszű kormánya ennek az országnak és van egy írástudatlan lopós köztársaság elnöke. Milyen országban is élünk egyáltalán 2010.óta válasz önmagáért beszél.
András Ker !
Nincs igazad!
Magyarország államformája továbbra is köztársaság. Csak ez utóbbi gondosan el van rejtve az Alaptörvény sűrűjében.
Hátha nem veszik észre!
Pártoló! Ennyi ésszel majd nyilván te döntöd el, hogy ki doktor, és ki nem. Na ne röhögtess.
Nem volt rendszerváltás, csak gengszterváltás és 1992-be is úgy mentek a dolgok mint előtte. Amint említettem, Schmitt Pál minden bizonnyal azért kapott doktorátust mert kétszeres olimpiai bajnok volt és ha nem is volt kommunista, egész jól kijött a kommunistákkal. Nem a legfényesebb doktorátus de nem is a legpiszkosabb ha a kommunista időket nézzük.
Engem az zavar, hogy nagyon sok elvtársi doktor lehet azok közt akik Schmitt Pál fejéért üvöltöznek. Olyanok sipítoznak akik semmi érdemük nem volt és semmi érdemi munkát nem produkáltak az elvtársi doktorátusukért. Ezek a sipítozok nem voltak élsportolók és nem produkáltak semmi érdemi munkát az elvtársi doktorátusukért.
Vegyék el Schmitt Pált doktorátusát de akkor vegyenek el minden elvtársi doktorátust is mert tűrhetetlen az elvtársi kettős mérce.
Bocs! 1992-ben elcsúszott a kezem!
"Pártolónak"
Egy a baj: smittpali a doktorátusát 1991-ben "szerezte", a gengszterváltás után, tehát már nem "elvtársi" doktorátus, inkább "polgártársi"!
"Az vessen az első követ Schmitt Pálra akinek igazi, nem elvtársi doktorátusa van."
Nyihaha:DDD
Hát én magam is ismerek jó néhányat. Hamar jókora piramis épülne shitpali fejére. Jó kis mementó lenne ez dr. alcsútbasznádi számára is az elkövetkezendő évekre, milyen az a társadalom, ahol tudomány, kultúra, tehetség és általában véve az emberi szellem "annyit is ér", amennyit egy Új színház igazgatósági posztja például, egy Lázár vagy egy Kósa az érettségijével, a sose látott Némethné a NER élén, atyaistenné kinevezett munkaügyi élbíró Szájerné és így tovább.
Schmitt Pál doktorátusa ugyan kívánatos de jellemző a kommunista diktatúrára és a több ezer értéktelen elvtársi doktorátusra. Felhoznám Schmitt Pál mentségére, hogy nem elvtársi alapon hanem az olimpiai bajnokoknak kijáró kivételezés alapján kapott doktorátust. Az vessen az első követ Schmitt Pálra akinek igazi, nem elvtársi doktorátusa van.
Dömper
Dr. Fitymafej javíthatatlan éppúgy magvas „gondolatokban”, mint helyesírásban. Hogy mi a különbség a ba és a ban között, azt kizárólag dr. Fitymafejtől lehet megtudakolni!
„Ennek ellenére, hazánkba és Amerikába is nagyon ritkán használják a doktori címet a mérnök/tudomány doktorai.”
Komolyan gondoltam azt a javaslatomat, hogy csak az orvos és a mérnök/tudomány doktorátusokat vegyük komolyan. Az orvosokat világszerte a legnagyobb megbecsülésbe tartják és ideje lenne azt hazánkba is megmutatni a nekik járó tisztességes fizetéssel. Egy jó orvosnak még egy olyan kommunista évek alatt kifosztott, szegény országba is legalább fél millió vagy egy millió fizetést kéne juttatni.
A mérnök/tudomány doktorai úgy hazánkba mint külföldön a legszigorúbb tudományos feltételeknek kell megfelelni. Röviden, egy mérnök/tudomány doktorátust az érdemli meg aki a szakmája tudományát jelentősen előre viszi. Ennek ellenére, hazánkba és Amerikába is nagyon ritkán használják a doktori címet a mérnök/tudomány doktorai. A szakmába tudjuk, hogy kik és mivel járultak hozzá a szakmához de a szakmába tömbnyire csak a keresztnevükön szólítják meg őket. Nincs szükségük a flancolásra.
Dömper, sajnálom ha levelem személyesen érint de a nem tetszések számából, nem vagy egyedül. Személyeskedéssel nem tudod megcáfolni az érvemet, hogy egy olyan országba ahol az orvosi és tudományos/mérnöki doktorátusok kivételével minden más (történész, közgazdász, jogász ….) doktorátus megérdeklőzhető. Ennek a hazai oka az, hogy a kommunista rendszer alatt az elvtársi doktorátusokat azoknak osztogatták ki akik a kommunista diktatúrának megfeleltek. Nyugaton, ezekbe a szakmákba szintén azoknak osztogatnak ki doktorátusokat akik a balliberális maszlagot szajkózzák. Amerikába kiröhögnék azt a jogászt aki doktornak képzelné magát.
Azon meg igazán nem érdemes felakadni, hogy kinek mennyire tökéletes a magyar helyesírása. Vannak akik nem hazánkba hanem nyugaton szereztek diplomákat, nem elvtársi diplomákat és azok bizonyára tudnak több nyelvet mint az elvtársak :)
Schmitt Pál doktorátusa ugyan kívánatos de jellemző a kommunista diktatúrára de azért felhoznám a mentségére, hogy nem elvtársi alapon hanem az olimpiai bajnokoknak kijáró kivételezés alapján kapott doktorátust. Az vessen az első követ Schmitt Pálra akinek igazi, nem elvtársi doktorátusa van.
Akkora hülyeség ilyen marhaságokon vitatkozni, nincs is köztársaság, Magyarország van már, feleslegessé vált a köztársasági elnöki beosztás.
Különben is az a szokás Nálunk, hogy külföldiek a vezetők, még a király is. Még filmhíradó is van róla. Megigértetik persze, hogy egy élete egy halála, a nemzetünk óvja, de ezek agya, általában lágyabb a szükségesnél...és egy külföldinek magyarul helyesenis írni! Majd a Bajúsz megoldja: azt senki nem mondhatja rá, hogy "se bajúsza, se szakálla"...
Szerintem érdekes olvasmány lehet dajcsmegmondófürtomi doktori értekezése is.
Dömper Ármánd,
kérlek ne zavard meg pártoló „gondolatait” holmi helyesírási problémákkal, ő csak „a büdös komcsik, vagy az amerikaiak megszüntethették volna a németekkel a harcot, és velük valamint a magyar csapatokkal (sic) a szovjetek ellen kellett volna menetelniük”-ra és egyéb nyilas dumákra tud koncentrálni. Nem semmi az sem, hogy 3 elemivel és egy 2 napos Jobbik tanfolyammal (más néven zsidózó, cigányozó, bolsizó szakiskola) ő aztán pontosan tudja, hogy a kádár rendszerben csak pártalapon osztogatták a doktorikat.
Teodora, (13.57)
szerintem a plágiumvád be fog igazolódni, ha az egyetemi vizsgálóbizottság egy nyíltan hozzáférhető anyagról amennyiben az valóban plágium annak ellenkezőjét állapítaná meg, abból világbotrány lenne és szalonképtelenné tenné nyugaton és belföldön egyaránt egészen a tisztességes konzervatív emberekig bezárólag nemcsak Plagi bácsit (aki már most is az), hanem kiagyalóját csuti-vezért, és a cinkes hazai felsőoktatás tanárait. Már a jobbér sajtó arról értekezik, hogy zártkörben csuti-vezér egy Plagi bácsi utáni korszakról beszél, sokan a következő marionett-álomfőjét Martonyiban tippelik, ami részben üdítő, mert a külügyminiszter sokkal műveltebb, európerebb az átlag döntően nacionalista, agyatlan magyar jobbérnál (beleértve a Fidesz vezetésnek döntő hányadát), de számomra ő sem a tisztességes konzervatív típus megtestesítője. Ugyanis kritikátlanul nemcsak védte csutiék antidemokratikus, jogállami kereteket megsértő „alkotmányozását”, hanem az állítólagos neki tulajdonított EU és atlantista vonalat sem ütötte meg arról nem beszélve, hogy tisztességes konzervatív úriember nem lép be csuti kormányába, és főleg nem marad annak tagja mikor főnöke, vagy nemzetgazdasági bohóca Matolcsy lenullázza az ország atlanti illetve EU elkötelezettségét.
http://www.youtube.com/watch?v=yL5lU80STxU&feature=share
Javaslom a fenti videó első pár-tíz másodpercét.
Pártoló, kérlek, a saját érdekedben (és nem érdekedbe) először a magyar helyesírás szabályaival ismerkedj meg, és csak utána értekezz a doktorik megszerzésének mikéntjéről.
Hány ezren büszkélkednek ezekkel az elvtársi doktorátusokkal amik még WC papírnak se érnek semmit?
Az orvosok és tudományos/mérnök doktorátusok kivételével a legtöbb doktorátust pártalapon osztogatták ki a kommunista rendszer alatt. Az dobja az első követ Schmitt Pálra aki érdemi alapon szerzett doktorátust.
Az a legmókásabb, hogy nyugaton is azok kapnak doktorátust ezekbe a politikailag érintett körökbe akik megfelelnek a balliberális követelményeknek. Ha azt írod amit a balliberális érdekek elvárnak akkor doktor leszel. Ha megírod az igazat akkor nem.
Mi lenne ha az orvos és tudományos/mérnök doktorok lennének és mindenki más csak mindenki más?
Menekülő gecik, forduljatok fel!
Kedves Pokornim!
Kérlek nyugodj meg! Nem fog a Schmitt elleni plágiumvád beigazolódni, amíg ti ott vagyok ahol.
Nem mer az a nyavalyás!
Szóval a minket képviselő uraknak nincsen saját véleményük, ki lett adva, hogy nem lehet! Mint egy katonai szervezet, akkora a pártfegyelem. "Srácok, terelni kell, amíg más utasítás nem érkezik." Fizu megvan, gombokat egy csapat kutyus is tudna nyomogatni, több értelemmel az arcukon.
Budai azért jó ennek a szélhámos bagázsnak, mert őket nem piszkálja, nem néz a körmükre, de az ellenzék egy becsületes szellentés után máris a vádlottak padjára kerül, nem baj ha nem igaz amit a mi gyuszikánk bemutatott, majd a bíróság eldönti mi igaz és mi nem, majd rá ér gyuszika utána mosakodni és bíróságra járni.
Már nem a habzószájúbudai-nak kell plágibácsit védeni, mert
palika már leszerepelt, csak még nem találja a palotából való kivezető utat.
Most inkább plágibá védhetné meg habzószájút, hisz annyi valótlant állított, hogy már sorban állnak az őt beperelők! (Pl.: azt a bizonyos "titkos záradék"-t már a félvilág titkosszolgálata keresi, de még egyik sem találta meg!)
U.i.:
Amennyiben létezne, úgy abból is baj lesz, mert akkor titoksértést követett el!
Amennyiben csak egy fityiszes blöff volt, akkor meg azért!
Én már - inkább - őt kezdem sajnálni!!!
Ugyammá! Az egyiknek ez a dolga, amásiknak az. Lehet bármelyik, minden sorra kerül az országban. Az egyik meghozza ezt, persze ellensúlyként elengedi azt. Jő a következő, aki az elengedést megszűnteti, hivatkozva az előd ballépéseire. .......Így szűnik meg minden ami jellemzi még egy kicsit is Magyarországot.
Ezek a "civakodások" csak az ismert showműsorok. Palibá másolta a doktorit?, miért, a többi honnan szívta az adatokat? Nem mindegy, hogy sorban van ugyanaz, vagy összevissza, hogy az a "nem is az". Vagy, hogy Palibá nem ír helyesen? Dehogy nem!, németül! Az senkit nem zavar, hogy nemmagyar.
Mindegyik az illeszkedésre utazik, még a Vona(t) is, Van is ez a jóműsor, a lerobbant motorbicikliről: -mikor érünk oda? - az attól függ, mi visszük a motort, vagy fordítva.
Nézegetem a Kurucot, mostmár, mert nem írhatok: letiltott a Kolozsváry Borcsa. Azt írják, a Faszbuk nem enged írni. Iten meg enged, csak otan nem. ...ahol hányszor látni írást és ragtapasszal leragasztott beszélőkét...
http://indavideo.hu/video/Chewbacca_vedelem