Meglepő: a Fidesz javaslatára ítélték el Magyarországot!
„A legutóbbi parlamenti választásokat követően több alkalommal sérültek az alapvető politikai és állampolgári jogok, a rendőrséget pártpolitikai alapon befolyásolják, illetve a magukat ellenzéki gondolkodónak érzőket megfélemlítik, és eltávolítják az állami szférából” – állapította meg lisszaboni ülésén a Kereszténydemokrata Internacionálé végrehajtó bizottsága. Az értekezleten Orbán Viktor is jelen volt.
Burma és Kuba mellett Magyarországot is elmarasztalta a Kereszténydemokrata Internacionálé. Részlet a határozatból: „széles körben elfogadott nézet szerint a legutóbbi országgyűlési választások után a magyarországi polgári és politikai szabadságjogok helyzete jelentősen romlott, és több esetben megsértették az alapvető jogokat. […] A következő jelenségek terjedtek el: pártpolitikai befolyás a rendőrségre, politikai viták beszűrődése a bíróságokra, pártpolitikai motiváltságú bírósági eljárások, állampolgárok és civil szervezetek gyülekezési jogának korlátozása, ellenzéki gondolkodók megfélemlítése és eltávolítása az állami szférából, »felségsértésszerű« bírósági eljárások azok ellen, akik bírálják a kormányt, a sajtó életképtelenné tétele, hirdetési bevételi forrásainak elvágása, valamint állami támogatások nyújtása a kormánypárti sajtónak, amely amúgy is domináns, a szabad véleménynyilvánítás adminisztratív és jogi korlátozása. A dokumentum szerint mindez nincs összhangban sem az alkotmánnyal, sem a nemzetközi szervezetek előírásaival, a CDI ezért felszólítja a kormányt, hogy tegyen erőfeszítéseket az alapvető emberi, polgári és politikai jogok tiszteletben tartása érdekében".
Az ülésen résztvevő Orbán Viktor – aki a szervezet egyik alelnöke, és aki nem sokkal korábban éppen amiatt bírálta az ellenzéket, mert szerinte a nemzetközi sajtóban tett nyilatkozataikkal ártottak Magyarország érdekeinek – nem szólt arról, hogy a Fidesz miért terjesztette elő a hazánk megbélyegzéséhez vezető javaslatot. Helyette budapesti sajtótájékoztatóján Hende Csaba sorolta azokat az általa jogsértőnek tartott eseteket, amelyek miatt a Fidesz a nemzetközi nyilvánosság elé vitte a kérdést. Németh Zsolt, a Fidesz frakcióvezető-helyettese a Távirati Irodának úgy nyilatkozott, hogy az antidemokratikus jelenségek az elmúlt egy évben látványosan elszaporodtak Magyarországon, és ezekre a nemzetközi közvélemény is egyre inkább felfigyel.
A lisszaboni üzenethez csatlakozott az Európai Néppárt elnöke is, ami annak fényében bír különös jelentőséggel, hogy ennek a pártcsaládnak van a legnagyobb frakciója az Európai Parlamentben.
Érdekes a jobboldali sajtó reakciója, ami ezúttal nem az állami szuverenitást demonstráló békemenetben öltött testet.
A Magyar Nemzet publicistája, Ugró Miklós vitába szállt azzal a nézettel, amely szerint „aki a kormányt bírálja, az kimeríti a hazaárulás vétkét”. Úgy vélte, hogy „még van idő, hogy a magyar kormány is különösen kényes legyen, nem a megalapozott és jogos bírálatra, hanem a demokráciára, az emberi jogok tiszteletére, így többek között a közvéleményt félrevezető, manipulált hírekre is". Kollégája, Csontos János fölidézte, hogy a portugál fővárosban elfogadott határozatot, amelynek tartalmát így foglalta össze: „a kifogások lényege az, hogy a végrehajtó hatalom kiterjeszti csápjait más hatalmi ágak és független ellenőrző funkciók (bíróság, ügyészség, nemzeti bank, sajtóhatóság, sajtópiac) felé”. Majd ő is rátér a hazaárulás vádjára. „A vád természetesen egy orbitális csúsztatásra épült: mintha a kereszténydemokraták a Magyarországot ítélték volna el, s nem a konkrét jogsértéseket. A haza nevében megsértődött oldal ráadásul kidomborította, hogy hazánk formálisan Burmával és Kubával (azaz nyilvánvaló diktatúrákkal) került egy sorba”.
A 2003-as ügy részletes összefoglalóját itt és itt olvashatják.
Hozzászólások (13) , melyek közül a legfrissebbek:
VALAKI ESETLEG EMLÉKSZIK ARRA,HOGY AZ ÚJ RENDSZER HÁTRÁNYAIRÓL TETTEK-E EMLÍTÉST A RENDSZERVÁLTÓ PÁRTOK?ÉN MINTHA CSAK AZ ELŐNYEIRŐL HALLOTTAM VOLNA!EZ OLYAN MINT AKI ÚGY VÁLASZT EGY ÉLETRE TÁRSAT,HOGY NAIVAN ELHISZI AZ ILLETŐNEK CSAK JÓ TULAJDONSÁGA VAN !!!
Mekkora buli, amikor a fidesznyikes hazaárulózóknak nincs más érve, mint hogy "dehüjevagy" meg "kezeltesd magad":DDD Ja, és ha a mi bolsink mondja, az nem bolsi, de ha a tietek, az hazaáruló:DDD Mellesleg Orbán 2006-ban odáig ment, mondhatni, egyenesen arra vetemedett, hogy arra kérje az EU-t, vonja meg a sokmilliárd eurós fejlesztési támogatásokat Magyarországtól. Ennek a sötét bunkónak a világon semmi nem lehet drága azért, hogy a hatalmát építgesse, és így lesz ez most is. Inkább védi Magyarország nem létező "szuverenitását" a fogalma sincs az embernek, kitől, mint hogy jottányit is engedjen a mocskos, kizsákmányoló, korrupt és rabló törvényeiből.
Kovács László - te tényleg ilyen hülyének születtél,vagy csak utólag pofozott a bába azzá ?
Te beszélsz a gerincről,te aki eleve nélküle,halva születtél?
Kedves, drága "nisz", sajnos ilyen ostobák miatt mennek a dolgok úgy, ahogy. Te egy jóllakott senki vagy, aki azért mond valamit, hogy ő is mondjon valamit...mindegy, hogy az milyen hülyeség. Végy hidegzuhanyt, utána forrót!
Richthoven L Von: konkrétan miért is?
http://7torony.hu/content.php?c=42291
Ez érdekes......
No azt hiszem az az elatkozott mediatorveny most odacsaphhatna a Hirszerzonek! Oda is csapnanak egy diktaturaban, nem varna reggelig a fekete auto...
ritka egy gerinctelen társulat orbánnal az élen
Ez olyan amikor a bumeráng lecsapja a gazdáját is!
Na de mi várható a KDNP-től egy jellegtelen,önállóan soha nem létezett csoportosulástól hogy hogyan reagálna ezekre a tényekre az ájtatos manóval Harrach"Harag PÁN" Péterrel az élen, biztosan a komcsik manipuláltak megint mondanák!
Nekik egyébként is csak egyetlen egyre kell összpontosítaniok : egyszerre kell lépni kis egérként a nagy elefánttal mert "aki nem lép egyszerre nem kap rétest .." csak ha egy hídon mennek át együtt akkor ott vigyázni kell..!!
A múltkori után már résen voltam, és először a végét néztem, megnyugodva láttam, hogy a két ciklussal ez előtti ügyről van szó. Folytassátok a szembesítést!
Szóval most már házhoz is negyünk egy sallerért?
Örültem volna, ha részletesebben ki lett volna fejtve az analógia, akkor pontosabb kép tárult volna elénk.
Ennek ellenére egyetértek azzal, hogy a belpolitikai ügyeket országhatáron belül kell elintézni. Egy politikusnak külföldön, vagy külföldiekkel kommunikálva elsősorban magyarnak, és másodsorban pártpolitikusnak kellene lennie.
Mindebből az következik, hogy sokkal nagyobb lojalitás jár ilyen esetben a mindenkori magyar kormánynak, mint belföldön a pártpolitikai vitákon. Azt kell mondjam, hogy egyetértek azzal is, hogy a Fidesz ellenzékben ugyanúgy megszegte e szabályt, akárcsak mások. Ez azonban csak arra mutat rá, hogy Fidesz nem tekinthető konzervatív pártnak.