A Mubarak-kormányzat az egyiptomi felkelés kirobbanása óta előszeretettel ijesztgeti azzal a nyugati szövetségeseit, hogy amennyiben kikerülnek a hatalomból Egyiptomban, helyüket az iszlám szélsőségesek veszik át. Példaként az egyiptomi gyökerű, de napjainkra nemzetközi mozgalmat, a Muzulmán Testvériséget nevezik meg, mely a legjelentősebb iszlamista mozgalom az országban. A kérdésről Abdelmunim Abu Elfotúval, a Muzulmán Testvériség tanácsának egyik vezetőjével beszélgettünk.

Az elmúlt napok eseményei a Testvériség számára is történelmi jelentőségűek. Most fordult elő először, hogy az egyiptomi kormány tárgyalásokba kezdett Önökkel.

Igen, de a helyzet korántsem biztató. Alapvető elvárásunk, hogy Mubarak elnök mondjon le és adja át a hatalmat Omár Szulejmán alelnöknek, illetve garanciákat szeretnénk arra, hogy valóban bekövetkezik a demokratikus átmenet, és a tárgyalások nem pusztán időhúzások a kormány részéről, hogy átmentse a hatalmát vagy egy újabb katonai puccsot készítsen elő. Bizalmatlanok vagyunk, de gondolom mindez érthető annak tükrében, hogy gyakorlatilag ez a kormányzat a fennállása óta üldözte és zárta börtönbe tagjainkat. Azért tárgyalnak velünk, mert nincs más lehetőségük, nem azért, mert valóban érdekeltek lennének a reformokban.

Az elmúlt napokban sok tagjuk szabadult ki a börtönből.  Bár a kormányzat direkt módon nem Önöket vádolta meg egy gázvezeték felrobbantásával, azt azért sejtetni engedték, hogy iszlamisták voltak.

Istennek hála, sokan kiszabadultak, már csak 50-100 aktivistánk van börtönben. Azt a vádat pedig, hogy a Muzulmán Testvériségnek bármi köze lenne a gázvezeték felrobbantásához, határozottan visszautasítjuk - az erőszak formáit már régóta elvetjük mint harcformát a fennálló rezsim ellen. Nem kell, hogy ezt elhiggye nekem, elég, ha a józan eszére hallgat. Egyedül a kormányzat tud politikai tőkét kovácsolni egy ilyen terrorcselekményből jelenleg, az ilyen eseményekkel tudja alátámasztani a retorikáját, amit a mozgalommal szemben alkalmaz. A valóság azonban az, hogy a testvérek jelentős részét, csakúgy, mint ahogyan engem is 2009-ben koholt vádak alapján, koncepciós perekben ítéltek el, például államellenes szervezkedés vádjával.

A Muzulmán Testvérek egyik ideológiai alapműve, a Szaid Khutb álltal jegyzett Mérföldkövek szerint vissza kell állítani a kalifátus rendszerét. Az ebben a könyvben körvonalazott ideológia inkább muszlimok közösségéről semmint nemzetállamokról beszél. Mennyiben változtak a politikai céljaik?

Szaid Khutb könyve a megszállás idején íródott, nyilvánvalóan azzal a rendszerrel szemben fogalmazta meg álláspontját. Bár több morális tézisét a mai napig követendőnek tartjuk, azt az alapvetését azonban, miszerint a fenálló - nem muszlim - társadalmi rendet, a dzsahili rendszert le kell rombolni és helyette újat kell építeni az iszlám szellemében, mára elavultnak tartjuk, két okból is. Egyrészt Egyiptom muszlim állam, a törvényei éppen ugyanúgy épülnek a saríára, mint az európai jellegű polgári törvényekre, radikális átalakításokra tehát nincs szükség. Úgy képzelje el a helyzetet, mint egy házat, amiben rossz a vízvezeték és az elektromos rendszer. Miért kellene lerombolnunk a házat, amikor elég kicserélni a vezetékeket? Apró változtatásokra van szükség.

Például?

Az első és legfontosabb feladatunk, hogy azonnali hatállyal megszüntessük a statáriumot, ami immár harminc éve tart az országban. Szociális változtatásokra van szükség, segítségnyújtásra, oktatásra, a társadalmi különbségek mérséklésére. Mi a kezdetektől fogva részt veszünk a szociális szférában Egyiptomban, vannak elképzeléseink.

Kormányzásra készülnek?

Nem. Nem is indítunk elnökjelöltet, a nyugat félelmei miatt, sőt hangsúlyozzuk, hogy a forradalom össznépi megmozdulás eredménye és a testvérek csak közvetve érintettek benne. Arra készülünk, hogy bent leszünk a parlamentben, pártként, ami az iszlám értékeit képviseli. Ehhez azonban pártot kell alapítanunk, meg is tettük a szükséges lépéseket. A programunkban nem fognak szerepelni olyan pontok, melyekkel korlátoznánk vagy sértenénk azokat az egyiptomi állampolgárokat, akik történetesen nem muszlimok, az összes Egyiptomban élőt szeretnénk képviselni.

A forgatókönyvük eddig kísértetiesen hasonlít a szintén a Muzulmán Testvérekből alakult Hamász hatalomra kerülésére a Gázai övezetben. Őket jelenleg az egész világ terrorszervezetként jegyzi.

Cionista propagandának tartom az ilyen jellegű általánosításokat. Az a baj, hogy a Nyugat nem igazán érti, hogy tulajdonképpen mi is az a Muzulmán Testvériség. Ne egy egységes politikai platformot képzeljen el. Ez inkább egy iskola, melynek elképzeléseit sokan átveszik és a maguk képére formálják. A Hamász tehát nem egyenlő az egyiptomi muszlim testvérekkel, döntéseiket maguk hozzák és saját magukért felelnek. Emellett természetesen a testvéreinknek tekintjük őket és szégyennek tartjuk, hogy a Nyugat nem ismeri el őket demokratikus kormányként. Mi jelenleg 20-30 százalék körülinek becsüljük a támogatottságunkat az országban, ez azonban korántsem garantálja, hogy kormánypárt leszünk. Ne feledje, hogy Egyiptomban elvileg most lesznek először szabad választások.

Voltak olyan híradások a médiában, hogy Önök elő akarják venni a Camp David-i békeszerződést Izraellel és újraértelmezni.

Azt hiszem, sosem volt titok, hogy mint a legtöbb muszlim szervezet a térségben, mi sem értünk egyet azzal a békével. Ez azonban nem jelenti azt, hogy önkényesen, majd a saját szakállunkra próbálunk változtatni rajta - nem, erről szó sincs. Mi be fogjuk tartani a demokrácia szabályait. Ha bármilyen korábbi szerződést újraolvasunk, azt a parlamenttel közösen, demokratikus módon változtatjuk meg. Tiszteletben fogjuk tartani a többség akaratát. Sokkal fontosabb kérdésnek tartom, hogy a világ - és itt most elsősorban az Egyesült Államokra és Európára gondolok - tiszteletben fogja-e tartani az egyiptomi demokratikus választásokat.

• Navracsics nem kommentálja Darák válaszát »

• Tiltakozik az MSZP a debreceni Horthy-emléktábla ellen »