Védje meg a Hírszerzővel a magyar nyelvet Schmitt Páltól!
Bár az államfő szeretné belefoglaltatni az új alaptörvénybe, hogy az állam köteles gondoskodni a magyar nyelv megóvásáról és ápolásáról, a parlament alkotmány-előkészítő bizottságának októberben megküldött, Schmitt Pál által jegyzett javaslatcsomag hemzseg a helyesírási hibáktól. Kigyűjtöttünk néhányat.
"Itt az ideje a megfontolt, szakmai alapokon nyugvó, de céltudatos és felvilágosult cselekvésnek, hogy ne kelljen szembenéznünk az anyanyelv visszafordíthatatlan hanyatlásával!" - olvasható a Köztársasági Elnöki Hivatal által megfogalmazott javaslatban, miért lenne szükség az anyanyelv alkotmányi szintű védelmére. Ám a dokumentumból kiviláglik, hogy a KEH munkatársai - talán a javaslatot aláíró és a parlamentnek megküldő Schmitt Pál is - helyesírási továbbképzésre szorulnának, ugyanis az írás hemzseg a hibáktól.
Az időnként hibát vétő, és ezért az olvasók által joggal bírált Hírszerző most ezekből szemezget.
A szöveg szerzői, úgy tűnik, nem ismerik az egybeírás és különírás szabályait. Például: "főben járó", "szélső jobboldali", "szélső baloldali", "ezer éves történelmi múlt", "félre tenni", "az ok láncolat". Továbbá problémák adódnak a kötőjelhasználattal is: "norma-szöveg", "alkotmány-tervezetben".
Egyes szám, többes szám
Gyakorta vannak egyeztetési gondok az alany és az állítmány, illetve a tagmondatok között:
"Az egyház tevékenységük nem ellentétes az alkotmánnyal."
"Az ilyen feltételek sajátos értelemben közjónak is tekinthető."
"A kereszténység kialakulása Európában Pál apostol nevéhez fűződik, erről az újszövetség írásaiban tőle fennmaradt leveleiből (!) és Lukács evangélista által megírt apostolok cselekedetei is tanúskodnak."
"A véleménynyilvánítás szabadságjoga viszont a felnőttekkel hasonlatosan illetik a gyerekeket."
Értelmezési gondok
Értelmetlen, vagy éppen túl hosszú és bonyolult, ezért nehezen értelmezhető mondatok:
"A nyilvántartás feltételei legalább 100 személy megállapodása, az ügyintézési képviseleti szerv megválasztása, az alapítók nyilatkozata arról, hogy valóban hitelveket követnek vallásuk gyakorlása céljából történő szervezetről van szó."
"Gelasius pápának tulajdonított két-kard elmélet szerint, amely a dekratisták értelmezésében az egyház elsőbbségét hirdette meg a világi uralom birtokosaival szemben. Eszerint: …"
"Ennek azért van különös jelentősége, mert egy ilyen rendelkezést a magyar közjogi helyzetre leképezve, amennyiben az alkotmány határoz meg ilyen jellegű állami kötelezettségvállalást, és ezt a későbbiek során esetleg nem, vagy nem megfelelően teljesít, úgy a mindenkori alkotmánybíróság mulasztásos alkotmánysértést is megállapíthat ezzel kapcsolatban."
Most akkor milyen tan?
Bár a köztársasági elnök szeretné a Szent Koronára való utalást belefoglalni az új alkotmányba, ám - feltéve, hogy valóban elolvasta a javaslatot, mielőtt aláírta - az államfő és a munkatársai végig következetlenül nevezik meg a tant: "Szent Korona tan", "Szent Korona-tan", "Szent korona-tan".
Elütések is előfordulnak a szövegben. Így az utolsó római császár Romulus Augustulus nevét Agustulusnak írták. Vagy: "sem zárkózik el az új ismertek befogadásától". Esetleg: "Az állam feladata olyan létfeltételek biztosítása, amelyek a polgárok céljait és jólétét - is szolgálják".
A szerzők az idegen szavak írásmódját sem ismerik: "quasi minden állampolgárt" - kvázi helyett.
Persze aki dolgozik, az hibázik is. Kérdés, hogy a KEH munkatársai között nincs senki, aki magyar szakon végzett, és átnézte volna a szöveget, mielőtt leküldik a Sándor-palotából a Parlamentbe? A magyar nyelv védelmezőitől ez elvárható lett volna.
Hozzászólások (140) , melyek közül a legfrissebbek:
Mivel a szövegszerkesztő helyesírás ellenőrzője ellentmond az "álamfő" akaratának, ezért ellenzékben van, s mint ilyennek a véleménye kapásból elutasíttatik.
És különben is: Az emberek és a nép kormánya visszamenőleges hatályú törvényt hoz, amely szerint úgy van jól, ahogy szeretve tisztelt Elnökünk leírta, majd a törvényt aláírja. Így, aki most bírálja a helyesírást, szintén az ellenzék szekerét tolja.
Bődületesen hülye ez az ember és még van pofája hivatalban maradni.
MATOLCSY GYÖRGY ORBÁN VIKTOR- FIDESZ-KDNP
PÉNZ SZIVATYUI ELSZÍVJÁK A LEGSZEGÉNYEBB EMBEREK
PÉNZEIT CSALÁDOKRÓL HUZZÁK LE AZ UTOLSÓ BŐRT 8FŐ MUNKA IDÖ
LEGYEN A ÁPOLÁSI DÍJ NETTO 60.236FT EMEJE FEL A FIDESZ-KDNP
22.800FT KEVÉS NUDLI KORBÁCS KORMÁNY
ORBÁN.VIKTOR A ÁPOLÁSI DÍJ 8FÖ MUNKA IDŐNEK MSZP BE ADVÁN
A PARLAMENT ELÉ LESÖPÖRTE AZ ASZTALRÓL ELUTASITOTTÁK
A FIDESZ-KDNP EGYMILLIÓ MUNKA HELYTEREMTÖ PROGRAMJA
HAZUGSÁG MERT ÖTSZÁZEZER EMBER KAP ÁPOLÁSI DÍJAT ÉS SZÁMITOTT
VOLNA 8FÖ MUNKA IDŐNEK DE A FIDESZ -KDNP CSAK HAVERI KÖREIT
TÁMOGATJA PÉNZEL 137FT MINIMAL BÉR EMELÉS NEM FELEJTÜNK
2014BE A FIDESZ-KDNP A MÚLT LESZ KORBÁCS KORMÁNY
Réthelyi Miklós Orbán Viktor miniszter elnök úr
Matolcsy György, Lázár János, Kósa Lajos, Szíjjártó
Péter és Selmeczi Gabriella
Brüsszel, Straszburg, Helszinki emberjogi bíróság fordulok
Ápolási díjat csak az kaphasson, aki az önkormányzattól és a
háziorvostól igazolással rendelkezik. A Fidesz-Kdnp szerintem keveri a
...szezont a fazonnal. Ha valaki beteg, hozzátartozóját ápolja,
édesanyját, apját, nagymamáját, testvéreit, bármelyik családtagját és
ápolási díjat szeretne igényelni, vidéki vagy budapesti önkormányzat
bármelyikét felkeresi, a szociális osztályt, ápolási díj kérvényt kell
kitöltenie, kit ápol és az ápolt személy adatait, és lakcímét,
személyi igazolvány számát és a lakóhelyéhez esedékes önkormányzat
által formanyomtatványt a háziorvossal leigazolja, hogy akit ápol, az
valóban létezik-e, persze a háziorvos felveszi a kapcsolatot az
ápolttal. Ezután az igazolással visszamegy az önkormányzat szociális
osztályára és az előadójának ezt leadja. A szociális bizottság 30
napon belül döntéséről tájékoztatja. Hogy jogerős, vagy elutasítást
tartalmaz-e a végzés. Ezt a tájékoztatót csak általánosságban írom,
nem is erre szerettem volna igazán kitérni. Az ápolási díj legalsó
határa 22.800.- Ft Orbán Viktort és Matolcsy Györgyöt és Soltész
Miklós államtitkárt arra kérem, hogy az ápolási díjat az alap minimál
bérre 60.236 Ft-ra egy szintre hozzuk. A szakmunkás minimálbér, amin a
kormány változtatni szeretne, 73.500. -Ft, a diplomás minimálbér ennél
több. Tájékoztatót kérek Orbán Viktortól és a Fidesz-KDNP-től, hogy
miért a szakmunkás minimálbéren emelnek és az alap minimálbéren, ami
60.236.- Ft, azon miért nem. Mert azok a legszegényebb emberek, aki
ennyit kézhez kap. Akinek nagyobb szakmai gyakorlata van, az
nyilvánvalóan már a 73.500.- Ft-os szakmunkás minimálbérben részesül.
Aki még náluk is többet tanult, diplomás minimálbérre jogosult.
Budapest, 2010. november 4. Soltész Miklós tájékoztatása szerint a HÍR
TV-ben az ápolási díjon 10 %-ot szeretnének emelni, ami az én
esetemben 22.800.- Ft, 10 %, 2.280.- Ft. Akinek az ápolási díja
28.500.- Ft, annak 2.850.- Ft. Igazságtalanságnak tartom, hogy nem
mindenki egyformán kap ápolási díjat. Tudom, hogy van egy emelt
összegű ápolási díj is, ami 100 %-ra vonatkozik, az én esetemben 80 %
a megállapított összeg és ez 22.800.- Ft. Amennyiben Orbán Viktor és a
Fidesz kormány az 22.800.- Ft-os ápolási díjat nem változtatja meg 8
órás fő munkaidőnek és a minimálbérre nem emelik fel, ami 60.236.-Ft,
Alkotmánybírósághoz, Strassbourgba vagy Brüsszelhez fordulok
panaszommal. Azt sem értem, hogy 2008. novemberben 100.000 ember
kapott ápolási díjat, hogy lett belőle 1 milliónál is több ember
Soltész Miklós államtitkár elmondása szerint, nem kéne az ápolási
díjat és a családi pótlékot összekeverni, külön kéne kezelni. Önök is
belátják, hogy ez a 2.800.- Ft, amit önök emelni szeretnének az
ápolási díjon, "10 %" ez egy igen csak egy becsületes fő 8 órás
munkaidőnek kéne számítania, Szanyi Tibor országgyűlési képviselő
szerint ez 24 órás munkaidőnek számít. Azzal, hogy a beteg saját
lakásában gyógyulhat, és nem a kórház ellátását veszi igénybe, ha az
orvos úgy állapítja meg, hogy otthon ápolható, a kórház is, az állam
is pénzt takaríthat meg vele, mert a kórházban senki nem fog egy
hónapig 22.800 Ft-ért dolgozni. De igazságtalanság, hogy a családtag
bár szeretetből ápolja a hozzátartozót, ami jogos is, ingyen, de a
gyógyszer, pelenka, élelmiszer, közüzemi számlák ez mind pénzbe kerül.
Akik az ápolási díjról a parlamentben döntenek, remélem levelemet
figyelembe veszik. Saját Fideszes-KDNP-s választópolgárokért MATOLCSY
GYÖRGY ÉS ORBÁN VIKTOR > FIDESZ-KDNP NYOMORBA DÖNTÖ VÁLASZA Nemzeti
Erőforrás Minisztérium Szociális, Család-és Ifjúságügyért Felelős
Államtitkárság Lakossági Tájékoztatási és Tanácsadási Osztály
Iktatószám: 52604-1/2010. Ügyintéző: Ruminé Szijártó Ildikó Tisztelt
Uram! A Nemzeti Erőforrás Minisztériumba érkezett levelére az
alábbiakban válaszolok. Az ápolási díj a szociális igazgatásról és
szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvényben (Szociális
törvény) meghatározott rendszeres pénzellátás. A törvény szerint
alanyi jogon jogosult a hozzátartozó az ápolási díjra, ha súlyosan
fogyatékos beteget ápol, míg az önkormányzat döntése alapján,
méltányosságból van lehetőség az ellátás megállapítására a 18 év
feletti tartósan beteg személy ápolása esetén. A Szociális törvényben
meghatározott pénzbeli ellátások alapja az öregségi nyugdíj mindenkori
legkisebb összege, mely ebben az évben 28.500 FT. Az ápolási díj
összege e mérőszám figyelembevételével attól függ, hogy a beteg
súlyosan fogyatékos, vagy tartósan beteg személy. A törvény korábbi
módosítási értelmében a fokozott ápolásra szoruló, súlyosan fogyatékos
beteg ápolása esetén az ápolási díj összege azonos az öregségi nyugdíj
mindenkori legkisebb összegének 130%-val. Az ápolási díj
folyósításának időtartama alatt az ápoló nyugdíjszerző szolgálati időt
szerez, s ezen túlmenően járulékfizetés nélkül jogosult az
egészségügyi ellátásra. Egyet értek Önnel abban, hogy hazánkban a
szociális ellátások összege - köztük az ápolási díj is- alacsony
szintű, mely nem minden esetben fedezi az ellátott megélhetését, ezért
a szociális ellátórendszer más eleméből (lakásfenntartási támogatás,
átmeneti segély) szüksége annak kiegészítése. A kormányzat elismeri az
ápolást végző személyek tevékenységét, de a jelenlegi gazdasági
környezet nem teszi lehető a szociális ellátások, így az ápolási díj
összegének emelését. Kérem válaszom szíves elfogadását, sajnálom, hogy
kedvezőbb választ nem adhattam. Budapest, 2010. július 21.
Üdvözlettel: Dr. Veres Gábor osztályvezető
Budai Gyula Kormánybiztos Úr, Fidesz-KDNP figyelmébe ajánlom
vizsgálatra. 150 milliárdos károkozás a magyar államnak 60
devizahiteles panasza 2010. szeptember hó PSZÁF-nél.
2011. januártól új ablak nyílt, az X akták Fidesz KDNP, Szíjjártó
Péter FIDESZ-KDNP, országgyűlési képviselő és Kósa Lajos FIDESZ-KDNP
országgyűlési képviselő urak a devizahiteleseknek okozott kár
kijelentéseik miatt 150 milliárd vesztesét érte a Magyar Államot és a
választópolgárok fizetése és pénztárcája bánja. A saját
FIDESZES-KDNP-s választópolgáraikat károsították meg és az MSZP és
baloldali szavazótársaikat és akik nem politizálnak, csak dolgoznak
62.000 Ft minimálbérért. Ami a FIDESZ-KDNP jóvoltából "137 Ft-tal
növelte 2010-ben". Magyarországnak ezzel súlyos pénzügyi kárt okoztak,
amivel a magyar családok minden nap csak egyre lejjebb süllyednek. A
FIDESZ-KDNP olyan rendeletet hozott, hogy kiskorú gyerekek akár 20
ezer forint alatt is akár börtön elzárást kaphatnak. Kérdezem, hogy
Kósa Lajos és Szíjjártó Péter 150 milliárdos károkozása nem ugyanazt
érdemelnék-e,. A nevét nem tudom, de egy FIDESZ-KDNP-s képviselőt
felelőtlen kijelentése miatt Orbán Viktor az Országgyűlési irodájába
hívta és kb. 7 perc beszélgetés után kérte, hogy mentelmi jogát vonják
meg. Kérésemmel Szász Károly PSZÁF és az Emberi Jogi Bizottsághoz is
fordulni fogok és elvárom, hogy Budai Gyula tisztességes kivizsgálást
folytasson ebben az ügyben. Mindazok a választópolgárok, akik
Szíjjártó és Kósa úr kijelentése miatt lakásukat elvesztették, utcára
kerültek vagy utcára fognak kerülni, - és bírósági végzés már van - az
MSZP vagy baloldali országgyűlési, vagy önkormányzati képviselőjüket
keressék fel, Magyarország teljes területén, hogy véletlenül panaszuk
biztos célt érjen és ne a FIDESZ-KDNP valamelyik fiókjában végezzék.
Ha kell, aláírás gyűjtésre is sor kerül akár az Interneten, akár az
utcán, de kiállunk azok mellett, és ők is merjék felemelni szavukat,
akik a devizahitel miatt bedőltek, adósságba kerültek, lakásukat,
kocsijukat elvesztették, családjuk szétesett.
Előre is köszönettel: Kocsis Tamás
MATOLCSY GYÖRGY
60.236FT NETO MINIMAL BÉR .75.000FT-RA EMELJÉK FEL
ÉLET ÁPOLÁSI DÍJ - 100.000 fT ALATT
FIDESZ-KDNP
Brüsszel, Straszburg, Helszinki emberjogi bíróság
Ápolási díjat csak az kaphasson, aki az önkormányzattól és a
háziorvostól igazolással rendelkezik. A Fidesz-Kdnp szerintem keveri a
...szezont a fazonnal. Ha valaki beteg, hozzátartozóját ápolja,
édesanyját, apját, nagymamáját, testvéreit, bármelyik családtagját és
ápolási díjat szeretne igényelni, vidéki vagy budapesti önkormányzat
bármelyikét felkeresi, a szociális osztályt, ápolási díj kérvényt kell
kitöltenie, kit ápol és az ápolt személy adatait, és lakcímét,
személyi igazolvány számát és a lakóhelyéhez esedékes önkormányzat
által formanyomtatványt a háziorvossal leigazolja, hogy akit ápol, az
valóban létezik-e, persze a háziorvos felveszi a kapcsolatot az
ápolttal. Ezután az igazolással visszamegy az önkormányzat szociális
osztályára és az előadójának ezt leadja. A szociális bizottság 30
napon belül döntéséről tájékoztatja. Hogy jogerős, vagy elutasítást
tartalmaz-e a végzés. Ezt a tájékoztatót csak általánosságban írom,
nem is erre szerettem volna igazán kitérni. Az ápolási díj legalsó
határa 22.800.- Ft Orbán Viktort és Matolcsy Györgyöt és Soltész
Miklós államtitkárt arra kérem, hogy az ápolási díjat az alap minimál
bérre 60.236 Ft-ra egy szintre hozzuk. A szakmunkás minimálbér, amin a
kormány változtatni szeretne, 73.500. -Ft, a diplomás minimálbér ennél
több. Tájékoztatót kérek Orbán Viktortól és a Fidesz-KDNP-től, hogy
miért a szakmunkás minimálbéren emelnek és az alap minimálbéren, ami
60.236.- Ft, azon miért nem. Mert azok a legszegényebb emberek, aki
ennyit kézhez kap. Akinek nagyobb szakmai gyakorlata van, az
nyilvánvalóan már a 73.500.- Ft-os szakmunkás minimálbérben részesül.
Aki még náluk is többet tanult, diplomás minimálbérre jogosult.
Budapest, 2010. november 4. Soltész Miklós tájékoztatása szerint a HÍR
TV-ben az ápolási díjon 10 %-ot szeretnének emelni, ami az én
esetemben 22.800.- Ft, 10 %, 2.280.- Ft. Akinek az ápolási díja
28.500.- Ft, annak 2.850.- Ft. Igazságtalanságnak tartom, hogy nem
mindenki egyformán kap ápolási díjat. Tudom, hogy van egy emelt
összegű ápolási díj is, ami 100 %-ra vonatkozik, az én esetemben 80 %
a megállapított összeg és ez 22.800.- Ft. Amennyiben Orbán Viktor és a
Fidesz kormány az 22.800.- Ft-os ápolási díjat nem változtatja meg 8
órás fő munkaidőnek és a minimálbérre nem emelik fel, ami 60.236.-Ft,
Alkotmánybírósághoz, Strassbourgba vagy Brüsszelhez fordulok
panaszommal. Azt sem értem, hogy 2008. novemberben 100.000 ember
kapott ápolási díjat, hogy lett belőle 1 milliónál is több ember
Soltész Miklós államtitkár elmondása szerint, nem kéne az ápolási
díjat és a családi pótlékot összekeverni, külön kéne kezelni. Önök is
belátják, hogy ez a 2.800.- Ft, amit önök emelni szeretnének az
ápolási díjon, "10 %" ez egy igen csak egy becsületes fő 8 órás
munkaidőnek kéne számítania, Szanyi Tibor országgyűlési képviselő
szerint ez 24 órás munkaidőnek számít. Azzal, hogy a beteg saját
lakásában gyógyulhat, és nem a kórház ellátását veszi igénybe, ha az
orvos úgy állapítja meg, hogy otthon ápolható, a kórház is, az állam
is pénzt takaríthat meg vele, mert a kórházban senki nem fog egy
hónapig 22.800 Ft-ért dolgozni. De igazságtalanság, hogy a családtag
bár szeretetből ápolja a hozzátartozót, ami jogos is, ingyen, de a
gyógyszer, pelenka, élelmiszer, közüzemi számlák ez mind pénzbe kerül.
Akik az ápolási díjról a parlamentben döntenek, remélem levelemet
figyelembe veszik. Saját Fideszes-KDNP-s választópolgárokért is
dolgozok. Őket is becsapják, ha levelemet figyelmen kívül hagyják.
Tisztelettel: Kocsis Tamás.Bővebben
Kűtte vóna el nekem palcsibá én hejjesen kijavítotan vóna neki!
Ki a felelős?
"Hétfőn a hivatal felelősségre vont munkatársa szerződésének megszüntetését kérte, melyet a munkáltató elfogadott - teszik hozzá."
Tudni szeretnénk kit is vontak felelőségre?
Ennyit a nagy "hajrámagyar"-okról... Megetették a jónépet és most azt csinálnak amit akarnak. :S Már a helyesírásra se nagyon kell figyelniük, mert azt is eltörölhetik a 2/3ukkal ha nekik nem tetszik.
:D
Minden országnak olyan vezetői vannak, amilyet megérdemel. Mi ezt érdemeljük. A fülkeforradalomtól ennyi tellett.
A köztársasági elnők mínősíti az országot, hát nekünk ilyen jutott.
A köztársasági elnők mínősíti az országot, hát nekünk ilyen jutott.
Szerintem a "hibat vet"-tel semmi baj sincs. De ha lenne is, akkor sem lenne a levelben talalhato nyelvhelyessegi es helyesirasi hibakkal osszehasonlithato. De meg ha ugyanolyan sulyos hiba lenne is, akkor is csak egy eset lenne es nem szaz. Raadasul ez a cikk nem is a koztarsasagi elnoktol szarmazik, ugyhogy az esetleges hibak eltero megiteles ala esnek. Nem is ertem, hogy miert szol minden otodik komment errol, es nem a cikk temajarol.
Egyebkent szerintem nem a helyesirasi es fogalmazasi hibak a legrosszabbak a levelben, hanem a satan birodalmarol szolo zavaros elmelkedesek. Az elmult honapokban tortentek eszembe juttattak, hogy mi bajom volt Orban elso kormanyaval, es csak remelni tudom, hogy Magyarorszag tuleli ezt a 4 evet is.
Emlékeimre hagyatkozva vívónak is gyenge volt,államfőnek meg egy paprikajancsi,hogy a vezérről most ne is tegyek említést.
Kedves Hírszerző! Ha már..., akkor: a hibát nem vétik, hanem ejtik. :)
Az elnöki közlemény színvonala a javaslókat is
minősít!i!
Az elnöki közlemény színvonala a javaslókat is
minősít!i!
"Miért kapják a fizetésüket az elnök körül lebzselők, ha ilyen színvonalú munkát végeznek? És az elnök miért ír alá minden szemetet? Nincs a környezetében egy igényes ember? Vagy szándékosan megvezették?"
Szerintem egyik sem.
Schmitt Pál azt hitte, hogy aki megtanult magyarul olvasni, az írni is tud. Hatalmasat tévedett, mert az írás egy külön szakma. A szabatos fogalmazás, a jogi stb. nyelvezet ismerete, korrekt használata, a helyesírás pontos alkalmazása több évi, célirányos tanulással járó folyamat eredménye.
Az írás, különösen a szerkesztés profiknak való, sokoldalú elméleti és gyakorlati felkészültséget igénylô szakma, nem pedig a világot felszínesen kapargató, jött-ment amatôrök kedvtelése. Amíg egy szerkesztô vagy (nyelvi) lektor sem akar vele kiállni a pástra, addig legyen egy volt sportolóban is annyi alázat más jellegû elfoglaltságok iránt, hogy tiszteletben tartja, illetve elismeri mások szakismeretét, és nem kontárkodik bele olyasmibe, amirôl halvány fogalma sincs.
A több éves külfödön élés és idegen nyelv használata megtette hatását, ennek következtében magyar nyelvismereti hiányosságai ordítóak. Tudomásul kell venni, hogy gyakorlás nélkül kifejezôen beszélni is nehéz, hát még írásban szabatosan fogalmazni. Idegen nyelvterületen megkopik a magyar nyelvismeret, aminek egyetlen ellenszere a rendszeres olvasás lett volna. Késô bánat...
Ha Schmitt Pál adna magára valamit, ekkora országos blama után azonnal lemondana. Ami nem megy, nem kell erôltetni alapon, tudomásul kell venni az alkalmatlanságot, mert a Sándor palotát és jelenlegi posztjának, elôdeinek renoméját nincs joga tudatlanságával és hivatali felkészületlenségével porig alázni.
Fontos lehet ez a szent micsoda tan, ha az sem közismert, hogy kell helyesen leírni. Tényleg az alkotmányban a helye, bár én még sok más olyan fogalmat is ismerek, aminek bizonytalan vagyok a helyesírásában!
2 7000 000-nek ez a szintje - nekik ez fel sem tűnik.
#Lucifer: az a tény, hogy a köztársasági elnök + hivatala nettó baromságot ír - amit a szöveg eltüntetésével ők is elismertek - az nagyon sajnálatos és jól mutatja azon aggodalmak jogosságát, amelyek a kinevezésekor olyan sok helyről, és felől hallható volt. Egy buta szöveg bemutatása nem hazafias tett, hanem annak a jele, hogy tisztában kellene lenni ilyen szinten - egy nyolc általánost végzettnél kicsit jobban - a magyar nyelv helyesírási szabályaival.
Az pedig, hogy neked még erről is Gyurcsány jut eszedbe, hát finoman szólva is sajnálatos dolog, és este csak óvatosan az ágyban, ha ez nálad perrmanens.
A Hírszerző munkatársai Gyurcsány otromba, magyartalan, disznó szövegeit nem kifogásolták. Most lettek hirtelen magyar hazafiak? Menjenek, csak menjenek...
A Hírszerző munkatársai Gyurcsány otromba, magyartalan, disznó szövegeit nem kifogásolták. Most lettek hirtelen magyar hazafiak? Menjenek, csak menjenek...
Mi a probléma a levéllel?Már készül a helyesirási szabályok módosítása S Pál értelmi szintjéhez.De ha legkőzelebb valamit jól ir visszamódosítják.
nyilass, a jó este ott kezdődik, ha az ember elégedett és nem akkor, ha hülyékkel találkozik. Mellesleg a nyilasok sem kedvencei sok magyar embernek.
SP számos nemzetinek is csípi a szemét, de az itt kommentelő libsiknek legalább lett egy jó estéjük.
A különbséget azért ne feledjük, a helyesírástól függetlenül, vannak magyarok és magyar nyelvet használó magyarországi lakosok.
A nyugdíjasokat Selmeczi Gabriellától, a magyar nyelvet pedig Smittől kell megmenteni! Vajon ki lesz a következő, akitől a nemzetet kell megmenteni?
"Az időnként hibát vétő, és ezért az olvasók által joggal bírált Hírszerző most ezekből szemezget."
Helyesen: a, Az időnként hibát elkövető...
b, Az időnként vétő...
Kedveseim ! Sajnos a "ZEMBEREK ZEMBERE" a ti (2 7000 000) akaratotokból trónra emelt 0.(nulladik) Viktor teremtménye, ilymódon KÉRETIK NEM PANASZKODNI !
" nincs senki, aki magyar szakon végzett, és átnézte volna a szöveget, mielőtt leküldik a Sándor-palotából a Parlamentbe"
Nincs hát! Majnem mind jogász, csak ugatják a magyar nyelvet, mint ez a kivénhedt, talpnyaló sportoló. De nem is ez a lényeg, hanem a sok suska, amit zsebre lehet vágni. Na, az fontos!
A fülkeforradalom ezt a barmot szülte.
Bár a javaslatok árnyékának völgyében járok,de nem félek a NYELVTANTÓL,Uram!! Te velem vagy,és szent vívópástodon terelgetsz engem a történelmi örökkévalóságba. Én váram,Én erősségem,Te tanítod kezem a betűvetésre..........
Az vesse rá az első követ aki még nem vétett hibát írás közben.. Vannak kardforgatók, és tollforgatók
jobban tette volna ha megmarad az előbbiek közt...
Bocsánat, nem a talpát!!!
Követelem, hogy kerüljön az alkotmányba a háromszínű trikolor is!
Schmitt Pált nem az eszéért nevezték ki, hanem mert Orbán talpát nyalja. Ahhoz is kell nyelv, de más a célja.
Kedves Szerkesztők!
Ha már a helyesírásról beszélünk/írunk, akkor tanulják meg végre: „az igazi idézőjel”... ezen belüli idézőjel: »belső idézőjel«... ezen belüli belüli idézőjel: ’belső belső idézőjel’...
Na és hogy kell véteni a hibát?
(Ha már kötözködtök, amúgy joggal...)
Emberek ! Ne legyetek ennyire szigorúak .Schmidt úr is ember , szabad neki is hibáznia .Az igaz , hogy ö az ország reprezentánsa valóban fokozattabban kellene figyelni a részletekre . Nagyon sok sikeres ember él a világon akinek még az írás is nehezére esik . Mindenki tudja ,hogy nem ír irodalmi müveket , nem is feladata .
Ö az ország új arca , ö képviseli hazánkat külföldön . Szerintem Köztársasági Elnöknek megfelel , a felesége is vállalható .
Ne a hibáit keressük , az van mindenkinek.
a vég kezdete
Schmitt Pál a politikai élet győzikéje
Zemberek!
Hol voltatok tavasszal????
Hová tűnt a fennkölt nyilatkozat ? Nem találom. Segítség, művelődni szeretnék.
Mivé leszünk, vagy már lettünk? Ugye ez nem diktatúra, á nem. Ezért kell az új alkotmány, hogy istenezzünk, nem kellene megkérdezni, úgy a többséget, hogy akarja-e a magánügyét az alkotmányba beleírni? Mi van a más felekezetekkel. Miért is ment a Pápa Spanyolországba? Mért kell erőltetve kényszeríteni a vallásosságot? Teréz anya Őméltoságaiknak nem példa? Nem csodálom, hogy levették a förmedvényt az int.-ről.A fogalmazvány tartalma -a helyesírásról nem is beszélve-, szégyent hoz polgárai fejére. Biztosan így vélekednek megválasztói nagy része is. Megérdemeltük ezt, ide jutottunk? 4 évig van időnk eldönteni.
Elolvastam a "dokumentumot", legalábbis a nyelvi védelemig eső felét. Tovább nem bírtam...
Szinte fájt.
Nehéz összefoglalni szavakban, mit is érzek ezután az elmebeli ámokfutás után. Nem vagyok vallásos, de nem fogalmazhatok másképpen: Isten óvja az országot az ilyen vezetőktől. Még ha történetesen tévedés is történt, és valami munkapéldányt tettek fel a netre, akkor is borzasztó és megdöbbentő az a számos tévképzet, amely egy olvasott, de önállóan gondolkodni képtelen ember zavaros elmélkedéséről ad számot ebben a pamfletben.
Olvasás közben az a gondolat lett úrrá rajtam, hogy bűncselekmény volt bezárni a lipótmezei intézményt. Engedelmet kérek ennyi túlzásnak. Az irat ugyanis nemcsak magyar nyelvi szempontból rettenetes, hanem a benne foglaltak összefüggéseinek volta és hiánya szempontjából is.
Belegondolni is borzalom, hogy Magyarország XXI. századi vezetői között egy ilyen zavaros gondolkodású ember van. Sólyom László hivatali ideje alatt is számos enyhén szólva is furcsa momentum akadt, de azt gondoltam, majd a következő ciklusban méltóbb köztársasági elnökünk lesz. Tévedtem.
Szégyen, hogy egy ilyen embert állítunk kirakatba, akinek fejében ekkora káosz van.
Az pedig, hogy ez az irat ország-világ szeme elé kerülhetett (és emiatt gúny tárgyává teheti országunkat), felvet egy másik problémát is: milyen szakemberek segíthetik a legfőbb magyar közjogi méltóságot? Mert ha ezt az iratot a segítők írták, borzalmas, de ha csupán átengedték, az is.
Talán mégsem kellett volna a portásig bezárólag kirúgni az előző ciklus hivatali tisztviselőit...
Azt hiszem az eddigi összes hozzászóló nevében (akik végigolvasták a kommenteket) mondhatom:
GRATULÁLUNK Neked, kedves Andras Salamon!!!!
Az idézett szöveg egyszerűen fertelmes, de a Hírszerzőtől is jó lenne megvédeni a magyar nyelvet: "hibát vét..." Jóreggelt kívánok!
Szerintem egy dokumentum, amit a köztársasági elnök ír alá azért legyen már helyes. Lehet az utókor megtalálja vhol, aztán mit fog gondolni az aláírójáról.
Egy pillanatra Macskazat álljunk meg. A gyárigazgatónak az volt a dolga, hogy tudja, mi van leírva abban a levélben, amit aláírt, lepecsételt. Övé a felelősség, minden következmény. máskülönben a titkárnő lenne az igazgató. Az elnök rossz, ha rosszak az emberei. És rossz, ha nem ellenőrzi őket. És rossz, ha nem tudja, mit adtak a szájába. Mindenképpen őt minősíti. Vagy pedig dicsérjük meg a titkárnőt, ha jól sikerül valamelyik beszéde, köszönjük meg a sofőrjének, vagy anyagbeszerzőjének, ha elhelyez egy koszorút egy emlékművön, hiszen nem gondolhatjuk hogy az elnök úr vette személyesen, vagy egyáltalán személyesen követi, kit koszorúz meg.
Remélem, épeszű ember nem gondolja komolyan, hogy egy benyújtott törvényjavaslatot személyesen maga a köztársasági elnök pötyögteti le ROYAL irógépén?! Ahogy a bolgbejegyzéseket se és a napi ötezer levélre a válaszokat se személyesen az adott politikus írja meg. Nem is tudná megtenni. Már negyven évvel ezelőtt is azért volt a gyárigazgató titkárnője, hogy olvassa el és válaszolja meg a leveleket, a legtöbbet úgy, hogy az igazgató aláírásbélyegzőjét rányomta a válaszlevélre. A legtöbb beszédet, felszólalást előre megfogalmaz egy arra rátermett, bizalmas személy, és egyeztetés után a leírt kéziratot begyakorolja, hogy a nyilvánosság előtt folyékonyan hangsúlyozva el tudja mondani. Emlékezzünk csak Losonci Pálra,vagy Dobi Istvánra. (Milyen szépen beszéltek, hogy Kádár elvtársat ne is említsem.) Biztos vagyok benne, hogy egyiküknek sem volt erőssége a helyesírás, de nem is ezért szavazott rá az egész ország.
Kóré Károly! Gyermekem! Kollégám!
Hát igen! Egy Hírszerős cikk valóban egyenértékű egy Köztársasági Elnök által szignózott javaslattal, melyet az Alkotmány módosításához nyújtott be.
Bravó!
Ja, és nem ártott volna, ha a kommenteket is átnézed mielőtt megírod magasröptű hozzászólásodat!
Gyerekek, kollégák!
Kissé bájos, hogy arról cikkeztek, milyen sok hiba található egy szövegben, miközben ti is elkövettek egy bakit: "hibát vét!." Ugye?!
Íme az eredeti szövegrészetek: "Az időnként hibát vétő, és ezért az olvasók által joggal bírált Hírszerző most ezekből szemezget."
Hát Istenem, nem egy Grétsy tanár úr lett az elnök.
Az a fontos, hogy karakán és gerinces .......
csiga
Csak így tovább "elnök". Hülyítsd a zembereket. Ahogy "viktor a király" előírja neked. Te sem vagy már mai gyerek, hogy dőlhetsz be ennyire ennek a fodrosszájú hülye gyereknek? Semmi sem késztet arra, hogy kövesd az utasításait. Sportolóként becsültelek, no de "államfőnek", már megbocsáss, egy svingli vagy,
Lehet, hogy nem is Schmitt, hanem Smitt, Schmidt vagy valami hasonló?
http://www.youtube.com/watch?v=jjxbjysXUV0 ne bántsátok az elnök urat. péntek este van. pihenjetek, lazítsatok, hallgassatok zenét. várom a reakciókat!:)
Azé angolú mikó nyomta az se vót pitty-putty.....20éve élősködik, Nob,Mob oszt még az ovasásba is ööö,ööö.szépvótpali
valószinű hogy a kösztársasági elnök úr most pótojja az elemi ismereteket szép magyar nyelvünkből nem halgata Lőrincze Lajos tanár kurzusait a rádijóban mert épp akkor vívódott a vívó-páston az ellenségeivel. De nagyon őrül a nép hogy az elnök úr provizórikusan kompletírozza a képességeit és egyből úgy gondolták hogy a zemberekenek is így kéne cselekedniük a szép magyar anya-nyelv művelése területén a jövő időt illetően mert akkor a Forradalmi Nyilatkozatnak megfelelően cselekszünk és egyébként is mindenkit csókoltassa a Grécsy László !!!
Ne bántsátok már. Koszorúzni például remekül tud.
Különösen pikánsnak tartottam Schmitt elnöki bemutatkozó beszédét, amelyben igen nagy hangsúlyt fektetett a magyar nyelv védelmére.
A beszédben jó néhány olyan mondat volt, amelyben csak az alanyok és állítmányok nem egyeztek. Gondoltam is, hogy magán kellene kezdeni a nyelvművelést, nyelvvédelmet. De hát ő nem csak magyarúl hanem más nyelven is tud nyelvhelyességi problémákat véteni (elég ha a Timeban megjelent 1 oldalas interview szövegét elolvassa az ember, amiben egyébként elhangzott: mi, a kormány...
Még nem jött rá, hogy a magyar alkotmány szerint az államfő nem a kormány tagja...
Hát lehet, hogy a vívás jobban megy neki. A nyelvekkel csak viaskodik.
esetleg egy sima helyesírás ellenörző progmram is elég lett volna, hogy csökkentse a hibák számát.
Levették már ugyan a http://www.parlament.hu/biz/aeb/info/kozt_elnok.pdf -et, de nem csak a betűkkel, de a számokkal is baj volt... II. János Pál halálának éve sem volt helyes, és a jelenlegi pápát is átkeresztelték VI. Benedekre (XVI. Benedek helyett)... Szégyen...
Sokan ezen a "hibát véteni" szövegen vannak kiakadva! Azt gondolom, hogy egy KEH-ből származó dokumentum súlya azért egy picit eltér egy Hirszerős cikk súlyától. Vagy nem?
Ugyan Palira vettek bennünket,mégis úgy gondolom,hogy aki a cikket írta,előbb önmagát kritizálja! Ugyanis "HIBÁT VÉTENI"azt jelenti hogy valamit jól csinálni!!!
Egy Köztársasági elnöknek minimum tudnia kéne helyesen írni. A suszter maradt volna a kaptafánál. Mi is jobban jártunk volna.
a cikk szerzője nem meri aláírni szüleményét??????
Fülig Jimmy is lehetet kiráj! Nem a hejessírás számitt, ha mem a foraddalmi HŰSÉG!
Most mit kell cikizni, mindenki tévedhet, még a népakarat is!
vocus:Ennek a cikknek az elején van egy kékkel szedett,aláhúzott szókapcsolat(megfogalmazott javaslatban),arra kattints rá.Előtte helyezd magad kényelembe és készíts oda egy pohár vizet.A kockázatok és mellékhatások súlyosak.
Legyen szíves valaki megírni, hogy hol találom az eredeti szöveget!
Köszönöm
A nevetés, a kacaj és a nevetségesség két dolog.Hogyan fog tudni elnökünk kiállni az emberek elé ? Európa mit szól hozzánk ? Ez a ciki és nem az irástudatlanság.
A snájdig megjelenés általában gyenge tehetséget takar
GYURCSÁNY MONNYON LE!!!
Szégyen-gyalázat!
Ez van, ha a hülyeség akaraterővel párosul.
Az értelmes ember sokat vívódik, százszor ellenőrzi/ellenőrizteti magát, pláne, ha mások életéről dönt, akkor óvatos és megfontolt. Szerencsére ezek a dolgok kormányunkat és hű fegyverhordozóját nem akadályozzák.
Vajon a nevét le tudja írni helyesen?? Kétlem!
ph:Lehet,de nekem ez a deklaráció is megfelelne:Megfogaggyuk,hogy feleslegesen nem baszogassuk az embereket.nem nyújjuk le a pízüket sem a jövőben sem viszamenöleg,nem tarcsuk öket streszbe és bizonytalanságba.
OV,SP sk.
brrrr
@dollár Szerintem pedig a legkevesebb, hogy Mo. vezető egy-kétszáz embere tudjon írni-olvasni.
Ez minősithetetlen!
Hatvanegy/már 62!/ komment!
Ez az SP erősen borzolja a kedélyeket.
Helyesírni sem tud.
Amúgy ezt az egész zagyvaságot,úgy ahogy van,nyugodtan beszerkeszthetik a wiki-alkotmányba.(cit. Para-Kovács,esetleg Para Kovács v. Parakovács)
Olyan lelkesen próbálja minden tűzközelben lévő a maga cizellált fantazmagóriáit belegyömöszölni,hogy félő,a majdani Alkotmányt nem tudjuk kifüggeszteni a szerény,50X70-es nenyi mellé.
Hol itt a gond?
Egy köztársasági elnöknek írni tudni kell. De nem helyesen, hanem - alá. Mindent, amit az Emberek kormánya áttol a Parlamenten.
Az agyatlan, gerinctelen féregnyúlvány hozta a formáját. Azon gondolkoztam, milyen lehetett, amikor meghallgatták. :)
- Pali, le tudod írni a nevedet?
- Igen.
- Írjad!
- Shcmidi ... scimdd. ... NA.. xxx
- Á, Pali ez nem lesz jó.
- De aláírok mindent :)
- Na jó, akkor legalább nem kell a kocsmában keresgetni az agyatlanokat.
:)
Miként a "megjegyzem" után is kellene egy vessző, de már nem tudom javítani... 8-)
Megjegyzem a felvezető szöveg sem tökéletes: "hibát vétő" - azért ezt egy rendes korrektor, ha volna, áthúzná. Hibát ejt / követ el, avagy vét / hibázik. A "hibát vét" kínosabb a "legoptimálisabbnál" stb. is.
Vannak itt kérem csodák bőven! "Anyanyelvünk érzelemrokonító forrasztékot képez.....", "...a gyermek a család fogalmának fő alkateleme...", "..nagy súlyú választási csalás esetén az újrafelvétel lehetősége..". Zseniális mondatok. Anno a magyar tanár egy-egy fogalmazást a 2. szarvashibáig olvasta, amibe már az is belefért, hogy nem tettél pontot az i betűre, aztán befejezte és elégtelen. Ez az iromány egy tragédia, ha jogászok írták azért, ha meg nem akkor azért! Ha külső segítséget kért a hivatal ehhez, akkor sürgősen szakítsanak meg mindenféle együttműködést a szervvel, mert hülyét csinálnak magukból!
Mindenki a helyesíráson van kiakadva. Szerintem az elnök úr helyeírás teljesen adekvát azokhoz a "gondolatokhoz", amelyek ebben az újmagyar szövegben olvashatóak. A nyelvről terjesztett ostobaságok és a helyesírási zűrök mellett a legfigyelemreméltóbb fejezet a kormányzat és a parlament hatalom isteni eredetének bizonygatásával foglalkozik, ezt a fantazmagóriát óhajtja az új feudális alkotmányba belefoglalni.
353955
Ezt a javaslatot hatalmas hiba volt kiadni!!! És ennek a hatalmas hibának kizárólag egyetlen ember a felelőse: GYURCSÁNY FERENC
Igen, Ő! Nem más!!!!
A Köztársasági Elnök urat, még sportolói múltjából van szerencsém ismerni. Ő nagyjából erre képes. Nem szabad tőle komolyabb dolgokat elvárni. Igazi karrierista lévén egy - két versenyszámban biztosan az élen végezne. Leginkább olyanokban amihez nincs szükség gerincre, illetve a tehetség sem túl lényeges, csak legyen jó hosszú nyelve. Egyes pozitúrákban ez rendkívül nagy előny lehet. Ráadásul ehhez baromira nem szükséges a magyar nyelvtan helyes alkalmazása. :)
Gyerekek, nem ertitek, most akarta megmutatni meg egyszer es utoljara hogy hogy nem szabad:)aki pedig innentol helyesirasi hibat ejt, azt megfosztjak minden alkotmanyos jogatol, az AB pedig mindezt majd jovahagyja:))))
mar regota tervezem,hogy tennek egy "magyarsag"vizsgalatot a "nagy magyarok " között.ezt ugy tennem, hogy pl. egy stadionban összegyüjtenem öket, vizsgaztatnam magyarbol es magyar törtenelemböl,es amig meg nem tanuljak, hogyan kell helyesen irni,stb. addig nem engednem ki öket.ez egyenesen szegyen,hogy a köztarsasagi elnök igy ir. en elnezest kerek a csupa kis betüert es az ekezetek hianyaert, de az en tasztaturamon nem megy maskepp.
Ez szörnyű! Felháborító, botrány, szégyen. Miért kapják a fizetésüket az elnök körül lebzselők, ha ilyen színvonalú munkát végeznek? És az elnök miért ír alá minden szemetet? Nincs a környezetében egy igényes ember? Vagy szándékosan megvezették? Az még rosszabb... Egy biztos: a magyar nyelv védelméért a Hírszerző ezzel a pellengérre állítással most többet tesz, mint az egész köztisztviselői kar ott a Sándor Palotában: Elnök urunk "akciója", lám, így ért célba! Mellesleg forgok a síromban...
Tokfalvit is átverte a helyesírás-ellenőrző, ezért lett a helyesírásból helysírás - siratjuk a helyet... :-)
hát az nem számít ha valaki nem tud helyesen írni, lényeg az hogy viktorkának minden parancsát teljesítse. Az sem baj ebből a szempontból ha valaki debilis, csak legyen hű(lye) pártkatona, mint aiki most a nemzet jótevőjeként lopják el a magán nyugdijakat, hoznak alkotmányellenes törvényeket, ássák alá
a demokrácia alapjait, tömik meg zsebeiket az adóreform 450milliárdjából, miközben az aljas módon becsapottak ( átlag alatt keresők ) többet fizetnek mint eddig. hát röviden ennyit a hazugság gyárosokról és a sleppről.
Nem értem ezt a felháborodást, szerintem megtalálták a tartalomhoz a méltó formát. Még pdf-be szkennelt fax is telitalálat!
@gabor:
Ráadásul a Word az alkotmánymódosítás-részletben simán aláhúzza zölddel a "külön mértékű" kifejezést. De ha lecsréljük "vérlázító", "extra" vagy egyszerűen "különleges mértékű"-re, akkor már jó neki.
Azért a legszebb a legelején az, hogy "a alkotmány". ("Neked három X-et kell aláírnod, mert te doktor vagy.")
Nagyon szomorú, hogy politikusaink, hírességeink és a celebek gyatra nyelvtudással is érvényesülhetnek. Jól emlékszem, hogy a szocializmus idején is, a legnagyobbak is nagyokat "suk-süköltek", keverték a kijelentő és felszólítómódokat. Mostanság népszerő Windows helyesírás ellenőrző program képtelen felismerni az összetett szavakat, és automatikusan rosszul javítja. Ugyanígy nem mondatokat, hanem szavakat vizsgál, ezért nem javítja az egyesszámú és a többesszámú igeragozást sem. Helyes volna átolvasni ezért, hogy mit írtunk le, csak időt kellene szakítani rá. De erre nem sokan áldoznak. Szerintem a helysírási hibák politikai hovatartozástól függetlenek.
Jelenleg azok törvénykeznek, akik „jó erkölcsbe ütköző módon” markoltak föl pénzeket. (Ne csak a végkielégítésre tessék gondolni…pártfinanszírozás is van.)
Shit Pál egyszerűen hüje. :) Egy sima spellcheck - ja bocs - helyesírás-ellenőrző is sokat segített volna rajta. No de ehhez már ugye háromjegyű IQ kéne, az meg nem járt a szolgálati kocsi mellé.:)
Szégyen.
Bárkitől az lenne, akitől joggal elvárható a magyar nyelv elegendően jó színvonalú ismerete (érettségizett magyaroktól úgy általában), de egy bizonyos polcon felül kifejezetten az, pláne akkor, amikor harci tűzben égve védi a magyarságot, a magyar nyelvet, a magyar kultúrát.
Most komolyan: tényleg csak ilyenek jutnak nekünk...? Nos, szégyene ez mindazoknak, akik a nyakunkra ültették ezt a tudatlan bagázst. (Egyéb jelzőktől most eltekintek, pedig lennének...)
Nem tudom min vagytok meglepődve, az alábbi szöveg a Magyar Köztársaság Alkotmányából van, az egyik legutóbbi, gyors és rendkívül szakmaiatlan módosítás:
(2) A közterhek viselésére szolgáló forrásokból, valamint az állami vagyonnal gazdálkodó, illetve az állam többségi tulajdonában vagy irányítása alatt álló szervezetek részéről jó erkölcsbe ütköző módon juttatott jövedelmek tekintetében törvény, az adott adóévtől kezdődően, külön mértékű kötelezettséget állapíthat meg.
A jóerkölcs egy szó!!! Kb. mintha Rákosi írta volna. Végülis el lehet nézni nekik, ők forradalmárok.
Márpedig mostantól ez így helyes, punktum.
Problémám csupán rokonítható a fentiekkel,de végül is valahol fórumot kell találnom rá...Életem, pontosan két harmadát az "átkosban" vegetáltam le.Egyetemi előadások százait hallgattam végig, egyetlen előadói bőgés, mekegés nélkül. Ma már ott tartok, hogy egyszerűen kikapcsolom a rádiót ha meghallok egy államtitkárt beszélni. Megtörtént, hogy az illető nyilatkozó egyetlen mondatában tizenhat bőgést számláltam meg ! A bőgés gyakorisága ugyanis pozíció függő. Felsőbb polcokon összekötő szöveg nélkül is megengedett, akár sorozatban is: E.e.e.e...Így, folyamatosan ! Olykor hörgés illetve böfögés szerű produkciókat is hallhatunk egyes virtuózoktól. Megtörtént, hogy közismert Petőfi illetve Arany verseket küldtem be ily módon megspékelve, a rádió nyelvhelyességi műsorának. Harcomnak halvány hatását sem érzékelem sehol ! Kiirthatatlan jelenség. Talán valami pavlovi reflex kísérletet kéne végrehajtani az elkövetőkön, például áramütés alkalmazásával.( Hogy durvább megoldásokra ne is gondoljak) Remélem, temetésem alkalmával nem mekegve fognak búcsúztatni...
"A Magyar Köztársaság hivatalos nyelve a magyar."
Ez benne lesz?
Vagy: "A Magyar Köztársaság hivatalos nyelve amit és ahogy a kétharmad mond."
"Az időnként hibát vétő,..." írja a cikk szerzője. Hibát ejteni szoktak, nem véteni! Ettől még persze még jogos a bírálat, egy köztársasági elnök által jegyzett írományban nagyon ciki az ilyen és ennyi hiba!
Akár SP írta, akár a takarítónő, ha a Palotából kikerül egy írás, e g y e t l e n hiba sem lehet benne!
A gyurcsány a hibás vazze
Kedves nick!
Természetesen a nyelvhelyesség csak a legelemibb szint, amit egy szövegkörnyezet elemzésénél (és értékelésénél) meg szokás vizsgálni. Nyilván nem lehet elszakadni a tartalom értékelésétől sem. Mint régen az iskolában: helyesírás, fogalmazás, külalak.
Azonban, ha tartalom a nyelv védelmének magasztos feladatairól (is) szól, akkor elvárható, hogy korrekt legyen a szöveg helyesírása. Különben jogosan gondolja az ember, hogy mit papol itt kenetteljesen bármiről valaki, ha nincs tisztában azzal, amiről beszél.
Kedves esta!
Biztos, hogy „Ez egy nyelvhelyességgel foglalkozó blog.”? Semmi köze sincs a „készülő új Alkotmány kodifikációs folyamatához”?
lilla 143: Rosszindulatot? Cikkből? Én Schmitt Pálról írtam.
Alex 2000!
Szerintem is a gépíró a hibás, vagy a takarító személyzet…
Kedves ciporka!
Ez egy nyelvhelyességgel foglalkozó blog. A hozzászólásokat is érdemes ilyen szempontból megvizsgálni. Az Ön post-jában 7 mondat van.
- Az első mondat állítást tartalmaz. Tehát a végére pontot kell tenni.
- A második mondat viszont kérdő tipusú, tehát a végén kérdőjel kellene.
- A harmadik mondatban kétszer szerepel a "gyaláz" igető, ami stilisztikailag helytelen. Továbbá a vessző után helyközt kell tenni.
- A negyedik mondatban a "hogy" kötőszó előtt vesszőt kell tenni.
- Az ötödik mondatban: "És"-sel nem kezdünk mondatot, de ha mégis, akkor előtte szóközt kellene tenni. A "mint" előtt vesszőt kell tenni. Az "elfog lehetetlenülni" összetételt már harmadik osztályban is három szóba szokás írni.
- A hatodik mondatban az "akik" névmás elé vessző szükséges. Az első mondatrész többes szám első személyű, míg a vonatkozó második rész harmadik személyű.
- A hetedik mondatban az aláírás előtt helyesebb kettőspontot használni. Valahogy így:
Üdvözlettel: esta
Jóindulattal.ciporka
Korrekció: .... nem olvassák el az aláírók, ...
Azt kell tudni, hogy az ilyen törvényeket és hivatalos írásokat sajnos nem olvassák el aláírók, általában időhiányra hivatkozva. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy maga az aláíró nem ismeri a nyelvtani szabályokat. Legfeljebb annyit jelent, hogy az aláíró nem olvasta el, azok a munkatársak pedig, akik leírták a szöveget, hibát /hibákat ejtettek.
Szerintem is jogos és alapvető elvárás, hogy a magas szintű vezetők által aláírt minden irat és dokumentum nyelvtanilag rendben legyen, mert ez néha a dokumentum szándékolt értelmét, vagy értelmezését is befolyásolhatja. Ha az illetékes munkatársak erre nem képesek, akkor másokat kell felvenni helyettük.
Tanulni, tanulni, tanulni!
ZF-nek üzenem semmilyen rosszindulatot nem lehet kiolvasni a cikkből. Csupán tényeket közöl.
Palibáburól eddig sem volt valami nagy véleményem és azt hiszem még sok negatívum és rossz kitelik majd tőle.
Ciporka!
Látom most sem nyitotta ki az oldalt. Megálmodta?
A Magyar nyelv helyesírási szabályai valóban elég bonyolultak, de ebben a szövegben a fogalmazás sincs a helyzet magaslatán, ami szerintem még súlyosabb gond. Ha ki sem tudja magát értelmesen fejezni, akkor a helyesírási hibákra már oda sem nézünk. Persze ha valaki annak védelmezőjeként lép fel az más, akkor tanulja meg, még akkor is ha nehéz.
Most őszintén: mit vártatok tőle?
Szigeti Irén: http://www.urbanlegends.hu/2007/03/minden-nemzetnek-olyan-kormanya-van-aminot-erdemel/
Nem értek valamit?
Miért nem tud objektív lenni a hírszerző.
Minden cikkükből árad a kormány gyalázása,talán a megélhetésük múlik a gyalázkodáson?
Remélem történik már valami hogy objektív híreket kapjunk.És az ilyen sajtó mint a hírszerző elfog lehetetlenülni,és bértollnokai megismerkedhetnek a munkanélküliség keserű kenyerével.
Addig is egyre többen vagyunk akik ki sem nyitják e rosszindulatú oldalt.
Jóindulattal.ciporka
Elképesztő igénytelenség! Vagy inkább (ön)paródia. Valóban P. Howard jut az ember eszébe.
Azonban a "hibát vét" is óriási hiba, kedves Hírszerző!
Helyesen: hibát követ el, hibát ejt, vagy simán csak vét vmi ellen.
Számomra gondot jelent az alábbi míves mondat (vagy fejezetcím) értelmezése is:
"A nyelvhelyesség, mint a legfőbb kulturális összekötőkapocs minden magyar ember számára, éljen a Világ bármely pontján"
Vagyis éljen és virágozzék a nyelvhelyesség még akkor is, ha véletlenül külföldi kiránduláson lenne?
Lehet, hogy a magyar honvédség egy szanitéc - csoportja vigyáz az Elnökünkre, hogy ki ne szabaduljon?Szegény OV, ezt hogy nyeli le. Persze lehet, hogy az ellenzéknek dolgozik az Elnökünk, mert ilyen kárt csak szándékosan lehet a kormánynak okozni.
Ezeknek a hibáknak az elkerüléséhez magyar szakot kell végezni? Szerintem egy érettségivel a 90%-a kiküszöbölhető lett volna.
Az a baj, hogy mivel máshoz nem ért és dolga nem lévén, kitalált magának egy ilyen célt. Nem elég, hogy a kormány hülyét és golyóstollat csinált belőle, de még a saját szintjén is sikerül ezt elvégeznie!
Idióta!
El kellene olvasnia néhány nyelvészeti alapművet, tájékozódni kellene erről az egészről és utána magyarázni! 3
Miért, Fülig Jimmy sem volt egy akadémikus, még is mien jó uralkodója lett a Boldogság-szigeteknek
Vasárnap, 14.00 Kossuth tér...
Hát ez az, éppen elég, ha a nevét le tudja írni.
Igazad van Irén. Ehhez mást nem is kell hozzáfűzni!
Lesz még ennl lejjebb?
A parlamentben már "A nemzet tollának" nevezik. Lásd:
http://www.168ora.hu/itthon/egyre-cikibb-schmitt-pal-viselkedjen-tisztehez-meltoan-64710.html
Még szerencse, hogy a nevét le tudja írni. Különben ki rohanna aláírni a nagyvezírnek?
Nagyon gyenge az alkalmazott írónő helyett az Elnök Úrra (tiszteletből a nagybetúk) fogni a hibákat. Ő már akkor dicsőséget hozott az országnak, amikor a cikk írója még talán tervbe sem vol véve. Ámde megkérdezem, a kedves hírszerzőnél van-e aki átnézi mielőtt a világhálóra felkerül? Ugyan olvassák már el gondosan a "Most akkor milyen tan?" középső szakaszát és javítsák ki, s majd legközelebb ne cikizzenek senkit, ha saját maguk sem értenek a magyarhoz. barnabi
Remélem misére is kötelező lesz járni. Bízom benne,hogy az idén befagy a Duna és a Szent korona méltó fejre kerül.Éljen bölcs vezérünk felcsút géniusza és sportos elnökünk! Ha így megy tovább jövőre a szent turult fogjuk megzabálni mert más nem lesz. Remélem jó nagy madár! Ti meg kommenista összesküvők vagytok,nektek semmi nem jó! Meg liberálisok is!
Úgy érzem, Széchenyi István következő szavai ma különösen aktuálisak: “Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt megérdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakán, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi. De ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba. Akkor az a nemzet aljas vagy műveletlen
emmberek ez kész röhely. hogy lehet ijen dólgozatot elkűdni a köztárzsazságielnőkur nevében ez fellhábórito
méénem kütték el nekem én kíjavitotam vólna.
Úgy érzem, Széchenyi István következő szavai ma különösen aktuálisak: “Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt megérdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakán, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi. De ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba. Akkor az a nemzet aljas vagy műveletlen
László pedig saját magát "járassa le", mivel "helyesírástól hemzseg" a szövege.
Utálatos ez a Schmitt, az nem kérdés! Ez esetben azonban bagoly mondja verébnek! Érdemes lenne a bedolgozó agit-prop segédmunkásokra is kiterjeszteni a szerkesztők nyelvi érzékenységét!
László Ferencz!
Nem lepődnék meg, ha „a Világ bármely pontján” élő magyar emberek érdekében a KE hivatal helyesírási tanácsadót fizetne, de már azon se, ha 1x1 szakértőt alkalmazna a kormány - a költségvetés készítéséhez.
Ne csak a magyar nyelvet, hanem a magyar nemzetet is./ld. SP - vel a sátán országa ellen.
A tisztelt köztársasági elnöki hivatalnak nem telik szakértőre aki kijavítaná a helyesírástól hemzsegő szöveget ,így le járassa az elnök urat!
Kicsit idegen még, de aki itt akar élni annak meg kell tanulnia újmagyarul is.