Mol-milliók Zuschlag-klónoknak - hallgat az olajcég
104
Az Élet és Irodalom írása szerint 2005 novemberében a Mol mintegy 25 millió forintot utalt át több civil szervezetnek, amelyek különböző szálakon Prácser Lászlóhoz, a Zuschlag-ügy kilencedrendű, jobboldali ifjúsági szervezetekben ténykedő vádlottjához köthetőek. Prácser a Hírszerző érdeklődését 2007 őszén keltette fel, amikor kiderült: az egyik, általa gründolt alapítvány egy panelház nyolcadik emeleti lakásában szervezett 500 fős konferenciát.
Személyesen Hernádi Zsolt Mol-vezérigazgató hagyta jóvá azokat a határozatokat, amelyekkel a magyar olajcég 25 millió forintnyi támogatásban részesített több civil szervezetet, amelyek közül akadt olyan, amely érdemi tevékenység híján fiktív számlákkal számolt el a felhasznált pénzekkel - áll az Élet és Irodalom e héten megjelent számában.A Rajnai Attila által jegyzett riportból kiderül az is: a Molnál momentán nem fellelhetők azok a kérelmek, amelyeket a különböző módon Prácser Lászlóhoz, a Zuschlag-per kilencedrendű vádlottjához köthető egyesületek nyújtottak be az olajcéghez.
A Mol 2005. november 25-én utalt át 5-5 millió forintot a Zöld Ifjúsági Egyesületnek, valamint a Duna Parti Zöld Fiatalok Egyesületének. Ugyanekkor a Prácser által alapított Ifjúsági Információs Alapítvány, valamint a Biztos Támasz Egyesület 2,5-2,5 millió forintot, a Danubia Magyar Katolikus Diákegyesület 1,5 millió, a Danubia Nova Keresztény Diákegyesület pedig 1 millió forintot kapott.
Örök barátság
A civil szervezetek kerékpártúra, vándor- és történelmi tábor rendezésére, diákhagyományok és "az örök barátság ápolására", képzésre és konferenciára, a haza- és otthon-érzés fejlesztésére (komolyan), valamint "a templomon kívüli összetartás, barátság erősítésére" kértek pénzt az olajcégtől; a kéréseket minden esetben személyesen Hernádi Zsolt, a Mol NyRt. Elnök-vezérigazgatója hagyta jóvá.
Hallgat az olajcég (Fotó: Hírszerző)
|
Ami az elszámolást illeti, a Zöld Ifjúsági Egyesület a Moltól kapott ötmillió forintos támogatásról hamisított számlákkal "számolt el", a számlakibocsátóként feltüntetett cégek neveit az érintettek tudta nélkül használták fel a kiállításhoz. Az egyesülettől a pénz magánszámlákra vándorolt - az ÉS cikkében megnevezett egyik számlatulajdonos számláján több, az ügyben érintett szervezettől származó átutalás is megfordult - így egy-másfél millió forint a Danubia Nova Keresztény Diákegyesülettől, a Duna Parti Zöld Fiatalok Egyesületétől, valamint a Fiatal Lokálpatrióták Társaságától.
Mély csend
Arról egyelőre nem tudni, hogy kinek az utasítására osztották tovább a "civilek" a Moltól kapott pénzt; Prácser László "az ügy jelenlegi szakaszában" nem kívánt nyilatkozni az Élet és Irodalom riporterének, ahogy a különböző alapítványokban és egyesületekben ügyvezetői vagy egyéb szerepet játszó személyek is elzárkóztak attól, hogy az újságírónak beszéljenek azokról az ügyekről, amelyek egyikéről-másikáról adott esetben tanúként már vallomást is tettek.
Nem járt szerencsével kollégánk a Molnál sem, ahol elsőként az ügyről személyesen döntő Hernádi Zsoltnak szerette volna feltenni a támogatások mögötti motivációt firtató kérdéseket, de érdeklődésével a kommunikációs osztályra irányították, ahol viszont a Mol honlapján szereplő támogatási programokra, illetve a támogatásra jogosultak listájára hívták fel az újságíró figyelmét.
Ám az utóbbiak között egyetlenegy sem szerepel a Zuschlag-ügy kilencedrendű vádlottja körüli szervezetekből; de a támogatásra érdemesnek tartott tevékenységek között sem szerepel az "örök barátság ápolása", a "haza-, otthon-érzés", vagy éppen a "templomon kívüli összetartás, a barátság erősítése".
Zsúfolt karácsony a panelban
Prácser László nevével már találkozhattak a Hírszerző olvasói, 2007 októberében, nem sokkal a Zuschlag-ügy kirobbanását követően ugyanis már megemlékeztünk egy különös, az Európai Unió által kínált tanulási lehetőségekről szóló konferenciáról, amelyet 2003 karácsonyának másnapján 500 fő részvételével tartottak meg egy panelház 60 négyzetméteres, nyolcadik emeleti lakásában, és amelyet a maga idejében a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium (a Zuschlag-per különös koronatanúja, Ocsovai Tamás helyettes államtitkár közbenjárására) kilencszázezer forinttal támogatott.
Az ügy pikantériáját az adja, hogy a jobboldali ifjúsági szervezeteket tömörítő ernyőszervezet, Országos Gyermek- és Ifjúsági Parlament (OGYIP) elnöke által jegyzett alapítvány a pénzt csont nélkül átjátszotta a Zuschlag-ügy harmadrendű vádlottjává előlépett Katus Ferenc által működtetett szervezetnek. A furcsa rendezvényre kiutalt 900 ezer forintos támogatást végül megszerző Modern Magyarországért Alapítvány a Zuschlag-féle fantomszervezetek egyike volt.
A konferencia az EU-s tanulási lehetőségekről szólt; az ötszáz vendég között kisgyerekekre és negyvenöt fölötti idősebbekre is számítottak. A vendégeket előadások, állófogadás, fórum, információs pultok, szaktanácsadók és számítógépes terminálok várták a tervek szerint a nyolcadik emeleti lakásban.
A tervezett "rendezvény" időpontja előtt két héttel beérkezett kérvényt Ocsovai két nap múlva már Benedek András közigazgatási államtitkár elé tette a (az államtitkár szignójára azért volt szükség, mert a pályázók nem utófinanszírozást, hanem a költségek előzetes megtérítését kérték). A pénzt a "Gyermekprogramok támogatása", és az "Ifjúsági párbeszéd és szervezeti demokrácia programja" előirányzatokból ítélték oda, és Ocsovai már másnap, december 16-án válaszolhatott Prácsernak, hogy "rendkívül fontosnak" tartanak minden ilyen rendezvényt, ezért szerződés felmutatása ellenében az összeget utalni tudják.
Változatlan időpont
Újabb két nap múlva, nyolc nappal a rendezvény előtt azonban Ocsovai levelére válaszul Prácser azt írta, hogy technikai problémák miatt nem tudják megrendezni a konferenciát. Ám mivel "továbbra is rendkívül fontosnak tartják" a fiatalok figyelmét az uniós csatlakozással nyíló lehetőségekre irányítani, ezért több hasonló szervezettel kapcsolatba léptek, akik közül a Szövetség a Modern Magyarországért egyesület vállalta el konferencia megrendezését, "változatlan tartalommal és változatlan időpontban".
Prácser ezért kérte Ocsovait, hogy a támogatást utalják a kiskunhalasi Szövetség a Modern Magyarországért részére. Ennek akkor a jelenleg a Zuschlag-per harmadrendű vádlottjaként szereplő Katus Ferenc volt az elnöke. A "változatlan időpontban" megrendezendő "Hogy is van ez?" konferencia támogatási szerződésének elkészítésére Ocsovai 2004. január 5-én kérte fel az államtitkárság főosztályvezetőjét. Ezt január 12-én küldték meg Katus Ferencnek.
A Hírszerző megkeresésére Prácser László annak idején kategorikusan cáfolta, hogy akár neki, akár alapítványának köze lett volna a nevükben benyújtott támogatási kérelemhez. Prácser szerint a kérelmen, illetve a Szövetség a Modern Magyarországért támogatását Ocsovai szíves figyelmébe ajánló levélen szereplő aláírások nem tőle származnak; az első dokumentumon szereplő szignó nem is hasonlít az övére. (Alapítványa aláírási címpéldányát meg is mutatta lapunk munkatársának, a két szignó között valóban semmi hasonlóság nincs.) Az ő, illetve alapítványa nevében benyújtott kérelem miatt Prácser László jogi lépések megtételére készül.
Katus egyébként a szerződéshez megküldte a "lebonyolított" konferencia rövid leírását is. Eszerint korcsoportos műhelyfoglalkozásokat tartottak, volt pályaorientációs tanácsadás, végül "a végső értékelésnél a a záró beszédnél kifejtettük nézetünket, arról, hogy mennyire fontos is, hogy a határok megnyílnak, reményeink szerint a tanulás is könnyebbé válik mellyel az elhelyezkedés, a munka amely a megélhetés alapját képezi is könnyebbé válik és a magyarok tudása tovább öregbíti országunk hírnevét." (Helyesírási hibák, elgépelések az eredeti szöveg szerint.)
A megkötött szerződésre január 30-án került rá Ocsovai és Katus aláírása. A pénz végül áprilisban érkezett meg a Szövetség a Modern Magyarországért bankszámlájára, felhasználását Katusék egy Pápán bejegyzett cég étkeztetésről és egy Budapest V. kerületi utazási iroda kapcsolattartásról, illetve rendezvényszervezésről kiállított számlájával igazolták.
