Palikot: antiklerikális provokátor, műpénisszel
Populista bohócnak, egyházellenes provokátornak nevezték a kampányban, „extrovertált üzletembernek” titulálta a BBC elemzése, és mindebben van is igazság.
A 46 éves Janusz Palikot bombasztikus sikere, egy hónap alatti „berobbanása” a harmadik helyre magyarázatra szorul, hiszen azt jelzi, nem a baloldali, liberális, világi eszmék népszerűtlenek Lengyelországban, csupán azok eddigi képviselői, élén a posztkommunista SLD-vel. Végül is minden tizedik lengyel választó a „szociálisan libertárius stílusú” (The New York Times) Ruch Palikota pártra adta a voksát, a lap ezt a vasárnapi „éjszaka szenzációjának” nevezte.
Az a tény ugyanis, hogy a konzervatív-liberális PO nyert, az Európa-ellenes, ódivatú konzervatív Kaczynski-párt vesztett, Palikot pedig így feljött, azt fejezi ki, hogy a mai lengyel társadalom elfordul – ha nem is a vallástól, de az egyháztól, pontosabban állam és egyház eddigi viszonyától, és nyitottabb a világiságra, a toleranciára, a nyugat-európaiságra. Palikot ennek az érzületnek a nem éppen hagyományos stílusú megtestesítője. Mint egyszer elmondta, akkor radikalizálódott, amikor a Kaczynski-ikrek szerinte megpróbáltak egyfajta „világnézeti államot” kreálni Lengyelországban.
„Egyre jobban érzékelhető a változás kultúrája Lengyelországban, köszönhetően annak a ténynek, hogy lengyelek milliói dolgoznak az Európai Unióban” - közölte Palikot, aki a választások eredményét kétségkívül találóan így foglalta össze: „Tusk egyértelmű felhatalmazása, a Jog és Igazságosság (PiS) szintén egyértelmű veresége, valamint saját pártunk eredménye egyértelmű jele annak, hogy Tusk egy Németországgal és Oroszországgal kapcsolatos nyitottabb viszonyra kapott mandátumot a társadalomtól.” Palikot hangsúlyosan gratulált volt pártjának, a PO-nak a győzelemhez.
A filozófiát végzett, vodkagyáros üzletemberré vált, majd politikussá avanzsált („nem a pénzért vagyok a politikában!”) Janusz Palikot kifejezetten tabutémákat feszeget: fellépett az állami iskolák hittan-oktatása ellen, a katolikus egyház társadalmi súlyának csökkentéséért, állami támogatásuk megszüntetéséért, a melegek és a leszbikusok házassághoz való jogáért, kampányolt az abortusz tiltása ellen, a marihuána legalizálásért, ráadásul transzszexuális politikust is indított a mostani választásokon.
Mindez bárhol máshol Európában a zöld/alternatív vagy a radikális baloldali táborba sorolná őt, kivéve Lengyelországban: Palikot ugyanis a szabad piacgazdaság, a kapitalizmus, a 18 százalékos egykulcsos adó (nem utolsósorban az állami pártfinanszírozás radikális reformjának) meggyőződéses híve. Egy ilyen politikus felbukkanása a mai Magyarországon lehetetlen - fejtegeti meggyőzően a paramater.sk-ban Széky János.
Palikot egyik kampányspotja: "nem a pénzért"
A minap a Gazeta Wyborczában megjelent egy érdekes összeállítás arról, hogy a választási ígéreteikben a pártok mennyi kiadást és mennyi kiadáscsökkentést lebegtettek meg így a válság mardosta Európa keleti szegletén. Jellemző, hogy a Palikotot Támogató Mozgalom az egyetlen párt, amely több megszorítást ígér mint kiadást, az meg elgondolkodtató, hogy ennek ellenére is nőtt a párt támogatottsága” - írta róla a kitűnő Lengyelország ma blog. Palikot kis, bürokráciamentes, barátságos, „társadalmi” államot hirdet, ugyanakkor szerinte államilag kéne finanszírozni a mesterséges megtermékenyítést, és ingyen óvszereket is kéne osztogatnia.
Felmérések szerint az antiklerikális politikus elsősorban a városban élő fiataloknak köszönheti sikeres szerplését, szavazóinak harmada 29 évnél fiatalabb. Ő az egyetlen, aki a „megcsontosodott politikai viszonyokon változtatni tud” - mondta róla egy támogatója. A világ változik, csak Lengyelországban marad minden a régiben, ezen változtatni akarunk” - közölte egy másik rajongója.
Radoslaw Markowski szociológus úgy nyilatkozott az ORF-nek, hogy Palikot jól ráérzett az ország hangulatára, a konzervatív pártok ugyanis szerinte nem adnak választ számos, a választók által fontosnak tartott kérdésre. A baloldali érzelmű választó ráadásul hontalan, hiszen a lestrapált, posztkommunista SLD sokak számára vállalhatatlan. Még nem várt oldalról is elismerő szót kapott a mozgalom: Lech Walesa, a Béke Nobel-díjas volt államfő is elismerően szólt Palikotékról, mondván, ideje, hogy valaki végre „kiszellőztesse” a parlamentet.
Palikot korábban a PO színeiben politizált egészen hasonló stílusban, sőt két éve még frakcióvezetővé is választották. Volt, amikor „meleg vagyok” feliratú pólóban szerepelt, volt, amikor fegyverrel és szilikon pénisszel hadonászott egy sajtótájékoztatón (így tiltakozva egy súlyos szexuális zaklatási ügy rendőr elkövetői ellen). Ő az egyetlen lengyel politikus, aki eltiltaná a papokat attól, hogy állami rendezvényeken részt vegyenek.
Nyilvánosan látens homoszexuálisnak nevezte Jaroslaw Kaczynski exkormányfőt (PiS), és még azt is feltételezte róla, hogy valójában nő. A PO-ban végül az verte ki a biztosítékot, hogy a tavaly áprilisi szmolenszki tragédiánál is átlépte a jó ízlés határát, amikor azt állította, hogy Lech Kaczynski elnök magának köszönheti a bajt, hiszen – szerinte – alkoholos befolyásoltság alatt adott nem éppen szakszerű utasításokat a pilótának. Emiatt a fellépése miatt majdnem kizárták a PO-ból, de ő ezt megelőzve gyorsan maga hagyta ott a konzervatív liberálisokat.
(Forrás: BBC, orf.at, welt.de, The New York Times)
Hozzászólások (40) , melyek közül a legfrissebbek:
Az a baj, hogy Orbán Viktor lenne az Igazmondó Párt első tagja. Innentől mindenki tudná, mennyit ér.
Itt: kicsinyke hazánkban egy IGAZMONDÓ
pártot kellene alapítani! Valószínű hogy sok-sok
ember feje" törne" be , de egy idő után talán
már bíznának bennük a zemberek! Már akinek
igénye lenne rá! Mert nagyon sok a mesében
hisz, és szív a következő négy évben.
Ismer valaki ílyen embereket akinek hinni
lehet?
Jelemzp
ő az anarchistákra és akkor finom voltam.Mindegy hogy magyar vagy lengyel anarchista de lehet szerveztt hazaárulónak idegen érdekek kiszolgálójának provokátornak csicskának és hülye fasznak is hivni. mindig van olyan akit meg sikerül vezetni félretájékoztatással.Arra kell törekedni, hogy ne csak az alja hallathassa hangját.Sajnos még nem tartunk itt. Nincs kiegyensúlyozottság
Egy igazi műfarok.
Szívfájdalom nélkül azonnal szavaznék egy ilyen pártra!
Pusztán ez is elég nekem:
Jellemző, hogy a Palikotot Támogató Mozgalom az egyetlen párt, amely több megszorítást ígér mint kiadást,
Aki az elején nem hazudik az a végén se csap be másokat!
szerintem perszonálunióra kéne lépni a lengyelekkel. Tusk-ra meg Palikotra van szükség ebbe a birka országba! a politikai osztályunk meg takaroggyon elfelé!
"A helyzet az, hogy szívesen vitatkozom, cserélek eszmét mindazokkal akik a vitatkozás tisztességes szabályait betartják"
hazudol. te baromozol le mindenkit lépten nyomon, én pl soha nem írok olyasmiket senkinek. a baromzós kommentem egy tükör volt. botor dolog volt megadni a bizalmat azügyben hogy le fog esni neked is :)
"Bocs ha veletek nem vitatkozom, nem érvelek és nem fejtek ki semmit."
nincs miért bocsánatot kérni, nem várja el senki tőled. kár hogy a "hülyék vagytok" és "barom vagy" kommmentjeiden való szórakozásunkat így értelmezted :)
nyugodtan tartsd meg a magvas gondolataid, ha akarod (amúgy azt ugye tudod, hogy ez egy szekunder kommunikációs csatorna, és ha ide írsz valakinek, azt nem "csak neki" írod, hanem mindenkinek aki olvassa, szóval ezért is átlátszó az állítólagosan létező tartalmas gondolataid dacos visszatartása, mert nem csak yuasa és qwertzu tomi olvassa a hírszerző kommentjeit). szép napot!
Jó!
Fülem-farkam behúzva oldalgok el fényes szellemed elől mely beteríti a Hírszerző elektronyos lapjait...
Maradjunk ennyiben!
Puszi!
Ok teodora!
Azért emeld magasra közben az orrod, úgy talán elleplezheted magad előtt, hogy "érvelésed" meglehetősen "farokbehúzós" kinézetű!:))
tomika és yuasa!
A helyzet az, hogy szívesen vitatkozom, cserélek eszmét mindazokkal akik a vitatkozás tisztességes szabályait betartják.
Pl. nem ütünk a hasunkra és nem nácizunk le senkit azért mert a mondanivalóját nem értettük meg, az iróniáról fogalmunk sincs, csak azt a zavaros löttyöt öntöttük rá a másikra ami a fejünkben kavarog.
yuasával ugyanez a helyzet, igaz, ő nem nácizott, de a velem kapcsolatos fejtegtése hamis, fals, hazug.
Bocs ha veletek nem vitatkozom, nem érvelek és nem fejtek ki semmit.
teodora!
Ismétlem, nekem a "programja" tetszik nagyrészt,(papok hatalmának, főleg a gyermek nevelésben, korlátozása, politikusi korrupció csökkentése az átlátható finanszírozásukon keresztül, sőt az egyházak /pártok finanszírozásának minimalizálása, abortusz engedélyezése,szabad piac, kapitalizmus), és olyan dolgok nem tetszenek mint a fű legalizálás. Viszont ezen nemtetsző dolog szerintem az "egyéni felelősséggel a gyermekeink iránt" eliminálható.
Az, hogy szimpatikus-e műfasszal a kezében, abban a kontrasztban, hogy a valahai "ikreknek" csak billegniük kellett ahhoz, hogy műfaszokat lássak, számomra érdektelen.:)
Ennek semmi köze a velem egyidős, egyátalán nem "mű", instrumentumhoz való viszonyomhoz:)
teodora bullet32011. október 13., 13:33
nagyon tetszik neked az a kezében, már nem először hozod fel. valld be hányszor nézted meg a képet :)
egyébként lebuktál: ha olvastál volna, tudnád, hogy nekem nem igazán szimpi a csávó.
"Nem tudhatom hogyan, és hol nőhettél föl"
nem rólam vagy rólad írtam, hanem a cikkben lazán körvonalazott "29 év alatti városi fiatal" kategóriáról. nyilván ez nem egy nevében pontosan meghatározott csoport, hanem egy bizonyos halmaz, aki számára a következő dolgok lettek egy bizonyos kurzustól szolgaian megtanulva: drog fogyasztás, meleg házasság -nem csak engedélyezése- támogatása, államilag támogatott transzgender műtétek, abortusz tilalom minél nagyobb mértékű enyhítése, és -dobpergés- egyház állam szétválasztása. ez csak egy kisebb csokor, pár példát hoztam és a kulcs tétel a végére.
ezeket egy sikeresen működő kurzus egyszerre hangoztatja. ezeknek megvannak a "minta adóik" például Bono, Kanye West, Lady Gaga, meg en bloc a holywoodi agymosoda jóakaratú termékei stb. ezek ennek a halmaznak a "szülei", és az 5 másodperc alatt felfogható és elolvasható facebook megosztások.
pont azt akartam eleinte mondani, hogy attól mert például te vagy én nem vagyunk a tagja ennek de az állam és egyház szétválasztását "mi" is szeretnénk (sőt lehet VALÓBAN következetesen szeretnénk, nem csak egy ideológiai kurzus árukapcsolásában szívtuk fel), attól az állam és egyház polipszerű összefonódását hangoztatók, különösen a radikális rétegük "minket" is az előbb említett halmazba sorol. én csak azt jeleztem, hogy nekem ez nem tetszik, mert egy olyan harcban nem veszek részt ahol egyik féllel sem értek egyet maradéktalanul
de egyébként meg végsősoron mindig teodorának van igaza, szal tök mindegy :)
...tárggyal.
Pardon.
Kedves tomika és yuasa!
A fotón szereplő politikus nektek szimpatikus, pont ilyenre fáj a fogatok.
Ez érthető hiszen mind a ketten adekvátak vagytok a nemes férfiú kezében lengetett tárgyhoz.
"maximum falkaszinten élik meg addig amíg tele nem lesznek a mézzel"
Nem tudhatom hogyan, és hol nőhettél föl, de az ember jó sokáig "mintakövető".
Oszt' ha a "kezdeti minta adó" követhető és a megfelelő "farkast" eteti, később már hiába jelennek meg új minták, az előző korlátai "beégtek", és határt szabnak a újak követelte "tombolásnak".
Ezért nekem már a tizenévesekről sincs olyas elképzelésem mint amit te vázoltál.
Persze aki rossz "minta adóval" kénytelen belevágni az életbe, vagy éppen folyamatosan "cserélődik" a kezdeti évek alatt a "minta", annak nehezebb dolga van.
yuasa, nincs igazad. anyukám mondta.
"de ahogy olvasom ezt a yuasát, hát kezdek bizonytalanná válni."
Ok!
Bü-bü-bü, te méghüyébb vagy, meg különben is, az én apukám sokkal erősebb mint a tiéd!
Csak, hogy a szinteden is megszólaljak, kívánságod szerint!:))
"szent meggyőződésem, hogy a qwartz tomi itt a leghülyébb"
egyre erősebbek az érveid teodora, győztél. ilyen briliáns szavak előtt csak leborulni lehet :)
"minden emberrel vele születik"
velünk születik az ösztön a jóra és a rosszra is. mindet kívánjuk, de a jó, vagy a rossz farkas közül az győz amelyiket többet eteti az ember saját magában. én nem vagyok híve az erőszakos éheztetésnek, mert a válasz mindig a tiltakozás, és a vágyak brutálisan önző módon való kielégítése. az interperszonális intelligencia az ami hiányzik a "29 év alatti városi fiatalokból", maximum falkaszinten élik meg addig amíg tele nem lesznek a mézzel. azok akik azt mondják hogy a gyomrukba érve keserűvé válik csak az állításukban volt igazuk, az erőszakos méz-elvonásukban nem, sőt pont az termelte ki a tipikus "29 év alatti városi fiatalokat" (többek között)
"Ezt a "szócserélgetéses" mahinációdat empirikus ismereteim cáfolják."
ez a te példád maradjunk annyiban. sajnos nem mindenki tud bánni felelősséggel a fenenagy szabadságával.
Hm....szent meggyőződésem, hogy a qwartz tomi itt a leghülyébb, de ahogy olvasom ezt a yuasát, hát kezdek bizonytalanná válni.
Erős konkurencia.
"yuasa: a szabadság és annak vágya, az két olyan nehezen körül írható közelről sem egzakt fogalom, hogy nagyon óvatosan kéne bánni ezekkel a szavakkal."
Tomi!
Nem is kell ezt egzakt módon meghatározni, minden emberrel vele születik, és már az első "dackorszaktól" küzd érte, akinek akárcsak szemernyi önállóságra van igénye.
Oszt' van akit, már ott megtörnek/betörnek, és nem hoz gyógyulást a kamaszkor lázadó korszaka sem számára. Van aki később lesz oppurtunista seggnyaló, ha nincs benne önbecslés, tehetség, kitartás, ahhoz, hogy önálló személyiségét megőrizze.
Ezt a "szócserélgetéses" mahinációdat empirikus ismereteim cáfolják.
"Jani" bácsi rendszerében sem voltam akadályoztatva a "vágy szabadságában", mégis majd beledöglöttem az "ostobák uralmának" főleg azon részébe, hogy még ők néztek hülyének engem. A sors iróniája, hogy most is elértem, hogy ne korlátozzon az "ostobák uralma", oszt' mégis szarul érzem magam, hogy ez a vekkeres görény horda lépten nyomon hülyének akar nézni.
Az a rohadt "deja vu" rámtelepedett!:))
haarpia te beszélsz mocskos országról.amit reirtál abból üvölt a baromság primitvség és tájkoztlanság.Ha valaki havi 5100 Ft-t fizet akkor biztositásra fizet be mert nincs nek semmi. Hát ekkora parasztot még nem láttam..Ha mocskos az ország akkor minek vagy itt te élösködő barom szélsőbaloldali liberális állat rohadt gennyes féreg. hát nem csomagolsz permanensen akkor minek vagy itt te rohadék.
yuasa, ha így folytatod kapsz egy lebaromzást :)
akkor, hogy ne legyek csapás, írok egy "tartalommal" rendelkező kommentet én is: mindenki akivel nem értek egyet - khm -, kérem szépen tisztelettel, az nem más mint, hogy is mondjam, szóval egy "barom". köszönöm a figyelmet :)
aki azt gondolja, hogy ennek a kommentnek nincs tartalma az is barom. aki fikázza teodora társalkodási stílusát, az meg pláne. ez ilyen egyszerű. ha nem értesz egyet: barom vagy, te barom.
Jut eszembe!
Ha ez elitélendő/ízléstelen provokáció, minek tekinthető az a "hivatalból elkövetett", ami a "hajlétalanügyi biztosnak" kinevezi azt a köcsögöt, aki a hajléktalanokat csupán eltüntetni/kiirtani hajlandó?
"Qwertzu, nagy csapás vagy te a Hírszerzőn."
teodora, ez brilliáns reakció volt :)
theodora!
Meglehet ízlésficamom van, de nekem egyre megy a csíkosrongy/kettős kereszt, vagy a műfasz lobogtatása, ha már provokáció a cél.
Sokkal inkább érdekel az miért lobogtatják.
Esetedben is kitűnik pl., hogy utálod fletot azért mert keresetlen stílusban pofánrúgta az mszp baromarcú megélhetési selejtjeit, "kiprovokálván" annak felismerését, hogy vége a laza pecsenyesütögetésnek.
Pedig ha ezt a "tartalmat" át bírta volna vinni előrébb lehetnénk. Ehelyett inkább melléállsz azoknak, akik továbbra is ragaszkodtak a számukra "életfontosságú" kis lenyúlásaikhoz, ezért inkább álltak a fityisz őrjöngés mellé, magkra rántva, hogy immár a fityisz szabadon rabolhat, nekik meg fölkopik az álluk, de még mindig rendületlenül "kitartanak", útban a süllyesztő felé.
Magyarország államformája immáron nem egyszerűen proletárdiktatúra, hanem fasiszta ciondiktatúra. Miért?: mert a proletárdiktatúra CSAK leseperte a padláson dugdosott élelemet, de a mostani, FASISZTA CIONDIKTATÚRA azoktól is szed kötelezően egészségügyi hozzájárulás címén JÁRULÉKOT, akinek nincsen is JÁRULÉKALAPJA!!!!!!! ( a fasiszta állam nem biztosítja a minimális feltételét az életbenmaradásnak!!!) , sőt, igénybe sem vesz semmiféle egészségügyi "szolgáltatást", mert felesleges lenne, ki sem tudja váltani a szükséges gyógyszereket.
Tehát, nem létező jövedelemből tényleges járulék. Ilyet még Rákosi is nehezen talált volna ki.
Micsoda mocskos ország ez, he? Persze nemigen dicsekszenek vele, suttyomban végzik a lakosság szerencsétlenné tett részének ilyen módon .....IS..... a kivégzését.
..................L Á M P A V A S.................
Írány a szabadkőműves MŰFASZVÁSÁR, a mellékelt ábra alapján a "SPRICCELŐS" DILDÓ
egyenesen az SS szépreményő fiatalkorú orcájára: igaz-e, selymeskéim?!!!!
A lengyel szituáció jó analógiája annak, ami itthon az MSZP-vel történni fog.
2001: 1. 216 hely
SLD (Demokratikus Baloldali Szövetség): 41%, 216 hely
2005: 4. 55 hely
SLD (Demokratikus Baloldali Szövetség): 11,3%, 55 hely
2007: 3. 55 hely
LiD (Baloldal és Demokraták): 13,2%, 55 hely
2011: 3. és 5. 67 hely
RP (Palikot Mozgalma): 10,02%, 40 hely
SLD (Demokratikus Baloldali Szövetség: 8,24%, 27 hely
2005-től a lengyel baloldal megcsinált mindent, amivel az MSZP az elmúlt másfél évben próbálkozott:
- 2005-ben mocskosul megbuktak, a szavazók egyszerűen leírták őket. De ők nem értették, hogy a szavazók mit mondanak, a "MENJETEK A PICSÁBA!" felszólítást ők "kisebb zavar van az erőbennek" fordították
- 2007-re összehoztak egy lengyel olajfát, teljesen eredménytelenül.
- 2011-re létrejött egy lengyel SZDSZ (nálunk most éppen LMP), amelyik a radikális szélsőbalosságával (antiklerikzmus, extrém populizmus, etc.) elvitte az olajfa szavazóinak felét is, amihez csatlakoztak a régóta elárvult nem szavazó libsik is, de összességében a 67-helyével a 460-ból lengyel baloldal továbbra is nyomorúságos lófasz.
A MSZP nálunk most a lengyel 2010 magasságában van valahol, amikor amikor a főbohóc különválik a baloldaltól lenyúlva az MSZP szavazóinak vagy felét és talán megszerezve magának az egykori SZDSZ-es szavazók szetás részét. Ha ebből jósolni kellene, akkor 2012-ben így fog kinézni a felállás:
MSZP 2011 év vége: >20%
MSZP 2014 választás: 5-10%
DK 2014 választás: ~10%
Mikor lesz vége a palikok országlásával.ez a genetikai hulladék fertőzi és öli a magyar közéletet.Nemzetben gondolkodó honfitársaim ha meglátjátok ezt a primitiv állatot köpjétek le a nevemben is
teodora 2011. október 13., 11:07
bezzeg ha nem műfasz hanem feszület lenne a kezében, mi? :D
mennyivel JOBB ember lenne...
különben ha már Petőfi, szerinted ő a maga idejében melyik oldalhoz tartozott inkább?
a gondolatai és tettei alapján akkora liberális volt mint a ház. csak hogy tudd. :)
Qwertzu, nagy csapás vagy te a Hírszerzőn.
teodora bullet32011. október 13., 10:48
szerinted mit volna inkább "szabad" megtenni? mi az amelyik jobban bántja a "szabadság" fogalmát: az ha olyan eszközt hazsnál egy politikus ami miatt még egy magyar sajtóban is megemlítik, vagy az hogy rendőrdisznók szexuálisan zaklatnak egy lányt?
mert abban a mondatban nekem nem a műpénisz sértette elsősorban az igazságérzetem, így számomra fura, hogy te azt emelted ki.
liberalizmus és radikalizmus szerintem nem igazán fér össze. manapság a neoliberalizmus kurzusában benne van a szélsőjobb programja is, mint tagadott tételsor, maximum ennek köszönhető a radikalizmusa. de ez fordítva is igaz, minél erőszakosabb az egyik fél, annál inkább hozzáedzi magát a másik.
az ilyen olcsón kopirozott Saul Alinskyk miatt gondolják sokan, ha antiklerikális megjegyzéseket tesz az ember, hogy biztos transzvesztita drogos embriózabáló állat. azt a statisztikák nélkül is könnyű volt kitalálni ki a szavazótábora: olyanok akik a pop/rocksztárok slágerhosszúságú világmegváltásaira a web.2 reklámfilmszerűen lebutított és figyelemfelkeltő (emiatt nem ritkán "sokkoló") nyelvezetét értik csak meg, azzal a nemes üzenettel, hogy oda tedd a nemiszerved ahova akarod, akárhányszor. a gazdasági programja sztem ez utóbbiakat nem nagyon érdekli.
egyébként teodora, a csávó nem barom, ilyesmit bárkire mondani csak azért mert nem értek egyet vele inkább nem kommentálom melyik korosztály jellemzője. szerintem nagyon is tudatosan csinálja azt amit csinál, és úgy ahogy, meg is lett az eredménye.
yuasa: a szabadság és annak vágya, az két olyan nehezen körül írható közelről sem egzakt fogalom, hogy nagyon óvatosan kéne bánni ezekkel a szavakkal. mert ma a szabadságvágy fordított szórendben áll közelebb a valósághoz a "városban élő 29 évnél fiatalabb fiatalabbaknál": nem szabadság-vágyuk van, hanem ki akarják harcolni a vágy szabadságát. az emberek különféle vágyait sokszor porba tiporták, ez igaz, de ettől még nem kéne kérdőjel nélkül mindet szentnek és szükségszerűnek tekinteni.
az állam és egyház szétválása egyébként szerintem is szükségszerű, és az valóban könnyen beleillik a "szabadságvágy" fogalomkörébe. mert az értékrend és hit átadása a szülők feladata nem az államé. főleg ha utóbbi nem is hisz benne, csak szavazatnöveléshez kell neki.
Kedves yuasa!
Direkt a te kedvedért átírtam egy kicsit Petőfit:
"....Ott essem el én
A harc mezején
kezemben egy marha
nagy műpénisszel..!"
Remélem tetszik és kellő módon kifejezi a benned tomboló szabadságvágyat!
Kedves yuasa!
Jó ízlés is van a világon.
A hozzászólásodból világos - mind a tartalmat, mind a stílust illetőleg, - hogy te még csak nem is hallottál róla.
Neked egy ilyen izé, egy politikus által lengetve a szabadságvágyat jelenti.
Ja. Ha ezt szegény Petőfi megérhette volna....!
teodora!
A fülledt, poshadt légkörtől tűzbejövő "baloldaliakat" tömörítő mszp-ért rajongók, és az egyház hatalomért bármire képes mivoltát kihasználva "patkánysípoló" jobboldalt imádók, szemében mindenképpen az.
Még szerencse, hogy kiirthatalan az emberből a szabadságvágy, legfeljebb a motiváció csökkenésével "teodorákká" degradálódnak a az önállótlanabb egyedek, a kor előrehaladtával.:)))
"...-főnök, egy roppant erőszakos pasas...-aááá, a költségcsökkentés szakértője?! engedje be!......vizsgálja meg, miként lehet, csökkenteni a költségeket!...-ha nagy a költség, valószínű ok, a sok alkalmatlan alkalmazott!, ezeket kirúgom. ....-nem jó az, ha kevés az eszkimó és sok a fóka, vagy inkább fordítva volna? aki nem kell, rúgjam ki!..."
Ez az élőlény, kezében azzal az izével, amelyet lenget....hát kérem ez egy barom.
Nem kicsit, nagyon.